Reprise du message précédent :

En cas de cohabitation, y en aurait forcément une interne au PS...

 
Copain de moi! j'avais a peu pres le même score  

Dernier argument: si la modif de Constitution foire, ce n'est pas seulement Hollande qui est fragilisé, mais aussi Sarko, hors Sarko candidat est l'unique chance qui reste à Hollande de se faire réélire ...

 
Joli  

Ni plus ni moins de raison que sans cohabitation ...

ça me parait évident qu'un président sans pouvoir n'aurait plus aucune légitimité et plus de soutien pour passer sans primaire.
 
Mais si tu pars du principe qu'il vaut mieux larguer le pouvoir ou n'espérer aucune amélioration économique pour maximiser ses chances, je suis pas sûr de pouvoir te convaincre...

 
Un peu plus à gauche que la ou je l'aurais mis mais pas très loin

Tu veux faire le déterrage de la décennie ? Vas-y, fais-toi plaisir

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Non, l'anarchiste n'est pas pour la souveraineté nationale, il est contre l'idée de nation.

Tu présentes un graphique qui est construit de façon détaillée en commençant par tracer une diagonale "intérêt des 1%, intérêt des 99%": le mal, et le bien. Puis met l'ensemble la classe politique du côté du mal. L'ensemble ? Non, il y a un cercle, le cercle des sauveteurs : les dissidents, concept nauséabond et fourre-tout des nouveaux penseurs d'extrême droite et autres allumés conspirationnistes (qui arrivent à coopter quelques esprits sincères dans le lot).

Bref, manifestement tu as partagé un article sans en voir la lecture que l'auteur à voulu en permettre, tant pis, mais prend conscience de la propagande que tu es en train de diffuser.

Ptain j'ai vendredisé le mardi avec ce site

Si on est a gauche de la barre noire verticale, on peut s'inscrire au club de la vraie gauche ?

Hollande n'a déjà aujourd'hui plus de légitimité en tant que candidat, toutes les élections depuis 2012 ont été perdues donc une de plus ou de moins ...

Si tu veux dire que c'est du cynisme, oui, mais comme la majorité des politiques Hollande l'est totalement ...

Je suis pile au même endroit .

Ça donne
Curieux, je me voyais davantage centriste.
D'un autre côté, les gauchistes US sont à droite, pour nous.
 

Les US sont pas dans les mêmes quadrants que nous .

Gauchiste suivant la norme US ...
 

 
Cela dit si tu vas regarder où ils placent les gouvernements des pays de l'UE ils les mettent tous en haut à droite donc il faut sans doute relativiser.

Quasi tout HFR etait "authoritarian" entre 2008 et 2011, et maintenant HFR (enfin ceux qui viennent de poster leur graphique sur le topic) est "libertarian"

 
Au vu des scores des uns et des autres je pense tout simplement que l'axe libertaire/autoritaire a été retourné depuis cette époque.

lxl ihsahn lxl est donc un marxiste de droite ?

edit: ah oops c'etait pas le meme test

Je veux dire que ça me parait pas réaliste du tout

 
pas trop étonné du résultat.
 
https://www.politicalcompass.org/yo [...] &soc=-6.21
 
Je suis plutôt étonné que tout le monde soit à gauche. Faudrait placer les partis politiques traditionnels pour rire .

 
y en avais un autre (que j'ai pas retrouvé avec bcp plus de questions encore )
 

 
bon après y a des questions ou ma position morale personnelle est pas raccord avec ma position de citoyen, j'ai considéré qu'il fallait voter pour des lois (et donc qu'on me demandait ma position de citoyen "a appliquer à tout le monde" )
 
pareil pour certaines questions qui pourraient avoir une réponse différente selon la société dans laquelle on vit. (dialectique tout ca)
 
je suis pas sur d'avoir compris le système de strongly agree , ou juste agree. donc j'ai fait comme logique, en ne mettant des strongly que quand je jugeais ca TRES important, et agree et disagree dans les categorie je m'en fous mais à mon avis.
 
voilou

 
Les posteurs bien marqués à droite n'ont pas donné leurs résultats donc ce n'est pas trop étonnant.

 
Un mardi les posteurs de droite travaillent  

Vous remarquerez au passage que pour le moment les "neo-liberaux capitalistes" d'HFR sont plus proches de Gandhi que de Friedman ou Thatcher

 
On peut se poser des questions sur la pertinence d'un outil qui met dans le même sac un communiste comme kolymine et des néo-libéraux...

 
bah y a plein de posteurs qui se voyait plus à droite ou plus centriste qui sont vers le centre sur l'axe gauche droite, moi qui me considère comme un marxiste patenté je suis quasi tout à gauche, ca me choque pas.
 

Un outil qui est centre sur la reference ricaine surtout

Je suis un affreux néo-con ...
 

 

Ahh quand meme ...

Citation personnelle appropriée

 
Alors là il va falloir nous dire comment tu as pu te décaler à droite ! interventionniste ? protectionniste ? valeurs religieuses dans l'économie ?  

 
fais le test ou tu a peur de découvrir le résultat.
je crois surtout qu'au delà des prises de positions semi troll, ceux que tu traite de néo liberaux qui ont posté leur résultat sont des libertaires principalement et bien moins liberaux que tu ne le crois mais tu confonds tous, je te l'ai déjà dis.
 

 
en même temps friedman c'est pas une gloire d'en être proches

 
Je ne maîtrise pas assez bien la langue anglaise pour faire ce test.

 
Dans les questions du test j'en vois un paquet pour te positionner verticalement mais pas tant que ça sur l'axe horizontal, je me demande ce qu'ils prennent en compte

Essaie de faire le test en inversant tes réponses et tu auras la réponse .

 
En effet j'ai un peu l'impression d'être complètement isolé en France avec cet opinion.
 

 
Bah disons que je suis franchement Libéral sur le plan Eco et que j'ai quelques valeurs religieuses (enfin pas à la Ted Cruz non plus).

   Je suis anar de gauche, ça colle, en fait.  
Put1, chuis le seul ou bien ?  

 
Je pense que hfr est nettement décalé vers le bas par rapport à la population générale.

La population HFR est surtout plus a gauche