Reprise du message précédent :

la gauche a longtemps confondu les 2 pourtant

 
 
oui, je vais retoucher MON dessin
 
 
ne pas voir le virage effectué par l'UNEF, alors que même ses fondateurs ont dénoncé la dérive communautariste de ce syndicat  

l'islamophobie c'est contre la religion, et c'est très bien.

ta "haine des musulmans", c'est du racisme, et c'est déjà interdit.

en utilisant ce terme tu contribues à banaliser le discours islamiste, et ça c'est très mal.

 
Ah?
 
La droite et l’extrême droite y arrive mieux en présentant des candidats à la présidentielle qui s'affiche ouvertement religieux.  
 
Personnellement, je trouve ça plus dérangeant, mais cela n'est en rien illégal. Continuons de nous attarder sur un syndicat étudiant qui ne représente plus rien.

 
vivement le discours de Macron sur la laïcité.

sachant que c'est la gauche qui a conçu la laïcité ça m'étonnerait

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Islamophobie
 
Wikipédia, un site islamiste. Faut le savoir. Bref, question de curseur.

ça n'a rien d'illégal, mais en aucun cas en adéquation avec les idées de gauche, tout simplement
 
la promotion de la pratique religieuse n'est historiquement pas quelque chose de gauche

Oui, et le PS est encore un parti ouvrier, la preuve, dans SFIO, y'avait Internationnale Ouvrière.

Merci de cette intervention du clan du bien, il y a le bon racisme et le mauvais racisme !

Tu ne serais pas un peu indigeniste ?

 
Bien sûr. Et c'était toujours le cas en 2017, ce à quoi je dis nous verrons en 2022.
 

ca l'est car ils excluent d'autres religions qui en souffrent aussi. Or ils devraient pas faire de distinction selon moi.
 
Je suis catholique et pourtant totalement pour la laïcité de l'État. Selon mon humble avis cela signifie que l'on traite du sujet Des religions, et pas religion par religion. Car ce serait faire un choix ou une prise d'intérêt pour une cause plutôt qu'une autre. Enfin de mon humble point de vue.
 
Je suis catholique et aussi pour la laïcité: je le vivrais assez mal qu'on se mette à politiser ma religion plus qu'une autre.

 
C'est pourtant déjà le cas à droite et à l'ED.

merci de constater que ce terme est un terme fourre-tout, et que ce n'est pas une question de curseur puisque selon le sens donné à ce mot il change de nature en désignant le blasphème et une critique saine et légale dans notre société d'une religion ou un racisme interdit et susceptible d'être poursuivi en justice

 
C'est pas la définition même de l'expression "curseur"?

 
non justement. Au moment de la loi de 1905, si une partie de la gauche radicale voulait interdire le port de tout signe ou vêtement religieux en public en dehors des lieux de culte (amendement rejeté), c'est bien la droite de l'époque qui considérait la laïcité comme un rejet de la religion catholique.

la gauche a t elle, a un moment donné, depuis 1905, mis en avant des femmes ou des hommes arborant des vêtements de nones ou de prêtres parmi ses représentant politiques ou syndicaux ?

 
L'abbé pierre?

représentant politique ou syndical ?

Pistache52 ne passe désormais son temps que sur le topic COVID, c'était un signe
 
Les macronistes désespérés par leur parti
 

 
https://www.lejdd.fr/Politique/les- [...] ti-3989930

 
Il a été député.
 
Bon il a été un peu partout sur le spectre politique le père. Mais je disais ça de tête

 
 
Bahhh l'un n'empeche pas l'autre
 
sur l'UNEF pour le coup, quand ses principaux fondateurs ont signé des textes contre le voile et que qq années plus tard, on fout une nana voilée comme presidente locale, ca pose un serieux question de savoir où la gauche va avec sa laicité et ses combats

 
en quoi celà serait une confusion entre athéïsme et laïcité ? La gauche (en dehors du PCF et de l'extrème gauche) n'a jamais voulu interdire le fait religieux.  

C'est tout le paysage politique qui est à l'agonie.
 
La gauche a explosé en plein vol, la droite a disparu, les Verts sont encore la risée de la sphère politique et LFI s'agite comme un poulet sans tête, un jour indigéniste, le suivant Mélenchon, candidat unique de la gauche...
 
On n'entend pas trop parler du FN/RN, par contre. Probablement occupés à se faper sur les faits divers, tellement c'est du pain béni pour eux.

donc tu n'as qu'une anecdote mineure pour dire que la gauche ne respecte pas laïcité ?
en plus en me citant un syndicat proche du PS, donc de la droite ?
enfin cette femme n'a violé aucune loi, elle viole l'esprit de la laïcité en s'affichant musulmane si tu veux, et je suis d'accord que ça pose question, mais encore une fois c'est anecdotique

Même quand ils disent rien, y a tjs quelqu'un pour les allumer    
S'ils disent qqchose c'est de la récupération  

 
Pour 2022 je suis prêt  

 
L'UNEF a été créée au début du XXème siècle, je doute que les fondateurs puissent signer quoi que ce soit

 
 
Ah mince j'avais oublié....    
Bon je laisse tomber, quelle idée saugrenue que de parler de l'UNEF lorsqu'on parlait de l'UNEF en l'occurence, même UNEF qui a servi de tremplin à bon nombre de mecs du PS à l'epoque où vous le classiez pas à droite....  

 
Oui pardon, mauvais terme, je voulais dire depuis la reunification au debut 2000   , le texte contre le voile, c'est dans ces eaux la, je saurais plus dater mais c'est pas en 1959 c'est certain  

Lol

Les faits divers parlent plus que leurs discours, ils auraient tort de l'ouvrir, parce que c'est souvent pour dire des conneries.
 
C'est le double effet kiss-cool des réseaux sociaux et de l'omniprésence des smartphones qu'on peut dégainer dans tous les sens.
 
Certes, on peut filmer la police, et ne pas t'en tenir à la version IGPN : l'individu a marché sur son lacet et son genou a atterrit a fortiori sur sa propre nuque.
 
On peut aussi filmer les violences, et ne pas s'en tenir à la version journaliste : des jeunes ont commis quelques incivilités mineures à Nantes, des chaises auraient été déplacées.

 
 
 
marrant ce seul "lol" en réaction à une position défendue par de nombreuses personnalités antiracistes 1.0 et défendant la liberté d'expression et de blasphème.

 
 
 
Assimiles-tu tous les TT a de la cancel culture ? une partie ?

car on ne peut pas à la fois dénoncer l'islamophobie quand elle est patente tout en défendant le droit de blasphème, pour toi ?

 
 
mais l'islamophobie c'est très sain, et évidemment que c'est compatible avec la défense du droit au blasphème, c'en est justement une expression.

 
Moins gros le troll stp.

 
Mais heureusement, toi on te la fait pas....    
 
Combes et Jaurès qui se prennent des leçons par Eaglestorm...
Faut HFR pour voir ça...  

 
MRP, vachement à gauche comme parti.

 
 
merci de ne pas amalgamer islamophobie et racisme anti-musulman s'il te plaît, on laisse ça aux islamistes et aux islamo-gauchistes.