J'ai la flemme de rechercher les chiffres là, mais en réalité c'est l'inverse : les écarts de revenus sont plus faibles chez les retraités que chez les actifs.
 
Ce qui explique d'ailleurs pourquoi le taux de pauvreté des retraités est plus faible.

 
Je comprends pas l'idée de mettre en avant la capitalisation pour résoudre notre problème de pyramide des ages.
 
La base de l'économie capitaliste c'est la loi du marché.
Donc si tu as beaucoup de retraités et peu d'actifs (c'est le problème de base), tu vas avoir beaucoup de gens qui vendent des actions/bonds du trésor/etc et peu qui veulent les acheter.
Quelqu'un m'explique comment miraculeusement ce système serait à même de sauver le système de retraite en partant de ce constat relativement basique ?

 
C'est clair, pourquoi privilégier un français, alors qu'il y a tellement d'étrangers en quête de logement ? On est con.  
 
Les impôts des français c'est quand même mieux si ça paie des logements aux étrangers.

 
Mon propos est de dire que celui qui veut émigrer le fera, et il le fera légalement ou non suivant le delta entre le merdier au départ et les conditions à l'arrivée. Durcir l'obtention des visas réduira peut-être le nombre d'immigrant légaux, mais augmentera potentiellement le nombre d'immigrants illégaux.  
J'ai pas forcément de chiffre, mais je ne suis pas convaincu que ca change grand chose au nombre d'immigrants in fine
 

Le TINA de gauche, There is no alternative, faut accueillir tout le monde.

J'avais compris ça d'une conférence.  https://tepp2018.sciencesconf.org/data/pages/BOZIO.pdf (page 17)Mais j'ai peut être fait un contre sens

 
Et donc tu conclu de cette phrase que je pense qu'il faut forcément TOUS les accueillir

 
Vous êtes franchement pénibles avec cette LU au sujet des pauvres qui seraient les "grands bénéficiaires" de la redistribution et "des aspirateurs à pognon".
 
C'est comme si vous débattiez de ces sujets dans disposer de la moindre idée des ordres de grandeur au sujet de la protection sociale.  
 
L'essentiel de la redistribution dans ce pays, c'est la santé et les retraites (soit les vieux qui sont très loin d'être les plus à plaindre en matière de niveau de vie).
 

 
C'est les dispositifs d'épargne retraite d'entreprise qui existent depuis un bon moment, et les versements de l'employeur se font bien sûr en plus des cotisations aux régimes obligatoires par répartition.
 
 

T'inquiètes, Dante m'a déjà expliqué qu'il payait plus d'impôts que le salaire que l'état me verse

tu dois quand même être assez pauvre, mon pauvre nestor

 
 
Ben tu peux m'expliquer ça alors ?  
 

C'est ce que je me suis dit  

Perso j'paie un smic d'IR, mais j'pense quand même qu'un prof doit être au dessus

ton impot annuel ne se compare pas à un smic mensuel

Je parlais évidemment en annuel

Un SMIC d'IR annuel ?  
 
Dehors le pauvre

Je parlais évidemment en annuel

Je suis chez moi, je reste  
 
Et j'trouve que 14k ça commence à peser sur le budget

tu ne paies pas 15k d'impot annuel, dans mon dossier, tu es bcp plus bas

14 k€ d'IR ou 1,2 k€ ? On comprends rien là

13.8 sur les revenus 2019, j'ai d'ailleurs 6k à régulariser en septembre

Fait comme moi. PACS + 2 gamins, j'ai bien défiscalisé

13.8 sur les revenus 2019, j'ai d'ailleurs 6k à régulariser en septembre

13.8 sur les revenus 2019, j'ai d'ailleurs 6k à régulariser en septembre

ça me rappelle le jour où j'ai du payer 12k en plus de mes impôts habituels pour une magnifique plus value

13.8 sur les revenus 2019, j'ai d'ailleurs 6k à régulariser en septembre

PACS prévu très prochainement, mais les gamins j'suis pas convaincu de la performance financière de l'opération

Perso j'paie un smic d'IR, mais j'pense quand même qu'un prof doit être au dessus

c'est quand que t'as été autant augmenté que je mette à jour ton dossier ?
revenu exceptionnel ? t'as revendu un lot de titres, canaillou ?

A titre d'info et sans procès aucun, tu as combien de revenus pour 13,8K d'IR?

ça dépend si ton but ultime c'est de moins payer d'impôt ou d'avoir de l'argent.
je connais plein de gens qui sont prêt à perdre de l'argent pour avoir un taux d'imposition moins important, ça me dépasse toujours

ça dépend si ton but ultime c'est de moins payer d'impôt ou d'avoir de l'argent.
je connais plein de gens qui sont prêt à perdre de l'argent pour avoir un taux d'imposition moins important, ça me dépasse toujours

PACS prévu très prochainement, mais les gamins j'suis pas convaincu de la performance financière de l'opération

Ça pour le coup c'est vraiment pas grand chose.

L'avantage d'une amoureuse de gauche: tu peux te prétendre anti-mariage par désamour de l'Eglise  

L'avantage d'une amoureuse de gauche: tu peux te prétendre anti-mariage par désamour de l'Eglise  

C'est pour éviter le saut de tranche

PACS prévu très prochainement, mais les gamins j'suis pas convaincu de la performance financière de l'opération

Début 2019 j'ai commencé à me mettre bien, et surtout y'a eu de grosses primes cette années là