Reprise du message précédent :

 
réponse toute faite : Il fallait réfléchir avant de signer. être flic c'est peut être pour certains "se faire plaisir" ; mais du coup c'est le retour de bâton. Il y'a d'autres personnes qui préfèrent être infirmiers, facteurs... etc

Cest rigoureusement exact
 
Néanmoins le blog est bien un article hébergé sur le site de Mediapart il ny a pas de désinformation pour autant.

Comme pour les prof en somme, les risques inhérents au métier, parfois une tête tombe, fallait réfléchir avant de signer hinhinhin

 
https://twitter.com/AnttonRouget/st [...] 2354606086
 
Les parents vont être contents.

Il y a une vidéo où lors des manifestations d'hier les gendarmes retirent leurs casques mais pas les crs.

Casque et matraque, t'es prêt pour épurer
Tu sors ta goliath, tu charges le défilé.

Ce sont des petits fripons  

Jeter les noms en pature sur twitter, yes ...

Ils sont flics ?  

Petite précision sur ce qui est en gras : c'est dans l'autre sens que ça a été fait. Les FDO n'avaient rien d'affiché sur la tenue (le nom n'a jamais été affiché) et étaient complètement anonymes publiquement, mais c'était à l'étude. Devant la levée de bouclier des syndicats sur le projet de porter le nom visible, il a été décidé de créer le RIO qui lui doit alors être affiché. Ça a été fait sous Hollande pour éviter les contrôles abusifs.

Ils ne seront jamais flics si ils dépassent les 50 de QI

Ce n'est pas un signe de parti pris, juste qu'en gendarmerie mobile, sur un MO, si la situation est suffisamment calme pour ne pas porter le casque, alors on le porte pas. Ainsi, si une situation tendue se détend, alors les forces mobiles descendent aussi en pression, c'est le principe de désescalade et de graduation de la réponse.

Les profs, c'est pareil.  
J'ai donné le lien vers le rapport du jury CAPES Maths 2019 : Admissibilité à 6,5/20, admission à 8/20. En physique-chimie, ce n'est pas beaucoup plus glorieux.  
Le CRPE dans l'académie de Créteil, donc avec la chouette perspective de faire l'intégralité de sa carrière dans le 93 ? Admissibilité 5/20, admission à 6/20. Et encore, c'est un progrès, à une époque c'était encore plus bas.
Il n'y a guère que les filières où l'enseignement est le seul débouché (histoire, lettres classiques ou modernes...) qui peuvent se permettre de recruter des bons éléments. Les matières où les candidats peuvent choisir d'autres débouchés, prennent... ce qui veut bien se présenter. Ou ceux qui ont la foi.
 
Les soignants, c'est pareil.
Dans certaines régions frontalières, la crise du Covid a créé une décompensation, et un exode vers l'étranger. En Suisse par exemple. Ou au Luxembourg.
 
Huissier de justice, c'est 50k€ bruts minimum et quasi-sécurité de l'emploi, qu'est-ce que ça fout dans ta liste.  
 
Les assistantes sociales, même combat que les profs de lettres : c'est quoi leurs débouchés en dehors d'assistante sociale ?
 
 
Si tu veux des flics super gentils, y'a pas 36 possibilités : soit tu améliores significativement les conditions de travail (y compris rémunération), soit tu demandes aux étudiants de Rennes 2 de candidater.

On peut avoir le Bac avec un QI de moins de 50?

Merci pour la précision, je pensais qu'il y avait le nom

Un bac pro ça passe easy avec 35

Clairement non.

En 2020, à 50 t'as déjà la mention, frr.

Le bac je ne sais pas, mais la BAC c'est à ta portée.

???????

 
Oui donc au final, on est en zone grise  
 
N'importe quel clampin avec un deguisement presse trouvé sur Amazon peut donc se pretendre journaliste tout en ayant des projets un peu etranges de gestion de l'information:


 
Et parallèlement, on a des Dominique Chapatte qui peuvent avoir la carte de presse alors qu'il passe sa vie à tester des Audi, et pas a un reporter trouffion de base qui lui, serieusement, va couvrir des manifs à coté des clampins ci dessus évoqués, tout ça parce que la profession est mal foutue !
 
Du coup, le problème de fond est peut être plus problématique que ça, on a quand même a faire avec une corporation qui s'auto tape les uns sur les autres, se maltraite toute seule, mais veut se prendre pour plus puissant qu'ils ne sont ou ne devraient être (le fameux contre pouvoir) et qui par contre est capable de s'unifier d'un seul corps quand il s'agit de leur montrer qu'ils sont  une part du problème.
 
(et ceci, bien evidemment, ne justifiant cependant pas les conneries des débilos côté FDO qu'on a pu voir! )
 
 

Dans le supérieur, on continue à conserver un bon niveau des candidats en organisant la pénurie des postes depuis l'autonomie des universités  
 
Et la nouvelle loi sur les universités va ouvrir la porte aux tenures tracts, des CDD de 5 ans après la thèse et les postdocs  
 
https://twitter.com/aliceTIMSIT/sta [...] 5871240192
 

Bah je dis pas le contraire mais les syndicats de police, plutôt que de réclamer des moyens en cette période où on crame du fric, préfèrent porter l'accent sur l'anonymisation, les drones, la reconnaissance faciale.

Soit l'accord avec Casterner était suffisant et dans ce cas qu'ils arrêtent le chantage, soit c'était insuffisant mais c'était pas important pour qu'ils n'en parlent plus depuis plusieurs mois.

Ptet parce qu'embaucher un mec à temps plein pour donner 150h de cours à l'année, c'est pas ultra viable ?

 
Lesquels ?  
J'en ai vu gérer des manifs et des blocages, c'est pas les derniers à lever le poing  

Déjà c'est 200h minimum. Ensuite le mec est chercheur également, il n'est pas qu'enseignant.
 
Après si tu penses que les cours sont mieux faits par des vacataires précaires payés 8 mois après avoir fait leur cours, c'est une vision que partage le ministère

200h annuelles, fiou, effectivement, la nuance est grande
 
Ce système avait un sens quand la fac enseignait à un faible nombre d'étudiants triés sur le volet.  
 
Maintenant que ça s'est massifié, aucune raison de garder un tel fonctionnement. Des enseignants avec 20h de cours par semaine + des fulls chercheurs au cnrs, ce sera bien plus efficace.

"Nous n'avions pas les valeurs des choses" bah ouais mon con c'est tout le problème et tes petits copains aînés de chez les vrais LREM adulte ils sont tout pareil. Pas de bol.

Oui mais c'est même pas ça qui est prévu. C'est démerdez vous pour assurer vos cours, on s'en branle. Et pour le reste, voici des miettes.
 
Et puis c'est pas tenable comme fonctionnement. Les cours de master doivent être assurés par des spécialistes qui sont aussi chercheurs dans le domaine.
 
Et l'autre effet pervers de tout cela est que les enseignants-chercheurs pour beaucoup doivent augmenter leurs heures d'enseignement au détriment de leur recherche. Et au final, pour rendre service, se font niquer pour leurs promotions au mérite qui n'existent de toute façon presque plus.

 
Pourquoi spécifiquement "syndicales" après élections ? Tu trouves qu'au niveau des institutions poilituqes c'est beaucoup mieux ? Moi pas.  
Bref c'est tout le problème de la démocratie représentative. Perso je crois que quand la démocratie s'arrête à foutre un bulletin dans une urne, c'est de la démocratie ikea tout au plus.

Laïcité  

 
Ha mais que les policiers n'aient pas un travail facile, je veux bien l'admettre...    
 
Après, je pourrais te répondre comme certains ici quand il est question d'autres catégories de population 'ils avaient qu'a mieux travailler à l'école".  
Mais bon, j'en suis pas à ce niveau de dégénérescence, je laisse ce type d'EdL ) la VDV et à ceux qui veulent croire que c'est seulement leur travail qui les a amenés là où ils en sont....
 
Les mauvaises conditions de travail de la police sont un vrai débat...
Et c'est pour compenser en partie ces conditions qu'ils ont des avantages spécifiques, dont le départ à la retraite beaucoup plus tôt que les autres catégories de salariés...
 
Et pourtant, c'est pas le corps de métier le plus dangereux, loin de là... Ceux qui travaillent dans le BTP n'ont pas leur départ précoce en retraite et pourtant, ils ont plus de morts en activité que les policiers et les maçons, les carreleurs.... qui arrivent à la retraite sont dans un état physique qui permet pas de faire du cumul d'activités, comme le font nombre d'ex-policiers en retraite....
 
Mais c'est surement pas en exigeant des lois de circonstance, comme la loi Darmanin, et en protégeant donc leur brebis galeuses, qu'ils vont avoir un boulot plus facile...
Encore plus couvert par l'anonymat, les cow-boys qui se sont engagés pour donner libre cours à leurs instincts vont encore plus se lâcher. Et au final, c'est toute la police, donc ceux et celles qui font bien leur boulot, qui en pâtira...
 

Pas dans la fonction publique...
 

Oeuf, poule, toussa. Tu choisis tes études en fonction de ce que tu veux faire.
Quand tu veux faire assistant social, tu fais des études qui offrent en débouché...assistant social  

 
 
Tel un vulgaire syndicat policier...  

 
 
Donc en gros, pour toi, les enseignants de Fac doivent arreter de faire de la recherche ?  

Oui.

Ce qui est le meilleur moyen de deconnecter la fac du réel , ce qui est déja pas loin d'etre le cas sur certains aspects

 
 
C'est une opinion. Que je désapprouve pour ma part...
 
J'espère seulement que, par souci de cohérence, tu ne fais pas partie de ceux qui pleurent lorsque l'on annonce que les universités française sont à la traine par rapport à leurs homologues dans le monde...

C'est quoi le rapport entre la recherche en fac et le réel ?

Tes cours de stats en master qui te permettent de palper à fond dans le privé, c'était pas du concret bien réel ?
 
Mes étudiants sont tous ingénieurs dans le privé, c'est très réel et très concret. Et les entreprises n'arrêtent pas de nous louer la qualité de leur formation.
 
Et c'est super chiant parce qu'on est obligé de mettre nos cours à jour pour suivre les évolutions technologiques et en informatique, c'est pas ça qui manque. Mais il faut des spécialistes du domaine pour faire des cours de pointe et ce sont des enseignants-chercheurs qui le font du coup. Ou alors il faudrait que les chercheurs fassent plus d'heures de cours mais merde, ça divise par zéro, ils seraient alors enseignants-chercheurs.