Reprise du message précédent :

 
25% des musulmans français sont donc des sacrés sacs à merde  
sondage ifop page 8 : https://www.partir-a-new-york.com/w [...] rk-IVG.pdf
 
parlons maintenant des 63% de musulmans français qui considèrent l'homosexualité comme une maladie  
https://www.marianne.net/societe/so [...] population

Jordan a PEUR

 
ha non les musulmans c'est différent "on ne peut pas leur reprocher d'être anti-ivg car c'est dans leur religion"
 
Remplace IVG par homophobe ou ce que tu veux, ça marche.

Il ne faudrait pas être taxé d'islamophobe.  

Idées pas bien éloignées de la clique à la Trumpette...

 
Non, ca ne marche pas.
 
Aucune conviction religieuse ne justifie de s'opposer à des principes républicains. Y'a qu'une minorité de tocards pour penser ca.

 
faudra l'expliquer aux islamo-gauchistes qui sont prêts visiblement à se torcher avec la république. Et même au-delà, avec tout ce qu'a construit l'occident.

 
C'est ce que je dis : une minorité de tocards

Vous découvrez qu'on ne peut pas essentialiser une conviction. Par conséquent ne peut pas dire non plus que le problème soit musulman, le problème sont ceux qui ne respectent pas les règles, musulman ou autre.

 
tu peux le redire en français ?

Lol.

Vos désirs sont des ordres.

 
j'ai toujours pas compris.
 
La surreprésentation de l'homophobie dans la culture musulmane n'est pas un problème si elle doit se fondre dans la république ou plus généralement dans un pays occidental ?
 
vous proposez quel genre de rééducation ?

Ça viendra  

Avec laquelle s'allie toute la gauche.  

De décider pour les autres d'un truc qui les concerne pas directement et qui n'a aucun impact sur leur vie à eux parce que bon "c'est quand même pas normal".
Le même raisonnement qui fait que l'homosexualité est passible de la peine de mort dans plein de pays dans le monde, mais j'imagine que là aussi c'est un débat sociétal et philosophique.

Les pro IVG t'obligent à avorter ?
 
Si tu fais pas la différence entre laisser le choix à des personnes de faire quelque chose qui ne t'impacte pas toi, et vouloir interdire cette même chose alors que ça n'a aucune conséquence pour toi, je te conseille de t'adresser à ton neurologue ou à Jésus-Christ pour soigner tes fils qui se touchent.

C'est toi qui l'a dit

WTF ?
C'est quoi cette conception de la démocratie où seuls les "concernés" peuvent donner leur avis ? Surtout que c'est complètement idiot pour ce que tu défends puisque le droit à l'IVG n'aurait donc jamais été voté.
Le reste c'est des hommes de paille.

Eh oui mais malheureusement il y a un grand nombre de sujets qui n'impactent pas tout le monde et sur lesquels il est tout de même nécessaire de légiférer, parce que sans ça eh bien il ne serait pas possible d'avoir des lois.
Et les personnes qui vont décider de ces lois ne sont pas forcément impactées effectivement, mais c'est un peu normal sinon il faudrait un représentant pour chaque sujet qui voterait des trucs le concernant, ce qui ne peut que poser problème au global.
 
Et si on garde cette logique, on pourrait aussi dire que si tu n'es pas une femme ou un homo, tu ne peux donc pas t'exprimer sur ces sujets non plus, du coup.

Ça se change facilement aujourd'hui  
 
Ali

un candidat sous curatelle c'est TRES fort (et n'est pas légal je crois bien)

 
L'humour et la moquerie.
Et c'est pas une blague, ce sont les propositions de nos amis de gauche, avec la science et l'éducation  

 
Être contre l'ivg ce n'est pas interdit.
Tu insultes ceux qui sont contre, je peux donc insulter ceux qui sont pour.

Ça commence à tarder quand même. Ça fait 10 ans que Houellebecq nous avait annoncer soumission et GI remplacement. En attendant :
 

 
Là, c'est le combo anti-IVG (crime contre l'humanité rien que ça) et Gron Romplacement.  
 
Ils vont les chercher loin, des zinzins pareils, ou bien c'est la norme dans ce parti?

broddock, tu pourrais répondre à la question que je t'ai posée, plutôt que d'ignorer pour rester dans ton safe space de lâche, là.

Tiens, psychiatrisation des opposants, encore un signe de régime autoritaire.

   
IVG  comme crime contre l'humanité, faut être zinzin oui.

 
d'accord.
 
Y en a qui ont essayé l'humour et la moquerie, ils ont pris du 7.62 dans le buffet.
 
Mais allonzy  

 
Genre on analyse l'idéologie d'un mouvement politique juste en lisant son programme ? Pas d'accord du tout, les déclarations, les prises de position, les textes publiés, les alliances politiques, les votes dans les assemblées, les mouvements sociaux soutenus, tout doit rentrer en compte pour comprendre la vision du monde et le projet d'un mouvement politique, le programme n'est qu'un élément parmi d'autres, surtout quand c'est un machin en 22 bullet point qui tient sur une feuille A4.
 
Surtout que ces gens, s'ils sont élus, auront un droit de vote à l'assemblée, donc c'est pas juste des déclarations puériles comme ça dans le vent, ce sont des prises de position de la part de gens qui entendent exercer un pouvoir politique réel, et qui pour beaucoup auront effectivement l'occasion de le faire.

Encore une candidate RN agressée par les amis de la démocratie    
 
https://x.com/m_dauchy/status/1808455970856608046?s=46
 
J’ai pitié des ennemi du RN, forcés dans des alliances abjectes et contre-nature pour tenter de nous stopper, obligés de recourir à la violence sur les candidats. Spectacle pathétique d’un système en fin de cycle  

Cnews l'a fait, au bon moment en plus. Merci à eux.

On pourrait demander à broddock de nous donner accès à la carte de France qu'il a linkée pour qu'on puisse y mettre des notes pour tous les partis, histoire d'avoir un truc centralisé, ce serait bien

c'est là qu'on voit l'énorme apport d'internet pour les journalistes, revenir presque 10 ans en arrière pour retrouver une seule phrase à exploiter pour diaboliser quelqu'un, bah si fallait faire ca sur des exemplaires papier bonjour le boulot.  

 
C'est effectivement une erreur, et je pense qu'après les élections, beaucoup s'émanciperont de cette alliance avec les quelques forcenés de LFI.
 
Et malheureusement, on observe le même phénomène chez LR dont certains membres préfèrent rejoindre un parti extrémiste plutôt que de perdre leur gamelle.

Evidemment qu'il faut légiférer même étant pour, ne serait-ce que sur la durée de grossesse limite où la femme peut avorter, mais n'essayez pas de me faire croire qu'on peut être contre (c'était le point de départ de mon message) pour d'autres raisons que de l'obscurantisme religieux ou le pseudo-argument complétement débile "ah ben elle avait qu'à pas tomber enceinte".

2018 ça fait 6 ans pas 10.
"Une seule phrase". Oui, qui n'a pas écrit dans sa jeunesse que l'IVG est un génocide? Non mais vous vivez sur quelle planète, là?    
Elle s'est diabolisé toute seule. Je serais étonné vu dans quel parti elle s'est engagé qu'elle a revu ses propos depuis.
 
Et soyons honnête, l'équipe de com du RN et nos hfrien n'ont eu aucun problème à fouiller les tweets de la nana qui s'est fait insulté par une raciste à Montargis. Alors il faut pas venir se plaindre  après.

 
en toute logique j'ose espérer que tu n'as jamais voté pour un parti qui sert de marchepied à l'islamisation du pays.

Donc si tu n'as pas d'enfants, tu n'as pas de raison d'être contre la pédophilie car par concerné  

Ce titre
 
Ali