Mais arrête ta mauvaise foi un peu. En tant qu'humouriste, la direction n'a pas à lui imposer ce genre de choix justement.
 
L'entreprise n'est pas une democrztie, mais la France l'est et il y a des libertés fondamentales à respecter : la liberté d'expression en fait partie.
 
Achilli, rien qu'avec les histoires de sa meuf était en position de se faire dégager.  
 

Déjà Barré s'était fait virer juste pour avoir dit qu'il ne ferait pas barrage et ne voterait ni Macron ni MLP.

 
 
Tu racontes n'importe quoi.
Çà n'a rien à voir avec le devoir de réserve car ça c'est passé dans le cadre de l'exécution de son contrat de travail.
La direction de Meurice lui a indiqué qu'elle ne voulait pas ce genre de blague.
Çà s'appelle la subordination.
 

 
https://code.travail.gouv.fr/glossa [...] ordination
 
Tu ne peux pas faire ce que tu veux en tant que salarié au sein de ton entreprise.
Si Meurice avait fait cette blague lors d'un meeting de Mélenchon c'était différent mais là c'est dans le cadre de son contrat de travail.
 

Déjà Barré s'était fait virer juste pour avoir dit qu'il ne ferait pas barrage et ne voterait ni Macron ni MLP.

 
Alors qu'en plus Barré est drôle ....

 
Pour moi le problème, c'est qu'il utilise sa profession d'humoriste pour finalement lancer l'insulte la plus antisémite possible.  
 
Si c'est pas Meurice qui sort ça mais au hasard Mélenchon, ça passe crème ?

 
Pour moi le problème, c'est qu'il utilise sa profession d'humoriste pour finalement lancer l'insulte la plus antisémite possible.  
 
Si c'est pas Meurice qui sort ça mais au hasard Mélenchon, ça passe crème ?

 
Il a été condamné par un tribunal? C'était illégal ?

 
En fait la justice c'est déjà prononcée d'une part et elle a donné raison à Meurice.
 
D'autre part, en France, l'employeur  d'autant plus si il est public, ne peut amha contrevenir au respect de la liberté d'expression d'un artiste.
 
C'est pas un random dans une entreprise random.

la perte de repères totale.
franchement, révisez un peu l'antisémitisme pour comprendre, ok, y'a 50 ans de déni du FN et d'amitié avec Faurisson derrière mais vous devriez y arriver...

Pour moi le problème, c'est qu'il utilise sa profession d'humoriste pour finalement lancer l'insulte la plus antisémite possible.

 
 
 
depuis quand une faute professionnelle est forcément corrélée à une condamnation judiciaire ?

ça n'a rien à voir.
Zemmour a été condamné par la Justice (pour un vrai délit) et n'a pas été viré par son employeur.
Meurice n'a pas été condamné par la Justice et va être viré par son employeur

 
Donc la liberté d'expression d'un artiste va au delà de ce qu'autorise la loi ? La blague de PEF sur les femmes, ça aurait du passer aussi alors non ?

 
En fait la justice c'est déjà prononcée d'une part et elle a donné raison à Meurice.

il s'est pas fait virer, il a choisi de partir

la perte de repères totale.
franchement, révisez un peu l'antisémitisme pour comprendre, ok, y'a 50 ans de déni du FN et d'amitié avec Faurisson derrière mais vous devriez y arriver...

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] udiciaires
 

 
Bénin, tout cela est bénin. Le mec est raciste, islamophobe, homophobe et fait du révisionnisme sur les crimes nazis mais c'est bénin.
 
Cette perte des valeurs morales....

 
si l'employeur juge que ces propos nuise à son image, et que le gugusse mis en cause s'amuse à les réitérer sous prétexte que la justice a dit que ça ne tombe pas sous le coup de la loi... ben normal que son employeur sévisse
 

il s'est pas fait virer, il a choisi de partir

 
A quel moment la faute est elle caractérisée?

 
 
 
c'est aux prud'hommes de juger si il y a contestation de Meurice
 
 
rien à voir avec la procédure lancée par des associations dont il a fini blanchi

 
 
et antisémite      

il est probable également que radio france se fasse ouvrir aux prud'hommes par l'avocat de Meurice et qu'au lieu de financer ses piges hebdomadaires, on finance ses indemnités pour une vie de piges...

Achilli il se trouvait en situation de conflit d'intérêts, c'est pas une histoire de mauvaise blague qui emmerde sa direction, ça me semble pas comparable

Bénin, tout cela est bénin. Le mec est raciste, islamophobe, homophobe et fait du révisionnisme sur les crimes nazis mais c'est bénin.

Cette perte des valeurs morales....

Conflit d'intérêts ? Quels intérêts ?
 
Euh on est pas dans le cadre d'un contrat commercial avec une clause d'exclusivité ou dans un appel d'offre à un marché public.  
C'est de la fumisterie ça.
 
A ce rythme là, la prochaine fois c'est "ha oui mais là c'est pas comparable l'un est brun et l'autre blond aux yeux bleus donc il fait penser au nazis".

Il y avait eu le cas Tex. Pour ce dernier la cour de cassation lui avait donné tort.
 
Pour Meurice, sachant qu'il avait gagné en première instance...
 
Tout dépend de son contrat mais en l'espèce... c'est bien débile de la part d'AVR.

Oui en effet mais pour le moment, la justice n'a pas juger légitime la première sanction.

 
Tu mélanges un peu tout.  
Tex avait perdu en cassation pour son licenciement, pas pour sa blague. Il n'a jamais été jugé pour ça.
Et Meurice n'a pas gagné en "première instance", il n'y a pas eu de procès mais un classement sans suite, pour sa blague (pas pour son licenciement vu qu'il n'y en a pas, ni pour son avertissement vu qu'il n'a pas contesté)
 

 
Tu fais de la pub gratos pour ta meuf à l'écran.
 
Niveau déontologie on a vu mieux déjà.

 
Bah non, la justice ne s'est pas prononcée sur la sanction.

 
Donc tu assimiles une personne ,dont le peuple a failli être exterminé parce que juif, à son bourreau, et en plus, tu utilises la particularité physique (l'absence de prépuce) qui permettait aux nazis d'identifier à 100% les faux "non-juifs", et c'est pas une des pires insultes que l'on peut faire ?

Peu importe c'est l'indignation à géométrie variable qui est irréfutable. D'autant que c'est pas ce qui est mis en avant pour motiver la décision.
Bref, as usual...
 
Et pourtant je trouve tout autant injustifiée l'exclusion de Meurice hein.

netanyahou est un dirigeant d'extrême droite qui a déjà été comparé à un nazi par des israeliens dont un ex-général de Tsahal
et c'est justement l'absurdité de se comporter comme un nazi alors qu'on est juif qui est soulignée par la formule.
on peut la trouver nulle, grossière, pas drôle, mais elle ne constitue EN RIEN une parole antisémite...
 

netanyahou est un dirigeant d'extrême droite qui a déjà été comparé à un nazi par des israeliens dont un ex-général de Tsahal
et c'est justement l'absurdité de se comporter comme un nazi alors qu'on est juif qui est soulignée par la formule.
on peut la trouver nulle, grossière, pas drôle, mais elle ne constitue EN RIEN une parole antisémite...

 
Ah ok. Les.deux choses n'ayant rien à voir pas de souci de géométrie variable du coup.  
 
L'un est journaliste, l'autre humoriste déjà...

Change rien  

 
Les spécialistes apprécieront ta version très simplifiée des faits  

 
Relou les faits.