Reprise du message précédent :

 
Alors ça c'est ma vision des choses mais je pense que l'école républicaine devrait être capable de compenser des parents défaillant. Ce n'est pas pour les déresponsabiliser (d'ailleurs je n'aurais pas ce genre de discours pour les gamins qui déconnent en dehors de l'école) mais plutôt justement pour proposer une sorte de refuge quand l'environnement familiale ne vas pas.  
De quelles façons ? Ca je ne suis pas spécialiste mais pourquoi pas des internats forcés en cas de gros problèmes, des journées à rallonges ou des semi internats par exemple, après bien entendu il y aura la question de moyens...

 
Tu confonds tongs et claquettes.

 
Tant que c'est pas le miens de porte feuille, bien évidemment.  

Faut arrêter avec ce chiffre totalement bidon.
D'ailleurs, dans ton propre article:

200 euros, cela semble beaucoup plus réaliste. Et avec un bon acheteur, y a moyen d'avoir beaucoup mieux. Je viens de faire faire des polo brodés pour 11€ TTC l'unité...
Enfin, c'est tout de même dingue qu'en France on ne puisse pas envisager que c'est aux parents de vêtir leurs enfants !

 
Alors j'invente l'eau chaude mais pourquoi pas par exemple ne pas revaloriser un an ou deux les retraites les plus aisés pour injecter du pognon pour la jeunesse ?

Pourquoi ? Le gamin a le pouvoir de remonter le passé pr éviter de faire sa connerie ?

 
Sachant qu'a l'époque du "trousseau" c'était la jeune fille que se le faisait elle-même    
Et après si l'Etat n'est pas trop con il peux toujours favoriser des boites 100% Française et du coup l'argent ne s'envole pas a l'étranger mais tourne dans l'économie du pays.

oui mais il n'y a aucune preuve que les fonctionnaires veulent faire et pire encore, aucune preuve qu'ils savent faire ça.

 
Les prévisions économiques du gouvernement sont bonnes maintenant ?
 
J'avais un doute mais de moins en moins...
 
Tu es..... ministre de leconomie depuis 7 ans?
 
Bref dans les 2 cas 2 ou 5  milliards, ça me semble une dépenses bien conséquente que tu souhaites faire payer aux actifs.
 

 
Si c'est inefficace, tu auras pénalisé une famille (frère et/ ou sœur par exemple) qui n'y est pour rien.

https://www.lepoint.fr/sport/jo-de- [...] 075_26.php

Payées par les familles car cela vient remplacer des dépenses qu'elles font déjà en fringues pour leurs gosses.
Dépenses qui sont déjà largement aidées via la prime de rentrée scolaire.

 
Sacrée croissance  

 
Mais un fonctionnaire est sensé faire son boulot, si les directives sont de faire telle chose il doit les faires, le cas échéant c'est qu'il ne fait pas son travail. Là de ceux que je connais et de ce que je lis dans l'éducation nationale la directive première c'est "pas de vagues", et visiblement aucun soutien hiérarchique en cas de problème, c'est un problème

https://www.macommune.info/baisse-d [...] epublique/
 
Popopo les belles promesses avant les élections européennes

T'as les même courbes pour les gens en prison?

 
Les gosses vont pas saper en uniforme le wk + la doudoune sera toujours là en hiver.
En soi, comme je l'ai dit j'ai pas d'avis tranché là dessus mais penser que ça va régler la plupart des soucis c'est se mettre le doigt dans l'œil.
 
Surtout à ce montant.

Un peu biaisé de ne pas prendre en compte la période blousons noirs.

Non mais la focalisation sur 2 points uniques : un anti capitalisme primaire, et réclamer plus de moyen, c'est systématiquement ce qui ressort comme réponse par veux qui ont mis l'éducation nationale plus bas que terre, tout le monde sait que les problèmes ne sont pas là hormis quelques idéologues dans ton genre.

Une meilleure allocation des moyens à moyens identiques voire en baisse, mettre fin à l'anti capitalisme primaire qui gangraine l'éducation nationale depuis trop longtemps en raison de profs déconnectés de vie productive du pays et trop souvent politiquement ostensiblement rouges  (ce qui implique de supprimer ces concours débiles et d'embaucher à partir de bac + 2 ou 3, après entretien avec le chef d'établissement, et évidemment de mettre fin au statut de fonctionnaire pour les nouveaux arrivants et par extension mettre fin à l'affectation nationale), remettre l'autorité au coeur du projet éducatif, remettre les classes de niveaux, supprimer 2/3 des rectorats (ça va avec la meilleure allocation des moyens), donner de réel pouvoir aux chefs d'établissement et les payer dignement (prime minimale de 500 € / mois pour les plus petits établissements, allant jusqu'à 5000 € / mois pour les plus grands), alléger la charge bureaucratique (ça va avec la suppression de 2/3 des rectorats), diviser par 2 ou 3 le nombre de personnel dans le ministère, contrôle des arrêts maladie, trouver des solutions pour toutes les journées ratées (maladie, grèves), mener une réflexion autour de l'absentéisme, faire participer les enfants fauteurs de trouble à la rénovation des établissements scolaires (qu'ils dégradent parfois), généraliser l'uniforme, etc etc.

Bien sûr c'est beaucoup plus difficile que de dire c'est la faute du CAC40, il faut plus de moyens, il faut être gentil avec les fauteurs de troubles car tu comprends ils ont eu une vie difficile donc c'est normal d'agresser les autres, ça c'est le bon discours pour surtout continuer comme ces 20 dernières années à tuer l'éducation nationale.

Je maintiens que les gens qui ont tes idées, qui sont d'ailleurs souvent des profs, vous (si tu es prof ?)  êtes responsables de l'effondrement de l'éducation nationale, c'est bien vous (les profs qui tiennent le même discours que toi), pas les autres, vous, en prenant ostensiblement les mauvaises directions, et ne vous insurgeant pas sur ce que quoi vous devriez vous insurger, en confisquant la parole des profs qui ne sont pas rouges et qui doivent raser les murs, VOUS êtes responsables, et vous devriez avoir honte, car l'éducation nationale c'est peut-être la chose la plus importante, ou quasi.

 
On s'en tape de toute façon, c'est vraiment du pipi de chat de baisser les impôts de 2 milliards sur la classe moyenne ... en plus tout ça sur un quinquennat, quelle ambition  

 
Et en attendant c'est sous son mandat que l'on est maintenant taxé sur le poker et faut racket/r pour le CT des 2 roues  

https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 

Hidalgo qui fait un concours avec Macron pour qui ira plonger dans la seine en premier

https://www.gala.fr/l_actu/news_de_ [...] uin_541470

Clair la priorité, c,est que Macron achete 11000 bouteilles de champagne pour l'Elysée

https://www.valeursactuelles.com/so [...] -champagne

-"Trouver des solutions pour toutes les journées ratée" ,
- mettre fin à lanticapitalisme primaire,
-réflexion sur l'absentéisme,

T'es sur que ça réglera le problème ?

Mon défaut c'est de demander plus de temps d'enseignement ?
Ça fait de moi(alors que je n'ai jamais voté au second tour) un responsable ?

Wow tu y vas pas avec le dos de la cuillère.  

Il faut vite... trouver des solutions !

T'en as quand même qui méritent

T'es pas obligé de couper toutes les aides, juste la quote part des gamins défaillants.

 
Oh, tu vois le mal partout  

 
Oui, l'autorité c'est une valeur d'ED.  

Ne pas confondre prof et représentants qui ne supportent pas les débordement au quotidien.

 
Tu sucres quelle aide ? Apl ? Prime de rentrée si il y a ?  

Toutes.

 
C'est une vision non partagée par ceux qui veulent sanctionner les parents pour les conneries de leur enfant. Ces sanctions entérineraient l'idée que l'Etat, à travers son école, est défaillante et qu'il s'agit de responsabilité individuelle.
Manifestement il s'agit de gens très influencés par l'idéologie anglo-saxonne (excès de Marvel peut-être), très loin des idéaux français.

Je visualise tellement bien Guislaine et Elisabeth.

Cheveux bouclés, tenue vestimentaire bariolée, lunettes à grosse monture fantaisie.

C'est à étudier. Il faut tester, je pense qu'en terme d'aides on a plus que l'embarras du choix    
 
Et effectivement, taper au portefeuille c'est toujours ce qui marche le mieux.

 
Et rebelotte ! Si c'est inefficace, tu pénalisés aussi des innocents.
 
Bien souvent ça sera des enfants.
 

 
 
Sans précision, on est dans Le yakafokon stérile.  
 
Quelle aide on cible? Avec l'uniforme c'est votre mesure phare sur l'autorité et tu n'y a pas réfléchis ?

Ca me rappelle mes souvenirs de zep.

Je sais déjà le discours de défaite des élections  
"Les français ont sanctionné notre politique de baisse des impôts, nous vous avons écouté et nous allons les augmenter "

Tant pis. L'enjeu mérite de le tenter

Moi je vois là des jeunes en souffrance qu'il faut aider avec plus de moyens.

 
Tant que tu ne precise pas ton propos, ce n'est que de la démagogie malheureusement  
 
Sans compter l'aspect moral plus que douteux de sanctionner des momes innoncents.innocents.
 
Jsuis pas contre, mais faut préciser ce qu'on sucre et comment on le fait.

 
Franchement je ne suis pas sur que ça résolve le problème, voir peut être même que ce soit contre-productif. Faut sanctionner le gamin et lui faire réparer ses conneries, et pourquoi pas le placer ne serait-ce que provisoirement (et là bien entendu sucrer les aides sociales liées au morpion) mais déjà rien que sur le principe, si des aides sociales sont là car on considère quelles servent à nourrir et loger le gamin, ça me parait vraiment ne serait-ce que malsain voir immorales de les enlever. => T'as fais des conneries, bah du coup le frigo est vide et les radiateurs sont froids ! Non désolé mais rien que sur le principe ça c'est quand même assez fou.