C’est l’élève qu’il fallait virer.
 

 
C’est l’élève qu’il fallait virer.
 

Le problème des vieux trop riches c'est un problème de répartition du patrimoine pas de niveau trop élevé des retraites. Clairement il faut spolier l'immobilier des vieux. Surtout des multiproprios vieux, eux ce sont vraiment économiquement des parasites.

Il y a un risque électoral, mais il est assez modéré : Macron peut pas se représenter, Renaissance est une coquille vide qui mourra sans doute une fois Macron parti de toute façon, y a pas d'élections nationales majeures d'ici 2027., etc. On peut même espérer qu'en termes électoraux en piochant dans les retraites plutôt qu'ailleurs, le pouvoir parviendrait à séduire d'autres franges de la population.

En tout cas si on n'ose pas taper dans les retraites de la génération la plus riche et chanceuse de tous les temps, ça veut dire qu'on va être l'otage de cette génération jusqu'à ce qu'elle disparaisse intégralement. Dans ce cas là l'intérêt de rester dans ce pays se pose quand même un peu

 
Couper dans les retraites des plus aisés, c'est le plus logique, mais le plus difficile électoralement. Mais si t'avais la casquette de dictateur bienveillant, ce serait la première ligne du plan de redressement.

Oui, au pays de Macron, c'est comme pour les élèves harcelés, ce sont eux qui virent et pas les harceleurs...

Destination Télé (@DestinationTele) :

Quand Yann Barthès n’a ni oreillette, ni prompteur  

et euh...

Il y a un risque électoral, mais il est assez modéré : Macron peut pas se représenter, Renaissance est une coquille vide qui mourra sans doute une fois Macron parti de toute façon, y a pas d'élections nationales majeures d'ici 2027, etc. On peut même espérer qu'en termes électoraux en piochant dans les retraites plutôt qu'ailleurs, le pouvoir parviendrait à séduire d'autres franges de la population.

En tout cas si on n'ose pas taper dans les retraites de la génération la plus riche et chanceuse de tous les temps, ça veut dire qu'on va être l'otage de cette génération jusqu'à ce qu'elle disparaisse intégralement. Dans ce cas là la question de rester dans ce pays se pose quand même un peu

 
La lâcheté est bien le point commun des macronistes.
Une belle mentalité de crapules.
 

et euh...

 
et euh...

 
Les retraites sont certes un gouffre énorme dans les dépenses publiques.  
Mais avant d'aller taper sur ceux qui ont contribué en leur temps (bien moins que ce qu'on demande aux actifs d'aujourd'hui), on peut déjà réduire grandement les dépenses pour ceux qui n'ont jamais contribué.
- AME
- Minimum vieillesse pour les étranger
 

Personne n'a jamais dit qu'une dépense publique inefficace était un bien en soi.

Ce n'est pas l'impression que donne certains économistes qui paniquent à l'idée même d'une baisse des dépenses, avant que quoi que ce soit n'ait filtré sur les détails.

 
le paltoquet qui arrive sapé comme s'il allait en rando sérieux

et euh...

Les retraites sont certes un gouffre énorme dans les dépenses publiques.
Mais avant d'aller taper sur ceux qui ont contribué en leur temps (bien moins que ce qu'on demande aux actifs d'aujourd'hui), on peut déjà réduire grandement les dépenses pour ceux qui n'ont jamais contribué.
- AME
- Minimum vieillesse pour les étrangers

 
Disons que si veux redresser les comptes du pays, c'est pas en faisant les fonds de tiroir que tu y arriveras.  
 
Pour l'AME, je pense personnellement que c'est une idée à la con, on devrait pas laisser la santé des gens se détériorer, surtout si on peut l'éviter à faible coût. Si ces gens n'ont rien à faire sur le territoire, qu'on les fasse partir, mais pour la part d'étrangers qu'on accueille légalement, les protéger en les faisant bénéficier de notre système de santé est une question d'honneur à mon avis.
 
Le problème de l'AME, c'est le nombre de gens qui en bénéficient alors qu'ils devraient en toute logique être renvoyés chez eux, plus que son existence, qui elle est louable.

L'étranger en situation régulière n'a pas droit à l'AME...

 
Les retraites sont certes un gouffre énorme dans les dépenses publiques.  
Mais avant d'aller taper sur ceux qui ont contribué en leur temps (bien moins que ce qu'on demande aux actifs d'aujourd'hui), on peut déjà réduire grandement les dépenses pour ceux qui n'ont jamais contribué.
- AME
- Minimum vieillesse pour les étrangers
 

Tu serais à l'aise sur la banc des accusés devant une commission d'enquête parlementaire ?

Le problème de l'AME, c'est le nombre de gens qui en bénéficient alors qu'ils devraient en toute logique être renvoyés chez eux, plus que son existence, qui elle est louable.

Non mais vla l'allure    
Ce pouilleux, ses cheveux de crasseux, digne d'un zadiste, ça tombe bien il les adore.    
On a appris qu'il offrait des shampoings à ses invités politiques, le comble.  

 
On peut évidemment débattre de ces deux dépenses (je n'ai rien contre leur suppression sauf preuve que ça serait une mauvaise idée ), mais on est pas du tout dans le même ordre de grandeur. Les retraites c'est près d'un quart des dépenses publiques et si tu ajoutes les dépenses de santé (qui bénéficient en grande partie aux vieux seniors puisque la santése dégrade au fil du temps) on arrive à plus de 40%

Il y a des étrangers en situation irrégulière temporaire, typiquement quand tu attends ton renouvellement de Visa, ou le temps que ta demande d'asile soit traitée, ceux là ne bénéficient pas de l'AME ?

J'ai supposé que si, mais le fond du message reste le même, avoir un filet pour ces cas spéciaux est important, le problème n'est pas l'AME en soit, c'est surtout qu'on a une population de plusieurs centaines de milliers d'illégaux.

En visionnant l'extrait je vois pas le problème.
 
Faut découvrir ce type d'exercice pour s'en émouvoir ou s'en amuser. M'enfin sur twitteur, toi visiblement, tant qu'on peut gueuler, moquer en meute... ce qui n'est jamais qu'harceler en fin de compte.

 
Couper dans les retraites des plus aisés, c'est le plus logique, mais le plus difficile électoralement. Mais si t'avais la casquette de dictateur bienveillant, ce serait la première ligne du plan de redressement.

Quand on n'a rien à dire sur le fond, on attaque le physique.
 

Alors...un étranger en attente de renouvellement de son titre de séjour, se verra remettre un récépissé le temps de l'instruction, autorisant son séjour en France ; donc pas d'AME

 
le fond il le touche tout seul, il en perd même ses fiches  
 
sinon ça en dit long sur la maturité du type pour pas faire le strict minimum vestimentaire dans ce contexte

le fond il le touche tout seul, il en perd même ses fiches

sinon ça en dit long sur la maturité du type pour pas faire le strict minimum vestimentaire dans ce contexte

Donc il finira aux urgences et on sera obligé de le soigner vu que même aux US on ne laisse personne crever sur le trottoir, bien sûr l'hôpital ne sera pas payé et on transférera le coût de l'AME sur la dette des hôpitaux.

Au contraire, il y a une idéologie très forte dans la Macronie : c'est économiser de l'argent par tous les moyens et se désengager au maximum des trucs qui coûtent du temps et de l'argent à gérer.
ça va faire bientôt dix ans et il y a une vraie continuité de ce point de vu là, notamment avec :

- la réduction des indemnités de chomage
- la réduction des indémnités aux prud'hommes
- l'allongement de la durée de travail (donc mécaniquement moins à payer car une partie des gens sera morte avant)
- Dans la même veine : la fin du remboursement des ALD qui est à l'étude
- la régularisation des médécins étrangers pour avoir une médecine low cost et ne pas dépenser trop
- la réforme du code de travail pour pouvoir virer plus facilement et payer moins d’indemnités
- la semi privatisation de la SNCF
- le rachat d'EDF et l'augmentation massive des tarifs (après avoir interdits de les augmenter trop quand c'était privé ... )

etc

c'est ça la Macronie : une vision purement économique d'à peu près tout les sujets, mais uniquement pour que ça tourne en leur faveur

 
le paltoquet qui arrive sapé comme s'il allait en rando sérieux

harcèlement ? et pourquoi pas du racimse de facho nazi pendant que tu y-es !

j'admire le niveau de fanboyitude du gogol à ch'veux gris cependant...

Tu veux couper dans des retraites du régime général dont le montant maximum est d’environ 1800 euros brut.

 
C’est surtout ça qui est hallucinant.
 
La majorité du paf est faf et ça leur suffit pas

 
Tout le "tourisme" médical