Reprise du message précédent :
 
Pas vraiment. J'étais plutôt clément avec lui dû à son handicap mais depuis... Ces plaintes ne datent pas d'hier, ça sort pas du chapeau. Y'a deux femmes qui, apparemment ne se connaissent pas et SURTOUT le silence désastreux de LREM qui affirme que personne n'était au courant. Ça c'est pire que tout puisque c'est un gros gros mensonge, une fois de plus oserais-je. Quoi qu'il en soit, il est cuit. Pas de cumul de mandat pour M Abad
 

Voila. Bel aveu malgré lui  

Justement là c'est Abad qui est sous le feu des médias et obligé de dévoiler des détails intimes de sa vie privée et de son handicap.
Alors que la femme de la 2ème affaire pour le moment personne ne la connait.

 
Sûrement mais est-ce qu'il suffit a dire qu'il est dans l'incapacité de violer ? Pas sûr... On est sûr du très spécifique quand même  

Oui mais parmi ces milliers de victimes y a ptet quelques grosses salopes qui voulaient diffamer et ça c'est très très grave.

 
Personne ne l'a obligé à faire ça non. C'est lui qui a choisi cette défense  

Tu sais que pour avoir droit à une aide, il faut passer par une expertise médicale qui liste qu'un patient peut faire et qu'il ne peut pas faire, pour connaître le niveau d'autonomie.
Renouvelée tous les 5-10 ans pour les droits (parfois, sans refaire les examens, il suffit qu'un médecin confirme que le handicap n'a pas favorablement évolué).

Ah mais c'est vraiment l'objet de l'expertise médicale ? C'était une vraie question de ma part mais ca me paraissait tellement improbable que j'ai à moitié posé la question.
 
Si la question est pertinente, ca doit etre hyper humiliant pour celui qui subit l'examen.

 
Mais toi bien évidemment tu viens poster en cat' politique sans faire de politique  

     
 
--
L'armée des clones.  

et si il y avait eu un complice ? Suffit de faire la liste des téléphones qui ont borné le jour j à l'instant t et de comparer les résultats avec les potentielles connaissances de mr. Abad, ensuite il faut mettre tout le monde en gav pour des auditions séparées et recouper les versions pour voir si ça tient debout.  

Ces scout troopers ne sont pas des clones    [/geek]

 
Oui mais encore une fois, pas dit que ce type d'expertise permette de juger de la possibilité par l'intéressé de violer ou non
 

 
Ben disons qu'il a choisi d'utiliser publiquement cet argument. Humiliant oui, mais il n'était pas obligé de l'invoquer de façon publique. Maintenant évidemment tout le monde veut connaître le fin mot de l'histoire
 
Il aurait pu par exemple se contenter de dire qu'il est innocent et qu'il garde ses explications pour la justice  

Evidemment. Sans doute que l'enquête parviendra à démontrer à tord ou à raison que Abad n'est pas celui qu'on pense qu'il est. J'imagine que tu deviens pas violeur du jour au lendemain et peut-être que ça va aider d'autres femmes (s'il y en a) à parler.
Y'a qu'en interrogeant ses proches, son entourage ou ses collègues de boulot qu'on saura  

c'est trop tard et de toute façon il n'y a eu aucune enquête sur abad suite aux plaintes.

 
Je te dirais que nous sommes dans le domaine de la politique, avec des personnes aux dents longues dans tous les coins, et que si ca permet de monter en échelon quelque part ou de faire tomber celui qui t'a pas fait la promotion que tu attendais, tous les coups deviennent permis. Ca serait une personne qui aurait rien eu a gagner de ses faveurs, je trouverais cela plus crédible... Dans ce contexte, c'est beaucoup moins certain... (du coup vaut mieux attendre que la justice rende effectivement son verdict tout en mettant le mec de côté parce que ca serait normal)

Si je me souviens bien, elle avait été nommée par Macron contre toutes les "règles" en usage

Affaires différentes, temps d'instruction différents.
 

dans ce cas la dénonciation serait intervenue après la nomination (un ministre a plein de moyens de récompenser qqun), pas avant.

Un gentil garçon ce Damien, toujours prêt à rendre service:
 

https://www.liberation.fr/societe/p [...] XVK2W6HHY/

L'afp annonce une perquisition chez mckinsey
https://mobile.twitter.com/afpfr/st [...] 7173195778
Edit: nouveau lien valide = https://mobile.twitter.com/afpfr/st [...] KpsbgqAAAA

 
Inversement, pourquoi mediapart attend la nomination pour révéler ? Ca aurait du être fait avant, ca ne change pas la gravité des faits supposés qu'il soit ministre ou pas.

 
   
 
"gneugneugneu consultants cé dur"  

ah ca

Peut-être qu'à Mediapart ils ont le même avis que moi :
1. Un politique est soupçonné de viol => Laissez la justice faire son travail    
 
2. Macron Borne nomme ministre un politique soupçonné de viol et dont la réputation n'est plus à faire sur la "lourdeur" => il faut expliquer pourquoi le nommer lui, surtout quand on prétend faire de la lutte contre les violences faites aux femmes sa grande cause nationale.

 
Ils choisissent leur moment pour avoir l'impact maximal. On peut trouver ça cynique mais c'est efficace. Si tu sors l'info alors que le gars est noname la mayonnaise prend pas, et quand ça ressort lors de sa nomination "ah oui cette vieille affaire calomnieuse blabla"

Médiapart c'est leur fond de commerce de remuer la vase au bon moment.

 
et la chronologie:
 

https://www.francebleu.fr/infos/fai [...] 1653207362
 
Mediapart a pris la peine de (tenter de) contacter LREM et Abad, je vois pas très bien comment ils auraient pu publier l'article avant sa nomination

ca va bien se passer  

  Il a juste voulu rendre service en téléphonant à un copain pour le réconforter, comme pour cette femme un soir de l'automne 2010, qui a brusquement perdu connaissance alors qu'elle sirotait une coupe de Champ'. Il l'a aidé à rentrer chez elle et est resté à ses côtés dans le plumard pour surveiller sa santé. Rien de plus

Les enquêteurs vont probablement se retrouver à devoir scruter et démonter l'unique contenu disponible dans les locaux français : la machine à café.
 
What else ?

 
Et comme dit hier "être ministre n'est pas un droit", le ministre peut être lourdé sans qu'on ait besoin de lui donner de motif,  
pas de possibilités pour Abad d'aller aux prudhommes faire le Caliméro .
 
Je pense que Macron ne supporte pas de reconnaître qu'il a eu tort dans ses choix, on l'a vu avec l'affaire Benalla, Darmanin.
 
 

M Abad n'est pas mon amant

Ce monsieur tout à fait respectable est simplement né à Souche, chef-lieu de la région Souchie.  
Il n'y a absolument aucun problème à ce qu'il se revendique comme tel.
 
Moi, par exemple, je suis un français de paris.

Ça commence bien, ce quinquennat.

Position noble et mesurée de JLM sur le cas Bouahf et Abad
https://www.youtube.com/watch?v=iuvMbwEPGLE&t=2690
 
 

 
C'est la DG de Nexity, déjà, qui avait refusé le poste de 1er ministre  

c'est qui le ministre de l'urbanisme?  

 
Tout à fait.  
https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Souche