Reprise du message précédent :

 
C'est un fake rassure moi?

On peut parler d'autre chose, bande d'islamophobes ?
https://www.rtl.fr/actu/bien-etre/h [...] 909373/amp
Hôpital : le forfait de passage aux urgences validé par l'Assemblée
À partir du 1er septembre 2021, tout passage aux urgences qui n'entraînera pas d'hospitalisation sera soumis au paiement d'un forfait de 18 euros.

 
ouhlalala encore un comité de gens qui n'ont toujours pas compris avec des vieux chevaux de retour (mais bien payés) pour chapeauter 4 pelos  
avec ca la parole républicaine est sauvée c'est sur
j’imagine qu'en plus cette cellule pourra saisir la cellule qui jugera si y a lieu de prévenir la cellule qui jugera si il faut saisir la justice qui elle même jugera si...
bref
y a des moment on préférerait qu'ils ne fassent plutot rien que des trous noirs a non décisions en chaine...

 
 
Ca parait être une idée facilement vendable mais qui est particulièrement cretine si derrière tu boostes pas les maisons medicales et autres solutions... et c'est pas specialement ce qui a été fait

La peur change de camp  

Covid-19 : les perquisitions, bombes à retardement ?

le contexte  

 
Merci aussi au groupe d'amitié France-Qatar de l'Assemblée Nationale. Regardez moi tous ces islamo-gauchistes collabos : http://www2.assemblee-nationale.fr [...] C_PO733632

 
Alors là dessus pas d'accord du tout.
C'est la porte ouverte à toute les dérives, ce serait comme obliger la Police à porter leurs noms sur l'uniforme, comme ça, si la Justice te plait pas, t'as toujours l'option de la faire toi même.
Donc non, il faut garder la Justice comme institution, c'est déjà bien assez compliqué pour elle.
 

 
Au delà de l'émotion quant à l'idée de créer une énième cellule de contrôle des contenus du net par rapport à la gravité de cette affaire, c'est quand même pas si bête, je m'explique :
Ce type d'événements prends des proportions incroyables avec les RS, d'un coté comme de l'autre, ce qui pousse aux séparatismes (le pluriel est voulu, c'est pas une phaute) par les outrages répétés d'un camp envers l'autre.
 
Faire en sorte de dégonfler cette bulle, de ce point de vue là, c'est pas absurde imo.

Composition du groupe d'amitié France-Arabie Saoudite      
http://www2.assemblee-nationale.fr [...] C_PO733482
 
LREM
LREM
LR
LREM

 
Joachim, toujours dans les bons coups !

il est partout

Rappelez vous, les anglais devaient venir nous supplier à genou de signer un accord...

Brexit: Macron détient la clé des négociations sur la pêche

 
Ca en fait des enveloppes à distribué.  

Y a le bon arabe et le mauvais arabe.  

 
Jean-Baptiste Moreau, LREM, Président du groupe, le même qui a le culot de sortir la carte islamo-gauchisme.    
 

 
Ce lieu doit être identifiable et connu, il faudrait le nettoyer au napalm

Je ne sais pas si c'est déjà passé, mais édifiante la vidéo "A la Courneuve, la communauté chinoise «patrouille pour sa « sécurité».

 
Et pourtant , y a même pas Clint Eastwood pour les defendre

 
Les juges rendant la justice "au nom du peuple français", il y a un moment où c'est normal que ce même peuple tienne pour comptables les juges et leurs décisions.
 
Parce que là c'est Yolo, les juges font ce qu'ils veulent sans jamais rendre de compte à personne.
 
Donc oui, pour commencer, je veux voir leur nom à chacune de leurs décisions, et pas juste des initiales. Pas la justice a dit ça, non, tel juge nommément a décidé au nom du peuple français, là oui.
 
C'est populiste, et il y a des têtes qui vont tomber (pas forcément la bonne expression en ce moment), mais il y en a marre qu'ils ne soient responsables de rien.
 
Là par exemple c'est la juge Bernadette Longchamp qui a forcé l'état français à accueillir la famille du décapiteur, alors que la demande avait été refusée.
 
Et si on donnait plus souvent les noms des juges, peut-être qu'ils feraient plus attention à leurs fesses quand ils rendent des décisions en notre nom.

La place de ces gens est en prison putain.

et leur adresse !!

Ouille ouille ouille y a même une député voilée

Putain à leur place je pourrais pas me regarder dans une glace.

Jean Lasalle

Choqué et déçu

Il y a une sacré purge à faire au Palais Bourbon. Robespierre au secours  

 
de bien belles colaborations

 
Je vois bien ce que ma proposition a de populiste, je l'ai d'ailleurs souligné dans mon message.
 
Mais l'impunité des juges qui nous forcent à accueillir une famille, qui remettent x fois des délinquants dans la rue, à un moment ras le bol et il faut qu'ils soient comptables de leurs actes devant le peuple français au nom duquel ils rendent justice, et ça doit passer par donner leur nom.
 
Ou ce/cette juge dont on ne connaitra pas le nom, qui a obligé à refuser la radio osseuse du "mineur" de 25 ans qui a attaqué à coups de hachoirs devant les anciens locaux de Charlie.
 
J'espère qu'il/elle dort bien, mais aucune conséquence pour cette décision, ça suffit.
 
C'est pas anonyme une décision de justice, c'est un/une juge qui a décidé, et c'est écrit en gros dans chaque décision de justice "au nom du peuple français". Donc oui, qu'ils soient comptables de leurs décisions devant le peuple français me parait tout à fait normal, et je trouve même incroyable que ce ne soit pas déjà la cas.

elle en est où la justice des perqui?

 
Ces gens sont ils fichés S ? La question se pose.

 
   
 
Le bon musulman, il est riche, très riche  

 
C'est pour mieux connaitre ses ennemis jurés. Il devrait aussi rejoindre le groupe d'amitié franco-coréenne pour compléter sa connaissance de l'islamo-gauchisme.

Tu veux pas donner ses coordonnées tant que tu y es ?

Et si c’est juge qui condamne des islamistes puis se fait decapiter grace à ta riche idée ?

 
Oui il y a des limites, j'en suis bien conscient.
 
Mais quand on rend la justice en mon nom, excuse moi de trouver que j'ai mon mot à dire sur les décisions.
 
Le/la juge qui a interdit l'examen osseux pour le "mineur" de 25 qui a attaqué les anciens locaux de Charlie à coup de hachoir, oui, je trouve que ce/cette juge a des comptes à rendre.
 
https://www.leparisien.fr/faits-div [...] 392149.php
 
(cet article dit qu'il est né en 2002, pile 18 ans, mais on sait depuis qu'il était plus âgé et qu'un/une juge à interdit à l'état de vérifier son âge par tests osseux)
 
On l'a bien vite oublié cet attentat avec la décapitation de Samuel Paty, mais deux personnes grièvement blessées.
 
https://www.francetvinfo.fr/faits-d [...] 23591.html
 
C'est un peu facile le coup du juge perché anonyme et intouchable. Tu rends la justice "au nom du peuple français" écrit bien en gros dans toutes les décisions, ne t'étonne pas que ce même peuple te demande des comptes. Quelque soit ton boulot, quand tu fais une connerie, tu en paies le prix, pourquoi pas les juges ? Ils/elles (profession très féminine) ont le totem ?

Il risque surtout d'avoir la perpet incompressible facile

-"Je va te retrouver"
-"oui oui"

 
Ok donc poussons un peu l'exemple :
Le/la juge donne un jugement qui ne convient pas aux Français, ou un groupe d'entre eux réclamants une autre justice, donc on incrimine la juge pour "mauvais jugement", pourquoi pas.
Ca passe dans le processus pénal classique (y'a déjà de quoi faire, entre les passages normaux, les appels, et la cassation), et on arrive au jugement final.
Si le jugement final va dans le sens des plaignants, on met en taule le juge et on déjuge (par exemple) un ou plusieurs cas qu'il a jugé (sur quelle base?), déjà ça coince.
Si le jugement final dit que le juge a agi correctement, les plaignants pourront toujours attaquer le nouveau juge, et renvoyer l'affaire devant les tribunaux ad vitam aeternam.  
 
Tu vois bien que c'est absurde que donc c'est impossible

 
Si je résume, pour toi les juges sont la seule profession inattaquable qui n'a de comptes à rendre à personne ?
 
Je suis contre les juges élus à l'américaine, parce que ça favorise le clientélisme et la politique du chiffre.
 
Mais dans notre système français, effectivement les juges ne se trompent jamais et n'ont à rendre compte de rien à personne, même s'il jugent en ton nom, mon nom, au nom du peuple français, c'est abusé aussi.
 
Le ou la juge qui a interdit à l'état de faire un test osseux sur le faux mineur qui a blessé grièvement deux personnes à coup de hachoir à l'ancienne adresse de Charlie, c'est normal, on peut rien faire ?
 
Moi je veux son nom, et qu'elle change de métier.

 
Alors non c'est pas ce que je veux dire, c'est comme ça que ça marche, sinon ça marche pas c'est tout    
Et dans notre système, un cas il est jugé, peut passer en appel etc, tu prends trop de raccourcis dans ta vision de la justice.
 
En France tu peux faire déjuger une affaire par une autre cour par exemple, tu imagines les effets de ce que tu proposes? pour chaque affaire tu pourrais te retrouver potentiellement avec 2 autres affaires (les juges) en entrainant 2 autres etc.
Ca ne fonctionne pas. Même en dehors des cas extrêmes de justice personnelle comme indiqué plus haut. Ca ne fonctionne pas.  
 
Pour répondre à ton edit, sans particulièrement savoir vu que c'est surement jugé par des cours spéciales, on doit surement pouvoir faire appel du jugement.
Au pire demande sur le topic juriste  
Edit2 : En fait non évites

 
Non, je veux que les juges soient comptables de leurs erreurs, qu'il soient sanctionnés, comme toute personne qui merde à son boulot.
 
Je suis contre les élections des juges, mais il va falloir trouver un truc entre les deux, sinon, oui l'élection, tant pis.
 
Les juges anonymes, perchés et intouchables quelques soient leurs conneries, c'est trop facile.
 
Et c'est un scandale en France que si tu passes devant un juge ou un autre, la peine sera différente, et qu'il faille en passer par l'appel ou la cassation pour rétablir le droit.
 
Les juges qui voient leurs décisions cassées, c'est avertissement, au bout de 3, tu changes de métier. Ça va serrer les fesses et faire plus de droit.

1) c’est un juge qui semble écouter des objections scientifiques particulièrement fondées https://www.sciencesetavenir.fr/san [...] pas_132404
2) le lien entre la détermination d’un âge et une attaque au hachoir est un poil distendu pour le mettre sur le dos d’un juge