Reprise du message précédent :

 
Bien bien    

 
Il montre l'exemple en terme de mobilité.
Le truc pour dynamiser la France, ce serait justement de faciliter au max cette mobilité.
Mais son papa est notaire et s'oppose aux transactions immobilières low-cost.
Il s'oppose aussi à une concurrence accrue dans le secteur.  
Donc comptez pas trop sur Benji là-dessus.

1) le positif :

globalement l'international :

- Macron a pris l'ascendant sur Trump, le début d'une rivalité qui promet, avec une forte opposition de style  

- il a mis Merkel dans sa poche

- Poutine domestiqué à Versailles, la photo fut cruelle, on aurait dit un petit vieux retraité sous tutelle face à son petit-fils  

- Hulot dans le gouvernement

et ensuite la loi de moralisation sur la vie politique comme rappelé plus haut

2) le négatif :

- l'imposture LREM révélée au grand jour : Ferrand le magouilleur, les candidats LREM loin de respecter la charte d'éthique du parti, l'impression de voir des chevaux de Troie ( anciens no-names du PS, LR en mode opportunistes, la fausse société civile )

- le scrutin majoritaire qui amplifie trop le nombre de députés LREM ( absence réelle d'opposition = pas bon pour la démocratie )

- la blague sur les Comoriens

- certaines dispositions de la loi travail v2.0, ça sent trop le lobby du patronat derrière  au détriment de l’intérêt général

- l'état d'urgence qui pourrait être retranscrit dans le droit commun   ( mais le conseil constitutionnel pourrait rattraper le coup derrière )

Loi pour la confiance dans notre vie démocratique

Bonsoir à toutes et à tous !    
 
Il ne me reste que quelques minutes, pour vous le souhaiter, alors...
 
  JOYEUX MENSIVERSAIRE !!!    
 
Longue vie et prospérité (assurée) à vous pour ces 30 prochaines années grandes encore !    
 
Des années pleines de titres de journaux de ce type : Macron craint d'obtenir trop de députés En Marche!  

 
Bon ca fait du bien de voir que la maison du patron est bien tenue, propre, nikel comme Manu. Bordel j'étais chez la FI ca manque de répartie j'étais chaud patate je les ai pris 4 par 4 multis compris, a base d'arguments sourcés, sérieux et ca fini par te répondre a court d'argument en PLS par du "gna gna gna c'est pas vrai"  Putain que c'est mou le bobo fasco

 
Il reste à prouver qu'avoir une opposition forte au parlement soit dans l'intérêt du peuple  

si tu veux mettre en PLS le militant FI il suffit de leur rappeler l'âge de Mélenchon, 2022 sera probablement sa dernière tentative,

c'est un parti trop dépendant de Mélenchon dont la carrière politique est plutôt proche de la fin,
les époux Corbière ça fait pas rêver comme successeurs à Mélenchon, trop de casseroles potentielles,

de mémoire sur l'ancien topic "front de gauche" la plupart des militants ont reconnu qu'il y avait une trop forte emprise de Mélenchon sur ce mouvement, et que ça nuisait au débat d'idées, les médias s’intéressaient beaucoup plus aux dérapages de Mélenchon qu'au programme,

visiblement le même problème touche aussi "FI"

une partie du pitch de "en marche" durant la campagne présidentielle c'était de dire "non aux partis hégémoniques", qu'il fallait travailler avec toutes les sensibilités politiques,
ça faisait aussi la promo d'une dose de proportionnelle au parlement,

si LREM obtient la majorité absolue en "version XXL" alors plus besoin de se coltiner un premier ministre de droite, la tentation sera grande de faire du 100% LREM, des députés à la botte de Macron, le parlement comme simple chambre d'enregistrement,

ça aurait beaucoup plus de gueule une majorité relative LREM, avec obligation de composer des majorités d'idées, de faire du deal avec les autres partis, l'épée de Damoclès à chaque vote pour réunir la majorité, du House of Cards à la française  

Ou même une majorité absolue avec une opposition bien représentée  

on voit bien qu'avec le mode de scrutin actuel c'est pas vraiment possible, ça amplifie au delà du raisonnable le score de celui arrivé en tête au premier tour,

450 sièges sur 577, ça représente 77%, qui peut croire un instant que le courant de pensée "macroniste" est plébiscité par 77% des Français ?
rappelons que Macron c'est au mieux que 24% des voix au premier tour de la présidentielle, et 29% selon les dernières sondages au premier tour des législatives,

il faudrait un autre genre de scrutin, qui empêcherait qu'un parti arrivé en tête détienne plus de 51% des sièges, afin de garantir l'existence d'une opposition crédible qui pèserait en terme de sièges

churchill doit se retourner dans sa tombe

LREM c'est loin d'un parti où tout le monde est obligé de penser pareil, déjà que ce n'est le cas nulle part .... Donc s'ils sont 400, il y aura des débats, mais constructifs, pas en pensant à la marque ....  
En plus ça va l'aider pour faire passer sa loi qui réduit le nombre de députés , car ce sera clair qu'il y en a trop.  
Et pour les 29% qui en font 77% ( 55% c'est déjà bien , hein ... ), c'est peut-être du aussi au fait que Macron était loin devant comme "second choix" et gagnait tous les duels de second tour, et ce de façon assez bien répartie sur le territoire, donc ses soi-disant petits "24%" étaient plus solides .
Back to      

C'est très beau en théorie.
En pratique, les partis en France se comprotent comme des débiles, y'a qu'à voir les sketchs de la dernière législature.

Les mecs se sont comportés comme des connards et là ils veulent faire croire qu'ils ont compris le message et que maintenant ils seront constructifs ? Lulz

Majorité absolue pour REM et point barre

Campagne officielle sur France Inter : diffusions des spotsPS  REM  LR  FN

Ce tour de magie du CSA pour mettre REM dans la cour des grands alors que cette formation n'a qu'un élu tout en faisant l'impasse sur FI

Ils ont pas mal d'élus en fait... Par exemple mon député sortant était PS mais est LREM maintenant   Et il faudrait qu'il soit compté comme PS ? C'est débile (bon, tout le principe de se baser sur le résultat d'il y a cinq ans pour déterminer le temps de parole de cette élection est débile)

Où l'on voit ressurgir l'excuse de la couverture médiatique pour expliquer un mauvais score.

 
Travailler avec l'ensemble des sensibilités politiques, ça veut pas dire se fader les caciques et appareils de tous les partis.  
 
C'est plus simple si plein d'inexperimentés sont élus, ça sera un peu l'assemblée souhaitée par Mélenchon non ? Le peuple au pouvoir !  
Ils seront aussi plus enclins à suivre la voie du gouvernement de professionnels que Macron a concocté. Du coup les médias nous bassineront peut-être un peu moins avec toute la tambouille politico-politicienne

 
Genre les gens ne bougent pas principalement à cause des frais de notaire   ²

 
sur 400 députés lrem, 350 auront jamais lu de leur vie un texte de loi ou un truc du genre  
 
les assistants vont avoir du boulot

 
 
Sauf que le mec est un élu encarté LR, PS ou écolo si il n'a pas changer officiellement son affiliation

D'ailleurs quand on parle de 450 députés REM, c'est 450 vrais LREM, ou ça compte les PS/RPR avec le logo "majorité présidentielle"?

La question n'est pas là. La question c'est qu'il se présente sous l'étiquette REM. Le ps lui met un candidat en face. Pourquoi le type compterait comme PS, alors qu'il va justement affronter un PS ?    

le kennedy français qu'on a dit  

 
Il me semble que Kennedy a tenu un peu moins de 30 ans.    

Comme à Rolland garros. Tout se joue à une balle.

Ce topic est magique.    

IT'S IN FO FOCK SAKE !   #enroe

 
De quoi renflouer le couple Fillon, vu l'expérience de Madame ?
 
 

 
Leurs femmes sont nées la même année  

 
Carrément, oui. C'est assez flippant.
S'il y a de la dénonciation calomnieuse, ça peut craindre un peu
 
Mon voisin s'appelle Ibrahim
                             \                                    
                              \                Il dit bonjour quand il nous croise
                                \                               /

Surtout que c'est les mêmes qui, du FN à la FI en passant par l'UPR, nous expliquaient il y a pas longtemps qu'il fallait avoir des relations pacifiées avec la Russie.

Au contraire, ça l'est pleinement, sauf qu'il  n'a pas pu se transformer en taureau.

Non parce que ce ne sont pas des ouvriers

 
Jacqueline 1929-1994   65 ans  

 
Les ouvriers, c'est surfait...
Et puis comme l'expliquait si bien Poutou, ils préfèrent être à l'usine pour mettre le bazar avec les copains

 
ça fait partie de la stratégie de victimisation de la FI