Reprise du message précédent :

 
Dans les partis, pas dans les parties, sinon le sens est "sensiblement" différent.

 
En lisant « parties » à l’anglaise effectivement…  

 
Et les cadres en place ont accepté sans rien dire de se faire passer devant pour quelle raison ?  
 
Ils risquent leur carrière à le laisser prendre la direction si ca se passe mal hein  
 

 
T’es pas taillé pour les débats avec des contradicteurs, tu devrais rester cantonné à ton safe space  

Ça me fait marrer d'imaginer des mascus homophobes voter pour eux.

En tout cas il fait des miracles dans sa ville, les faits sont là.
 
 

Je vois que certains peuvent utiliser des insultes homophobes, considérer qu'il y a trop d'homosexuels ou justifier l'engagement politique d'une personne homosexuelle par le seul prisme de sa sexualité sans rappel à l'ordre de la modération.
J'espère que cette liberté d'expression s'étend à tout le monde

Du coup, c'est à partir de combien qu'un nombre d'homosexuel dans un parti est "exagéré" ?

https://x.com/J_Bardella/status/1996910907860177267
 

 
ha bon du genre ?
 
des miracles religieux ?

Dans le sens "au-delà de la norme", ça concerne plusieurs cadres et c'est parfaitement assumé, JMLP se plaignait d'ailleurs d'un lobby gay au FN au moment de son éviction.

JMLP avait vraiment raison sur tout alors

Audition de Mélenchon à 14H.

Ok.
 
Tu feras gaffe, c'est pas le topic LFI en fait.

 
 
 
sa c'es un cout du sistem qui veu ampeché bardela de devenir présidant
 
c'es obliger, bardilla es hot dans les sondage et hop sayé les merdia au ordre et le sistem s'an prenne a lui
 
c'es un cout monter nous on ai pas des mouton on comprant vite

 
C'est fort de dire ça dans un parti qui n'a pas hésité à mettre sur la touche son numéro deux, celui qui s'était le plus engager et avait le plus apporté au parti, pour investir à sa place la femme du chef, une dame qui ne connaissait rien à la politique et n'avait aucune légitimité (enfin, à part d'être la nana du chef)    
 

 
Lol. Ils la risquent encore plus en ouvrant leur gueule face au clan Le Pen.

Ce qu'il faut pas lire .... il est où le problème ? Qu'un parti ait des élus gay ? Mais ce que tu pige pas c'est que ce n'est pas le fait que les élus RN soient gay qui les définit... ce n'est pas un argument politique.

Mouvements politiques et islamisme : M. Jean-Luc Mélenchon, fondateur du mouvement La France insoumise (LFI) ; M. Gérald Darmanin, garde des Sceaux, ministre de la Justice
https://videos.assemblee-nationale. [...] 426b9c9bee

HS

Sur yt (replay plus simple)
https://www.youtube.com/@Assemblee-nationale/streams
Parler d'entrisme islamiste ici est HS ???
C'est une audition pas une conférence, avec des questions notamment posées par le RN. Et ça concerne tous les partis.

Méluche qui se plaint pendant 10 minutes à coup de "c'est pas moi qu'il faut interroger"... mec, ils ont le droit de convoquer qui ils veulent  
edit:
Il est plus mauvais que M Tondelier, en fait il ne comprend pas les questions...

Rochedy commente le bouquin de Bardella:
 
https://www.youtube.com/watch?v=qa2u5fdzYzM

Tu remarqueras que pour lui l'orientation sexuelle est majeure au point de compter les homosexuels, relayer les ragots d'homosexualité de MLP, mais qu'il s'oppose au RN en le considérant comme un parti avec un nombre "exagéré" d'homosexuels.
Il semble que pour lui ce soit un argument politique pour voter contre.

J'ai dit qu'il y avait un problème ? Non. En revanche si, c'est un argument politique.

C'est un argument politique mais plutôt positif pour le parti, contrairement à ce que tu dis. Ça reste un parti d'ED mais ils ont au moins ôté une partie de l'homophobie, c'est toujours bon à prendre, mais je n'attends pas de toi une analyse correcte quel que soit le sujet.

peut-être tout simplement que ça n'a pas grand chose d'ED ?  

Tiens Ciotti (le Yul Brynner de chez Wish) est sur la ligne de Marine : ne pas revaloriser les retraites c'est un scandale.  
 
C'est pas gagné pour les comptes Allez les actifs, payez, bossez, on fait comme les autres

Non. Comme d'habitude tu ne te bases sur rien pour sortir ça, si ce n'est ton propre jugement (qui est plutôt problématique comme on l'a vu).

 
Ah?
 
Il fréquenterait des parties?
Mais lesquelles?
 
   
 

Si, totalement, et tu n'as aucun argument contre, comme d'hab.

   Tu racontes n'importe quoi et c'est moi qui doit apporter des arguments pour démontrer que tu dis de la merde ? Le troll est trop gros, ledenitz.

Ce terme démontre une certaine débilité. Et tu n'as toujours aucun argument.

 
Bardella sera largué sur plein de sujets mais c'est en forgeant qu'on devient forgeron même si le moule est différent, voire absent.
Faut bien commencer un jour.  

pas pour le RN, on laisse ca à Attal qui essaye de se raccrocher pitoyablement a tout ce qu'il peut pour sauver son siège.

 
 
les antifas US vont venir te sucer le sang dans la nuit ils sont partout
 
 
Y a toujours du level ici

Topic RN, donc préférence nationale pour nos antifas.

Le mec vote zemmour, tu peux pas test

 
toujours les mêmes commentaires semi-habiles sans fond:
 
https://www.whitehouse.gov/presiden [...] anization/

C'est marrant pour le meurtrier de Charlie Kirk, c'est un gauchiste car il sortait(?) avec un trans, par contre il n'y a aucun lien entre l'homophobie et l'extrême droite

J'ai regardé la conclusion. Julien est naïf, mais il est encore jeune.

 
Le Z.

ça y est LR va à la soupe
   

J'ai la curieuse impression que la machine médiatique se prépare à faire à Bardella ce qu'a subit Fillon.
Un candidat qui devient trop populaire à la présidence et qui est détesté du magma intello des commentateurs (trices) politiques devient une cible à détruire par tous les moyens. Suis-je complotiste ? Non, vraiment pas, et ceux qui sont sur HFR depuis très longtemps savent que je déteste les théories du complot sous toutes ses formes.