Reprise du message précédent :
Tout le monde est raciste, après ça dépend envers qui  

Pareil, une fois j'ai arraché son sac à main à une vieille dame unijambiste, c'est bien la preuve que je suis arabophile.

Vrai. Moi c'est les fourmis ailées, 'peux pas les saquer !

 
Le pire c'est ceux qui disent qui ne le sont pas, mais qui détestent ceux qui le sont, c'est quand même un comble    

 
Je n'ai rien à prouver et la plupart des électeurs du FN non plus d'ailleurs  
Limite c'est aux accusateurs de prouver leurs accusations, non ?
 
Sinon encore une voix qui se lève hors le politiquement correct  
 

 
Source -> Nouvel Obs

Essaye de suivre la discussion, entamée avec alertequalitay

Non. C'est plutôt "l'émigration" des capitaux, des moyens de productions et des talents le problème
Ensuite on est d'accord que les jeunes maghrébins sont une minorité visible plus enclin à créer de problème dans des endroits comme le 06 ou le 93, de même qu'au états unis c'est les noirs et les latinos en fonction des quartiers, pour la simple et bonne raisons que c'est des minorités pauvres voir très pauvres donc plus de pauvreté=> plus de délinquance c'est aussi simple que ça. Rien a voir avec le fait d'être immigré, bronzé, juifs, musulman raéliens ou supporter du psg. La délinquance, surtout la petite délinquance et les trafics sont avant tout des problème socio-économiques, ça l'a toujours été, depuis la nuit des temps les étranger et immigré ont souvent été une population plus criminogène que les chefs d'entreprise dans des société où ils sont délaissé car ils sont généralement plus pauvres (ba oui si ils étaient riches et puissants ils aurait probablement pas immigré)  et parqués dans des ghettos.
Par exemple à toulouse il y av en centre ville, bcp d'arabes et d'immigrés d'Afrique du nord, et ça ne pose aucun problème car c'est des population sans problème financier ou sociaux en général. Les délinquant (français, arabes, russes ou martiens ) sont ceux qui viennent des cités où il y 50% de chômage et où l'école te forme à devenir RMIste.

 
 
mea culpa
 
après vérification,j'ai lu et répondu trop vite.

Et tu sais ce que tu dis  

 
La pauvreté est un facteur aggravant mais un facteur primordial. Je connais de nombreux gens pas très riches qui savent rester dignes. Ça serait même une insulte aux pauvres de prétendre l'inverse.
 
Et d'autre part pourquoi dans n'importe quel pays on retrouve toujours les mêmes populations qui sont en bas de l'échelle sociale ? Ça serait déjà mieux de se poser cette question. Pourquoi aussi les Chinois aux USA qui ont subi un racisme des plus violents au début du 19ème siècle, qui étaient pauvres, complément marginalisés et qui occupaient les emplois les plus ingrats ont si bien réussi aujourd'hui ? si bien qu'ils représentent aujourd'hui aux USA l'élite des grandes écoles ? Serais-tu capable de répondre à cette question avec honnêteté ?

Systématiquement, on y retrouve les pauvres. C'est fou ça, hein ?

ba non justement c'est nul part les "mêmes":
En france en ce moment c'est plutôt les maghrébins (maroc/algérie)
Aux UK plus les indiens/pakistanais
En Espagne les immigrés d'Amérique du sud
En allemagne les turcs
Aux US les latinos
En europe de l'est les roumains
Avant en france c'était les italiens qui "posaient problèmes"
En Israël c'est les juifs Russes qui sont montrés comme les "méchants"
Tu vas à neuilly il y a une très forte communauté maghrébines qui ne posent aucun pbm car c'est des très riches en général.
Tu oublies que justement au 19éme siècle il y avait bcp de criminalité dans la communauté chinoise aux US (de plus les chinois aux 21éme siècle sont globalement assez sages car ils viennent d'un pays tu n'a pas trop le choix d'être sage ou pas....)
Bref ouvres un peu les yeux...

 

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Afflu [...] tates#Race

 
Ce post devrait être gravé au fronton de ce topic tel quel.

Ah, le retour de l'inégalité des races n'est pas loin.
 
Le lundi c'est le rap, le mardi c'est les races, le mercredi ça sera quoi, l'islamisation ?

 
Je sais mais comme c'est strictement réciproque    

Oui tu as le droit de dire que les blancs courent moins vites que les noirs et que les asiatiques copient tout ce qu'ils trouvent de manière illégales.  
Mais je vous interdis de dire quoique ce soit sur les populations venus d'afrique, c'est du racisme.
 
D'ailleurs il semblerait que le racisme anti-chinois se soit presque légalisé. Probablement parcequ'ils ne pleurnichent pas auprès des associations anti-racistes. (ont ils au moins des représentants asiatiques?)

 
Nan, ça c'est valable du lundi au dimanche  

 
 
la logique aurait voulu que l'on fassent plutôt l'islamisation today  
 
vaudrait mieux garder le racialisme pour vendredi ....  enfin moi je dis Ça  
 
 
 

En bref: "toi même"

Pardon ?  

Parce que préfères focaliser sur les africains que sur les Asiatiques et faire fi du fait que ces derniers n'ont pas d'autres choix, de par des facteurs géographiques et politiques, que les voies légales pour venir en France. Ce qui induit par conséquent qu'il s'agit de gens déjà aisés dans leur pays d'origine.
Pour le reste
http://www.rue89.com/2010/06/20/em [...] crs-155647

OK. Donc je prends dans le récent, JM Le Pen a déclaré (de mémoire) : "Bienvenus chez les chtis n'a rien à voir avec les chtis vu que ses deux acteurs principaux sont arabes.".
 
J'ai hâte de voir comment tu nous expliques en quoi cette citation est sympathoche.

 
Ouais avec la réponse : la dope à coté

On pourrai en faire des généralisations sur les franchouses à partir de ce topic et des maximes qui le gangrènent

Tu fumes du crack, c'est ça ?!  

 
Oui bien sur mais collegues laosiens et vietnamiens ont eu le droit à un tapis rouge et des logements de fonction lorsqu'ils sont arrivés.

 
qu'est ce que c'est ?

 
 
c'est JMLP le président du FN? c'est lui qui se présente en 2012?    
 
 
 
 
 
 

 
 
Et si tu t'occupais d'une tresse de tes oignons, hein ?  

marine lepen présidente de la France, oui, c'est le moins mauvais choix...
1) nous n'avons jamais eu le FN commandant la France donc nous ne savons pas ce qu'ils peuvent réellement faire ...
donnons leur 1 chance.
2) marine n'est pas jean-marie... et elle est bcp plus démocratique que bcp d'ump actuel.
3) un régime pseudo-fasciste nous ferait le plus grand bien, ne serait-ce que pour remettre les pendules a l'heure sur bcp de domaines.
4) je n'ai pas tout lu du topic du forum mais concernant les viols, je suis pour la loi du talion "tu violes, on te coupe les C******* "  
ne vous inquiétez pas, si c'est mis en pratique, les violeurs n'auront qu'a garder leurs attributs bien rangés...
5) si l'on veut que les choses changent réellement dans notre pays, il faut taper un très grand coup....
on a vu que, toujours, c'est la peur du gendarme qui fait avancer correctement les gens. nos prisons sont pleines et surpeuplées car la justice est aveuglée par les avocats. les procédures prennent des années mais s'il y a de plus en plus de personnes qui commettent des délits, c'est que les menaces des peines encourues ne sont pas à la hauteur de notre époque. multiplions les peines de prisons possibles par 10 et le taux des délits tombera proche du 0%
a titre d'exemple; aujourd'hui, vous faites un petit excès de vitesse;  
vous perdez 1 point...que vous pouvez récupéré assez rapidement..
demain, si le même excès de vitesse fait que votre véhicule se trouve être immobilisé pendant 1 mois ....  
ou confisqué pour être revendu par les domaines....
pensez vous que vous referez un autre excès de vitesse ?

 
En rien, le film non plus d'ailleurs  

réponse effacée par animul suite a doublon

 
Pas très honnête ton lien, surtout que dans les commentaires plus bas on peut lire ça.
 

 
 
 
Relis avec le doigt : le monsieur te dis que la politique sécuritaire de Sarkozy est un échec. Et le rôle de la police n'est pas seulement de jouer aux gros bras  

depuis quand sarko est un sécuritaire?  
 
Ça gesticule et promet oui,mais sécuritaire non.

 
La vérité est que le FN à la tête de la France est techniquement impossible, un président FN c'est possible, un parlement FN pourquoi pas, mais il restera un gros problème même si les partis classique (UMPS) sont gangréné d'un certains nombre d'incompétents, ils y a en majorité des gens compétents et rodés au fonctionnement de l'état Français, ce que le FN ne possède pas, il à déjà du mal à trouver des candidats pour les cantonales, ils ne sont pas près de trouver des économistes et des administrateurs.  
 
Je ne crois pas en un gouvernement FN, ce serait une catastrophe, bien plus que ce qu'on à actuellement, il faut en être conscient.
 
edit j'ai viré le quote, j'avais pas fait gaffe, ça s'adressait au topic et pas à Mr Troll  

Président d'honneur à vie, oui.
 
Et tu nous parlais du FN, pas de Marine, et je doute que le parti ait changé du tout du tout en 2 mois.

nous sommes dans une dictature démocratique.
nous l'avons voulu, donc on ferme sa bouche et on avance...
la preuve ?
la liberté d'expression ? vous l'avez ?
alors je veux bien une demo...
allez devant l'elysée et criez "sarko est un con", là vous verrez où votre "liberté d'expression" vous conduira

Jugement de valeur, mais je serais surement d'accord avec toi si je n'étais pas d'origine chti moi-même.