Reprise du message précédent :

http://www.liberation.fr/societe/0 [...] te-sarkozy
c'est bien ce que je dis,pas uniquement pour insultes  

Tu racontes n'importe quoi.
 
Et ta durée moyenne d'incarcération est de 8 mois.
 
Et pourquoi exclure les récidivistes, parce que TU l'as décidé ?
 
Pour les lunettes, ça existe et ça a bien été analysé par Eolas >> http://www.maitre-eolas.fr/post/20 [...] cinq-euros
 
 

Bien sûr que si, les deux condamnations n'ont rien à voir l'une l'autre.
 
Tu n'y connais vraiment rien en matière judiciaire dis-moi.

 
Euh, tu devrais relire.
Il fait de la prison pour des tags en 2003.
Il "insulte" Sarko en 2004.
Donc il ne risque pas de faire de la prison ferme pour une peine pour laquelle il a déjà fait de la prison.

vol avec effraction donc,rien a voir avec un vol à l'etalage.
 

une fois de plus ce n'est pas un simple voleur,mais un recidiviste et vol avec effraction.
 
pourquoi s'obstiner ?

 
Il n'y a que toi qui parle de "vol à l'étalage".
 
 
 
 
 

 
Mouarf.
En fait , tu as dit une grosse connerie, mais comme d'habitude, tu n'assumes pas.
 

non,c'est loosha qui dit qu'on peut aller en taule pour avoir insulter ou voler une paire de lunettes a 5 €.
 
or c'est faut,suffit de savoir lire pour se rendre compte que ce sont des récidivistes.

Je retiens que tu exclus les récidivistes pour des raisons qu'on ignore, que tu racontes n'importe quoi (les peines de deux ans ou moins ne sont pas effectuées) et que tu nies des condamnations à la prison ferme pour insulte. Franchement, ça commence à se voir

 
Euh... en l'occurence, c'est quel événement qui a amené ce type au commissariat et ensuite en taule?
 
Une insulte.
 
Donc peut-être que la récidive a pesé, mais c'est bien l'insulte qui a mené ce type en prison, au moins indirectement.

 
Sauf que on regarde aussi le passé quand on est jugé, et un mec qui sort a peine de tole, et recommence, c'est clair qu'on va pas (qu'on devrait pas du moins) lui faire juste un bisou
 
Et désolé encore, et pourtant je suis TRES loin d'etre fan de Sarko, mais on insulte pas le président de la république, meme si c'est un sale con, comme on ne siffle pas la marseillaise ou ne brule pas le drapeau francais. Tu ne peux comparer l'insulte sur un président, a une insulte banale dans la rue. Il aurait insulté ma grand mere, il serait pas allé en prison ce gars

Tu expliques ton problème avec le fait qu'il existe des récidivistes ?  

s'il n'etait pas recidiviste,il ne serait pas allé en taule.

 
J'en sais rien...
Je ne connais pas le tarif pour insulte d'un chef d'Etat.
 
En tout cas, ça l'a mené au commissariat.  
 
Mais bon.... même si c'est la récidive qui l'a amené en taule, c'est quoi le chef d'accusation pour ce cas précis?

 
Il ne me semble pas que ce soit Loosha qui t'est forcé à énoncer une fausse vérité à base de "jamais".
Et tandis que lui prouve son fait, tu te contentes de faire des omissions de lecture et du travestissement de post.
 
Tu nous rappelles où Loosha aurait fait mention de "vol à l'étalage"?

http://www.lavoixdunord.fr/Locales [...] eule.shtml
 
"Cri d'alarme d'un boulanger de l'Épeule : « Ils nous chassent, on quitte Roubaix »
 
" On ne peut plus travailler dans ces conditions. Ça fait vingt ans que nous sommes installés ici. Avant, on n'avait pas de problème mais depuis deux ans, c'est une catastrophe. En huit mois, c'est la troisième fois que nous devons refaire la vitrine suite à des incendies criminels ou des dégradations. On dérange, ils nous chassent, on quitte Roubaix. »
 
 
Olivier Duval cède la boulangerie à Farid

Qu'en sais-tu ?
 

>> http://www.courrier-picard.fr/cour [...] mois-ferme
 
 
Peine plancher, ça te causes ?

 
 
'tain mais vous êtes lourds avec vos faits divers....    
 
Tiens:
 
http://fr.news.yahoo.com/82/201103 [...] bdc0f.html
 
On peut arrêter de citer tous les drames quotidiens, maintenant?

 
Pars sur tous les HS que tu veux, ça n'empêchera pas que ton collègue aie affirmé qu'on ne fait pas de prison pour ce genre de faits.

 
C'est excellent.
 
Quand on fait une recherche du mot "farid" dans l'article, aucune trace.
Et quand, un peu curieux, on adjoint un morceau de l'article au mot "farid", on tombe sur.... fdesouche.
 
Tu as vraiment pas honte?  

Il n'était pas président
 
 
Ces peines pour outrage, c'est un résidu de la monarchie, ça ne devrait pas exister
Idem pour le drapeau et l'hymne.
 
 
En gros en France on peut faire ce qu'on veut avec tous les drapeaux et hymnes du monde, sauf le drapeau et l'hymne français.
 
Merci Sarkozy, merci l'UMP, en plus ça ne va rien vous rapporter  

non mais laisse tomber,tu n'aura pas le dernier mot même en ayant raison.

 
Ah oui, en plus.... merdouille...  

C'est lecharcutier il relaie régulièrement les nouvelles du jour de fdesouche
 

Oui, et donc quand t'es récidiviste t'es forcément condamnée à de la prison ferme ?
 
Bref, t'as tort sur tout la ligne depuis le début, on va arrêter les frais.

 
ah oui, ok.
Il cite un article et donne un lien, pour faire un commentaire laconique et douteux d'un autre d' un autre journal.
Vachement crédible.
 
Surtout quand les guignols de Fdesouche s'excitent à l'instant présent sur le dénommé Farid.

Bah y'a un moyen ou tu sais a quoi t'attendre, non ?
Apres, il faut voir le casier du monsieur.
Si c'est un vol de piles une fois, et un vol de banane une autre, ok.
Mais si c'est des vols a l'arrachee, de l'effraction ou autre, c'est la goutte d'eau qui fait deborder le vase (de soissons).

 
Je ne suis pas étonné, en même temps.

Les commentaires  
 
 
Ca sent l'amour des autres et de soi. Me font penser à cette chanson >> Hater's killah

 
Pour quelle raison on devrait avoir honte de citer fdesouche ?

Parce que c'est un site de racistes, probalement manipulateurs et surement pas objectifs ?

Fais pas semblant.
 
 
lecharcutier lit comme tous les matins fdesouche. Il tombe sur l'article causant de la boulangerie. Comme il n'assume pas - à la façon des fronts nationaux qui nient être d'extrême droite - il cherche alors un article de presse sur le sujet, de préférence non lié à fdesouche, genre les deux articles de Nord Eclair.

 
Il n'y a pas de honte à citer Fdesouche.
Mais il faut assumer leur utilisation.
 
Alors soit vous assumez adhérer à leurs thèses, opinions et autres.
Soit vous le contraire et dans ce cas-là, pas question d'instiller leur actu et leur vision de l'actu ici.
 
Et c'est bien que tu utilises ce "on", désormais il te sera difficile d'affirmer ne pas être sympathisant ou identitaire.

 
Ah ouais, kamemme  
Mais ils sont vraiment racistes ou identitaires ?  

 
Arrête de te moquer du monde.

C'est un peu pareil...

 
Tu aurais utilisé quoi toi ?    
 
Sinon, n'étant pas français de souche je ne peux pas me prévaloir d'en être, même si je trouve qu'il n'y a pas de mal à être identitaire  

C'est quoi une souche Française?

 
Ah  
Je ne crois pas que les 2 mots veulent dire la même chose