Reprise du message précédent :

ouai en 1995 poutine etait déja là pour pousser la crimée à etre indépendante hein 1995!!!!

Ne pas refuser d’aller sur le média d’info principal, j’imagine  .  
C’est aussi débile que lfi qui un temps a refusé d’aller sur cnews. Ils se sont ravisés.

Il s'est passé quoi en 1995 ?

 
 
C'est pas vraiment nouveau de leur part mais c'est toujours amusant de les voir reprendre la ritournelle bien connue de la victimisation qu'ils ont jouée pendant 30 ans (au moins)    
 
Même un gars comme Marchais qui s'engueulait régulièrement avec les journalistes se contentait de leur dire que si eux venaient avec leurs questions, lui venait avec ses réponses (ce génie quand même )

 
Le pluralisme. Dans une démocratie les opinions sont plurielles, on ne peut pas toujours avoir la soupe servie par les copains & il faut accepter de se confronter par le débat avec des gens qui posent des questions qu'on trouve parfois embêtantes. Si on ne veut pas accepter cela, on n'est pas un démocrate amha.

 
 
Qu'est-ce que tu nous baves encore avec ton 1995  

On peut trouver ça ridicule, contre productif, vain, etc …
 
Mais je ne vois toujours pas le lien avec la démocratie    

 
Comme Chirac le grand démocrate qui a refusé le débat de l'entre deux tours n'est-ce pas ?    

Ça me troue de le dire mais t’as raison.
 
Mais en parallèle que des médias soient de plus en plus orientés (j’inclus bfm, entre autres), les politiques ont de moins en moins envie d’être bousculés, même si le côté bousculade est relativement nouveau. Mitte sur tf1 a toujours été bien reçu.

Oui, et?
Personne n’empêche le journaliste de s’exprimer, le RN peut s’exprimer, et personne n’est obligé d’aller s’exprimer sur une chaîne privée.
Un paquet de gauchistes ne veulent pas aller sur CNews, ça n’en fait pas pour autant un problème de démocratie.
 
On peut parler de lâcheté si tu veux.

Ha, j’ai eu peur que tu le suives bêtement sur cette voie  

Absolument RIEN ne justifiait cette invasion. Tu es grotesque là

Oui.

Enfin en l'occurrence c'est surtout un effet d'annonce. Quand il y aura une campagne électorale ça sautera vite. Les uns ont besoin des autres

 
Si c'est pas un problème et que le RN peut s'exprimer librement ailleurs, pourquoi ils font savoir qu'ils vont boycotter la chaîne à cause d'une journaliste et que le grand chef appelle la direction de la chaîne ? Il prétend faire le recrutement ?

J’ai dit que ça n’était pas un problème de démocratie    
 
Et n’est en fait pas vraiment un problème, LCI étant une chaîne privée on ne leur demande pas d’être neutre et en conséquence personne n’a une quelconque obligation / devoir / nécessité d’y aller.
 
Après, chacun fait sa com’, reste à savoir lequel des 2 camp à le plus à perdre dans l’histoire.

c'est un problème de démocratie, pas du point de vue du ou des médias qui font ce qu'ils veulent et non pas d'obligations (en gros) mais de celui ou celle qui aspire a la plus grande fonction

 
 
Ben si quand tu prétends sélectionner tes interlocuteurs alors que tu es candidat aux plus hautes fonctions publiques, ça dénote quand même d'une conception démocratique assez baroque amha.
 
Je suis d'accord avec toi en revanche sur le fait que les journalistes des chaînes privées en particulier n'ont pas à être neutres, on leur demande pas (en tout cas perso) de passer les plats mais juste par déontologie d'être les plus objectifs et factuels possibles (service public & privé). Chacun sait où il met les pieds, peut refuser, mais gueuler parce que le casting te plaît pas & que tu caches mal ton désir de le changer, c'est minable.

Va falloir revoir la définition de démocratie pour certains…

J’aime bien pesos hein, et il a sûrement son idée en tête qu’il n’a pas su exprimer. Je dis plus souvent de la merde que lui ( ). Là je suis juste en désaccord, ne va pas croire que je rejette tous ses propos. J’essaie de faire preuve d’un peu d’honnêteté intellectuelle.  
Je pense que t’es un mec sensé qui trolle beaucoup mais avec lequel nous pourrions discuter si t’étais moins agressif, surtout. Mais t’aimes trop de fighter.

Ils sont marrants, quoique soulants, les pro-poutine tardifs qui refont le débat d’il y a un an...

peut être commencer par toi ? tes écrits en sont souvent le contraire

Je vois pas trop le rapport avec la démocratie. En tout cas tant qu'ils sont pas au pouvoir

D'il y a 9 ans. C'était le grand jeu des collabos de l'époque de justifier en 2014 l'impérialisme russe en Crimée parce que la Crimée était en danger de mort imminent et absolu à cause des nazis de Kyiv. Là il nous ressort la même soupe de propagande et de mensonges en allant même jusqu'à creuser 20 ans avant pour nous trouver un "oui mais en 1995". Sauf que bien sur, rien de ce qu'il ne s'est passé en 1995 ne justifie l'impérialisme russe de 2014. Mais il essaye de nous faire gober que même sans jamais l'avoir demandée, la Crimée demandait l'aide immédiate de Poutine. Escroquerie.

On va dire ça oui.
 
Je ne suis jamais agressif si on ne l’a pas été avant  

c'est ce que je demande a celui/celle qui souhaite être président, montrer qu'il souhaite représenter tous les Français

Pour l'instant ils y sont pas, et ne pas s'exprimer sur BFM c'est plutôt se tirer une (petite) balle dans le pied.
C'est pour ça que je dis qu'ils feront pas ça longtemps

Il y a un paquet de « démocrates » qui ne voulaient pas débattre avec Zemmour quand il était chroniqueur sur CNews … déni de démocratie dans leur cas aussi?

qu'ils souhaitent le devenir suffit
et oui, tout a fait, ils ne vont pas le faire longtemps

ca ne veut rien dire, tu parles bien du petit chroniqueur, qui n'est qu'un chroniqueur.
sinon tout le monde a le choix de discuter ou débattre avec qui il veut  
refuser un journal, par contre, ne me semble pas juste du tout

 
J'ai pas suivi ce qu'a dit Macron ni à propos de quoi mais Camus, qui est principalement un faussaire, n'a en rien inventé le terme de "décivilisation". Norbert Elias et d'autres l'utilisaient à cause de la rupture qu'ont constitué les crimes de masse en Europe au XXe siècle mais les philosophes & historiens qui ont réfléchi sur ce qu'était une civilisation (et donc ce qui ne l'était pas ou plus) sont assez nombreux, parmi eux un penseur maghrébin du XIVe siècle, Ibn Khaldûn.  
À titre personnel, j'ai utilisé naturellement ce terme ainsi que le terme "incivilisation" sur le topic Ukraine (sans me poser aucunement la question de sa paternité) plusieurs fois pour caractériser le culte de la violence rusciste qui banalise le crime sous toutes ses formes et conduit à faire de cette violence le mode normal des rapports humains et entre états dans le logiciel pitounien. Je pense rester sur ce dernier terme pour souligner le côté régressif de la trajectoire actuelle de la Russie qui considère les hommes & les territoires comme des objets à modeler selon sa volonté, ce qui rappelle bien sûr son glorieux aïeul dans le crime de masse  

 
Bah, c'est le couplet habituel de la victimisation du parti lepéniste on connaît la chanson.

T’es un vieux relou, et on a quelques similarités, mais j’ai appris à accepter mes défauts .

La démocratie, ça n'est pas 5 minutes pour les juifs, 5 minutes pour les nazis.

Tu partages un peu trop cette rengaine avec n'importe quoi ...

En quoi un démocrate devrait être obligé d'aller débattre avec un chroniqueur d'extrême-droite complotiste ?

Non mais on est pas obligé d'arriver d'un seul coup aux extrémités.
 
La théorie de la grenouille/du homard qui se faire cuire le cul progressivement, heureusement que de temps en temps il y en a des nouvelles qui se font lâcher dans le bouillon, nous on profite trop du spa avant de crever (et c'est applicable de la perception sociale, au réchauffement climatique).

Voilà, tes potes gauchistes ont le droit (le devoir?) de refuser de se frotter avec un petit chroniqueur, mais MLP doit se mesurer à un grand journaliste de LCI (ou Quotidien je ne sais plus), sur une chaîne privée dans les 2 cas.
 
La « démocratie » à géométrie variable, c’est ça le concept?  

C'est BFM

L'occident otano lgbt satanaziste russophobe doit mourrrrrrrrrir ! Da !

Au final, la Russie 1er équipementier de "l'ennemi" n'aura fait que de fournir des tanks aux agriculteurs ukrainiens pour remplacer leur vieux tracteurs et l'Ukraine est en bonne voie pour devenir la première armée européenne complètement cheaté en bénéficiant de tous les atouts des différents pays les mieux équipés qualitativement au monde !

Vlad the Boss !  

On a reçu un coup de pied au derrière mais que c’est pas parce que vous voulez renverser la table que vous descendez de la voiture dont vous vous abstenez de choisir le chauffeur

Faut évoluer avec l’âge, normalement.