Reprise du message précédent :

Tu crois pas si bien dire

C'est sûr, le FN tue nos enfants et égorge nos prêtres comme l'explique si bien SOS Racisme dans son texte de propagande contre les mouvements d'extrême droite !
À moins que cela ne soit sensé parler du terrorisme islamiste je ne sais plus.
Oh, wait

Et à côté le FLNC est lui extrêmement fréquentable.

Pour élevé le débat l'UMPS n'a pas non plus provoqué la mort directe ou indirecte de milliers de personnes en Lybie et en Syrie en intervenant militairement dans les affaires internes de pays souverains sans manda international. Ce qui entraîne depuis quelques années la déstabilisation à grande échelle du proche et moyen orient et de l'Afrique du Nord.
D'ailleurs notre ancien ministre des affaires étrangères n'a t-il pas lui même indiqué que Al Nosra (= Al Qaida en Syrie, QUAND MÊME ) ne faisait-il pas du bon boulot sur le terrain ? N'est-il pas en train de faire l'apologie du terrorisme ?

De là à dire que le FN est pire que ces hommes politiques qui soutiennent des dictatures et monarchies Wahaabites (affiliées aux US et financiers du terrorismes international) et abattent des régimes laïques démocratiquement élus, chacun se fera son idée.

En l'état actuel des choses, le candidat PS ne va pas au 2nd tour à cause de Méluche, qui flirte avec les 15%.
Le 2nd tour sera MLP vs Juppé ou Sarko.

Vraiment ???

 
oui, vraiment. D'ailleurs, il se sent plus pisser: http://www.lepoint.fr/politique/pr [...] 643_20.php

Ah ouais.

 
 
Moui, les sondages ne sont au mieux qu'une indication.....

Nan mais personne ne va voter Sarko, si il sort de la primaire à part les vieux de droite et Stephanef y'a personne qui va voter pour lui.

 
Pour la Libye c'est la résolution 1973 du Conseil de sécurité des Nations unies    

 
Rédigée par BHL ?

Résolution visant à protéger les civils et non pas à bombarder le palais de Kadhafi et encore moins son convoi d'exfiltration.

tu me sources le bombardement du  palais de Kadhafi ? En particulier par des frappes françaises ?  
 
Ou alors fallait faire comme Berlusconi avant et filer des milliards pour dire "pardon à la colonisation" ?  
 
Et je crois que la présence de kadhafi n'était pas connue dans le convoie frappé. Mais bon, vous êtes donc d'accord avec Chavez et Castro qui ont dénoncé cet assassinat.

"prendre toutes mesures nécessaires, nonobstant le paragraphe 9 de la résolution 1970 (2011) (voir (en) Résolution 1970), pour protéger les populations et les zones civiles menacées d’attaque en Jamahiriya arabe libyenne"
Attaquer un pays et détruire les forces armées gouvernementales cela rentre dans la résolution ?

C'est bien ce que je dis, notre intervention militaire illégale sans mandat de l'ONU a déstabilisé la région, entraîné la prolifération de groupes terroristes, armé Boko Haram et entraîné indirectement les attaques en Algérie, au Nigeria en Égypte et au Mali.

Heureusement notre milliardaire BHL, indéboulonable va t'en guerre au profit d'Israël, dans sa campagne de communication retranscrit par Gala, Voici et Prada s'en est allé sur le terrain nous montrer que cette guerre était nécessaire.  

Malheureusement, la présence de BHL dans les médias est loin de se limiter à Gala

ben oui, enfin, destabiliser la région israel est pour.

http://www.lemonde.fr/libye/articl [...] 96980.html

tempsreel.nouvelobs.com/monde/ [...] -otan.html

http://www.europe1.fr/internationa [...] nce-778611

Effectivement, l'OTAN affirme qu'elle ignorait la présence de Kadhafi, mais on est au niveau de la déclaration, ça n'engage que ceux qui y croient... moi je regarde les faits.

Oui j'en suis par ailleurs très étonné, cet individu peut poster une tribune dans presque tous les journaux

Si on regarde les faits le FN à escroqué l état.  Si on regarde les rapports il y a présomption d innocence

 
Ils sont partout.

 
Personnellement j'ai pas peur pour ma vie si je me rend à un rassemblement UMP (quoi que) ou PS, par contre un rassemblement FN...    
 
Après j'ai plus 14 ans donc les histoires de "hoho Hollande accueille un dictateur à l'élysée", c'est regrettable, j'aimerais qu'on ne le fasse pas, mais je crois pas une seule seconde que le FN couperait nos relations diplomatique si ils accédaient au pouvoir. J'ai passé l'age des "moi si j'étais président"

Et dans un poste de police/gendarmerie, tu aurais peur ?

Oui tu as raison, c'est un peu dommage de donner la légion d'honneur à un tyran wahaabite d'une pétromonarchie. Au nom de la France.

par contre Poutine, grand croix, dont le 1er outkaz  a été de stopper toute poursuite contre Eltsine et ses magouilles et ensuite sa grande démocratie, pas de soucis ? Genre prendre 1/3 d'un pays souverain comme la Géorgie, c'est tranquille ?

Pour y avoir déjà été pour un dépôt de plainte, l'ambiance est pas très rassurante en effet. Entre l'impression de faire chier l'officier qui récupère ta plainte et le reste
je suis sûr qu'un jour on reformera la police pour qu'il redeviennent des "agents de la paix", protéger ET servir quoi

 
J'excluerai pas une scission Marine/Marion avant le début des festivités.  
 
Ce qui ferait revenir à un second tour Droit/Gauche classique.

Jamais! Elles ont les deux trop besoin de l'appareil FN, d'une part pour gagner les élections, d'autre part pour palper les subventions politiques (le FN ne sert qu'a ca au final).

Ibo sors de ce corps

 
C'est nouveau ca les tensions marion/marine ?
 
Genre marion va se prensenter aux presidentielles mdr ?

Non y a de réelles tensions mais le FN sera uni aux présidentielles, y a aucun doute là dessus

Honnetement, wauquiez qui est numéro 2 des républicains a plus de points communs avec marion que Juppé, qui gagnera probablement la primaire.

Le mouvement autour de marion, colard pousse davantage a un rapprochement avec la droite de la droite qu'avec le fn social du nord, qui est la resurrection du pc de george marchais sur le tard.

Les tensions allant croissante, je ne juge pas l'hypothese scission marine/marion improbable.
Peut etre un peu tot pour 2017 avec marion candidate, mais 2022 avec marion ou wauquiez candidat de la nouvelle droite, je trouve l'hypothèse probable et interessante.

Non non non, là tu mélanges un peu trop de choses.

Wauquiez a adopté un discours très droitier pour se ranger derrière Sarko en espérant choper un gros ministère (peut-être premier ministre si Baroin ne tient pas les 5 ans). Rien de plus. Si Juppé gagne, il aura au mieux un ministère de 2nd zone. C'est un faux n°2

Marion Le Pen elle, elle est plus proche des idées de son grand-père, elle est à la droite de l'extrême droite sur certains thèmes que Marine refuse d'aborder genre l'avortement. Donc ça fight entre les 2, mais ça va pas plus loin. Marion Le Pen a de toute façon aucun intérêt à se friter ouvertement avec MLP, puisque cette dernière tient le parti et qu'en cas de vrai fight elle gagnerait.
Et dans tous les cas, y aura jamais d'alliance LR/Marion Le Pen, les 2 seraient perdant

Je ne sais même pas comment on peut vouloir voter pour un mec aussi dangereux que lui, toujours à courir le bon coup médiatique avec une polémique ou une provoc bien clivante, c'est du Sarko puissance 15, une sorte de technocrate double-face toujours prêt à trouver une catégorie de population à diaboliser: les chômeurs, les personnes qui touchent des aides, les Roms, les musulmans...  
 
Bref, de la politique de merde.

 
C'est la direction que prend notre classe politique, faut s'y faire dans 15 ans, on trouvera que Hollande et Sarko avaient une vrai carrure d'homme d'état

Personne à gauche n'a oublié l'enculade de 2002. Je mise sur une abstention massive voir même un vote mlp.

Commence par élever ton niveau de français, on verra après.

Désolé pour cette faute d'orthographe.
Cependant tu as raison, autant s'arrêter dessus et occulter absolument tout le reste. Merci

Ce qui est dingue c'est que tu fais semblant de pas comprendre la géo-politique, en pensant que nos gouvernements soutiendraient ces régimes pour des raisons idéologiques.
Et surtout, de penser que le FN ne soutiendrait que des régimes démocratiques. Tu penses franchement nous avoir avec ça ?

 
On dirait que tu parles du futur président des Etats-Unis
Le monde commence à comprendre que c'est la fin de la prospérité basées sur la croissance illimitée et la sur-consommation.
Les politicards n'ont pas de solution, donc ils vont plus loin dans la démagogie.

 
 
Les "politicards" n'ont pas plus de solutions que leurs "électeurs" sont prêts à accepter

De mémoire il a été plus haut que ça à un moment en 2012. On a vu le résultat.