Reprise du message précédent :

Qui contredit quoi ? "L'Europe impose..." ? C'est un jugement de cassation française. Ou les insinuations de l'article comme quoi ce serait la porte ouverte aux allocations offertes aux enfants de polygames résidant illégalement en France avec l'apocalypse qui suit juste derrière ? Il suffit de lire la première page du pdf...     pas de polygamie, pas de clandestins, juste une fille née en Algérie (contrairement à ses deux frères), qui est tout à fait en règle mais qui n'est simplement pas rentrée en France via la procédure de regroupement familial    

Pour appuyer sa décision, la Cour de cassation évoque le principe de « non-discrimination » inhérent à la jurisprudence européenne – laquelle interdit depuis les années 1980 aux Etats de réserver à leurs seuls nationaux le bénéfice de prestations démographiques spécifiques – mais aussi l’accord euro-méditerranéen UE-Algérie du 19 décembre 2001.

Et tu trouves tout à fait honnête de présenter ça comme si à cause de technocrates européens "tous les efforts faits par la France depuis 1993  (gouvernement Balladur) pour limiter les fraudes au regroupement familial viennent de voler en éclat : à quoi bon menacer de poursuites les fraudeurs aux allocations familiales si la fraude elle-même n’existe plus ?".  
 
Quand tu lis les détails ça te parait normal d'affirmer que c'est scandaleux parce que ça ouvre la porte à des hordes de clandestins polygames ?

Tu as conscience que tu bases sur des raisonnements faux sur ces affirmations ?

Déjà appliquer le principe de non discrimination me semble hasardeux.
La Cour de cassation a manifestement marqué contre son camp

Tu as conscience d'être en train de nous expliquer que l'Europe nous force à donner indûment à des étrangers des prestations, grâce à une décision de la cour de cassation française de 2013, sous prétexte que cette décision se base sur une jurisprudence européenne des années 1980 ?

Bah, thème classique d'une certaine droite qui prédit l'Apocalypse comme le font les Témoins de Jéhovah : cela ne se produit pas, mais ils continuent leurs prédictions.    
 

Ben la constitution n'est que le coup de grâce, il y avait déjà déjà ingérence avant  

Cours de cassation qui ne fait qu'appliquer la jurisprudence européenne et les accords UE-Algérie, donc bon ...

Edit : un peu grilled, mais c'est bien du fait de décisions européennes que la cours cassation a pondu cette décision.

C'est Valeurs Actuelles qui le dit

C'est pas une "décision" de l'Europe, c'est la France qui a signé la Convention européenne des droits de l'homme il y a 40 ou 50 ans, qui en l'occurrence n'était apparemment pas respectée, présenter ça comme quelque chose d'imposé par la monstrueuse Europe c'est au mieux malhonnête  

Une figure de l'extrême droite se suicide dans Notre-Dame
 
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 

"[ce suicide] est un témoignage holocaustique, sacrificiel".  

 
son dernier massage sur son site : http://www.dominiquevenner.fr/2013 [...] heidegger/
 

 
Au début, on aurait pu croire que c'était contre le mariage pour tous, en fait, c'est contre l'immigration ....

Les peaux marrons n'existent pas, on m'aurait menti ou suis-je daltonien?? A ce niveau de conformisme là, ça devient de la dictature.  
Et le coup du professeur noir qui parle de race noire, en effet ça gâche un peu le mythe mais t'inquiète pas, tu vas t'en remettre.

 
Cet article a pris la capture du billet en question ainsi que la réponse du FN local -> http://www.infos-bordeaux.fr/2013/ [...] pen-2-4459
 
Alain Bousquet a effectivement supprimé son article et déposé une main courante suite à des menaces à son encontre. Mélenchon parle de lui dans son dernier blog:

http://www.jean-luc-melenchon.fr/2 [...] eet-again/

 
Je devrais m'acheter des lunettes roses moi aussi.  

 
source : Axel Kahn, Médecin, Généticien, Directeur de recherche à l'INSERM, ancien Directeur de l'Institut Cochin. J'me demande qui croire dans l'affaire Ah non, j'me demande pas

Le plus important, c'est le continuum dont il parle.  

les races humaines n'existent pas, d'accord.
mais existe t'il des especes et des sous especes?        

Oui: Homo sapiens sapiens, et Homo sapiens roms. La première ayant peut-etre une ame. L'autre surement pas.
 
 

 
C'est ce qu'on appelle un double standard. Accepté dans l'hypocrisie générale.  

Quand Marine tombe dans une piscine vide elle n'a besoin de personne, quand un arabe tombe dans la scène c'est rarement de son plein grès

de toute facon qu'est ce qu'on en a à foutre des races?
y a pas besoin de races pour etre raciste !  
on dirait presque du Coluche dans le texte

on a l'impression que des hordes de skinheads aidés par des gars du KKK parcourent les rues toutes les nuits pour "casser de l'arabe".
faudrait arreter la paranoia a un moment donné.
nous sommes un pays qui connait peu le racisme, la xenophobie et encore moins les violences a caracteres raciste du genre accrocher un noir a l'attelage de son pick up et lui faire faire le tour de la ville, comme ca se fait de temps a autres aux USA...

Mais je sais pertinemment que tous les gens votant FN ne sont des assassins que par procuration  
ça demanderait beaucoup trop de courage

qu'est ce qu'il ne faut pas lire comme conneries sérieux.
personnellement je connais beaucoup d'électeurs FN qui sont tout simplement des gens normaux peu rassurés par les changements qu'on leur impose.
mon sentiment quand meme c'est que le FN est une résultant de nos politiques socialistes (je parle toutes celles menées par des gouvernements de droite ou de gauche depuis 45).
c'est la perte d'un cadre protecteur étatique (l'état providence) avec une augmentation de l'immigration perçue comme une menace.
Ces gens se sentent menacés culturellement, socialement et économiquement.  
Mais bon plutot que d'aider ces francais, une part des socialistes va préférer les mettre de coté pour leur préférer ceux de "la bas".
 
Marine Le Pen l'a tres bien compris. Dommage qu'elle soit aussi peu libérale et européenne.

Bha sans rentrer dans des schéma comparatif la monté des extrêmes en Europe, les frictions identitaires basée sur de l'ignorance ou sur le fantasme d'appartenance à une "culture" dont on ne s'intéresse que pour parader dans un civilisationnisme beauf c'est de la violence qui couve... et donc des actions gravissimes approuvées par procuration. Point.

 
Je sais pas où tu vis, tu parles du modèle socialiste, mais la plupart des votants FN d'où je viens sont des gens qui profitent allègrement des prestations sociales, chômeurs ou familles nombreuses.
Tu parles aussi de la menace culturelle de gens qui ont a peine une éducation de base, loin d'un socle commun que l'ont pourrait nommer culture française. Et enfin du point de vue socio-économique ils ont toujours été au bas de l’échelle...
 
La force du FN est de mettre une cause à leur situation, c'est l'immigration, alors qu'ils sont eux-même les pures exemples de ce qu'ils rejetent, des assistés sociaux dans la majorité.
 
Un bon exemple, en plus je connais ces gens, l'immigration c'est le probleme, mais il n'y en pas pas chez eux    :http://www.dailymotion.com/video/x [...] Zvn7bWSKSo

En revanche, traiter les gens votant FN comme tu viens de faire est le signe d'un immense courage, qui annonce peut-être les prémices d'un mouvement intellectuel d'avant-garde, qui sait ? Je me mets à ta place, toi l'opposant politique au système, comment lutter seul contre tous ? Médias, intellectuels, associations subventionnées, assemblées, organisations internationales, tous ces puissances nationalistes brunâtres qui luttent sans relâche contre la globalisation financière et l'uniformisation du monde. Tout ce que je te souhaite, car ton combat s'annonce terriblement solitaire, c'est de ne jamais rien lâcher l'ami.

P.S: je te conseille le dernier livre de Ségolène Royal

par procuration...

Affirmer une saloperie sans l'assumer, ok. Tu complexes.

Réducteur. Le FN remet en cause la "mondialisation sauvage" et l'idéologie "mondialiste" qui permet son expansion. L'immigration de masse n'est qu'une des composantes du phénomène. Le programme du FN s'attaque à la régulation des flux de capitaux et de marchandises qui circulent en Europe, tout autant qu'à la maîtrise de l'immigration. C'est un projet protectionniste sur le plan de l'identité, de la culture comme sur le plan du commerce.

Quant au vote FN, il est pour faire court ouvrier, employé et jeune. c'est à dire de ceux qui objectivement sont les premières victimes du système.

I lulz so hard

 
Finis Ségolène avant.

T'as vraiment le don de la subversion toi  

 
Admettons que la mondialisation soit l'un des problèmes capital en France, le massage perçu par les électeurs est que l'immigration est LE problème.
Beaucoup d’électeurs FN, comme la majorité des français, n'ont pas les bases requises pour comprendre quelque chose aux divers problèmes économiques, si ce n'est que des discours prêt-à-penser duquel ils ne peuvent dévier. Explique moi le mondialisme et la "mondialisation sauvage", ce ne sont que des termes génériques qui laissent penser que les autres c'est le mal...

 
Quand je pense à un gauchiste anti-fa je pense au courage de Ségolène. C'est à peu près de la même portée historique.

Je suis anti rien du tout