Reprise du message précédent :
Elle est annoncée à 20% par IFOP hier...

C'est des sondages.
Globalement, lors des élections, ca tourne a 16-17%.

 
 
fais pas ta tête de cochon  
 
la réalité doit être plus proche des 20 que des 16,je pense même que les 25 sont loin d’être un fantasme.

Heu si, quand meme.
Le FN n'a jamais passe les 20% en elections.

Il a parlé de soutien, pas de vote.
Qu'une personne sur 5 soutienne les idées du FN me semble envisageable.

 
 
jusqu’à maintenant,avec le papa et son image désastreuse    
 
 
entre sarko et hollande ( image déplorable pour le premier et le charisme d'une 8.6 pour le deuxième),il y a qu'a se servir  

Alors dans ce cas, allons y franco et disons un tiers des Francais !
 
"D'après un sondage mené sur 1 011 personnes entre le 17 et le 22 novembre 2005 par l'institut CSA, un tiers des Français se déclare raciste."

Je suis curieux de voir ca, en effet.

 
 
marine perdra au deuxième,mais pas au premier avec cette bande de bras cassé  

J'avais été sondé sur mes opinions politiques en pleine rue par une jeune d'origine africaine, elle avait pas été déçue.

 

le truc qui influence pas du tout les resultats  

 
Faut compter en nombre de votes avec LePen, pas en pourcentages. Il a systématiquement un noyau dur qui vote pour lui et participe à 100%.
 
Si la participation générale est faible, son score est fort, si la participation générale était forte (on peut rêver d'un sursaut démocratique), son score serait faible.

Ouais ça m'avait mis un peu mal à l'aise au départ mais le but étant de fournir des réponses fiables à son sondage, j'ai pris sur moi
 
Mais je comprends que ces sondages soient faits par téléphone.

 
Vous avez non seulement des drôles de cheminements de pensée, mais aussi des drôles de conclusion.
Entre la foi entre des sondages internet tout sauf rigoureux,  
les inversions des rôles, et l'incapacité à analyser des données,  
ça fait quand même peur.

Ben voyons  
 

• L'élection n'a pas lieu dimanche prochain.
• On ne connaît pas le coefficient de redressement appliqué par les instituts à fifille.

Bonjour. J'ai pas parcouru les X dernières pages pour savoir si ce reportage sur Marine avait été posté mais au cas où:
 
Marine Le Pen, l'histoire d'une héritière

 
Je crois qu'il confond "votant" avec "personne pouvant voter" et qu'il confond "personne pouvant voter" avec "français".

 
Ou plus simplement qu'il ne maitrise pas la notion de probabilité.

Tu ne connais rien aux sondages, à leur méthodologie, aux gens qui travaillent pour les instituts.
 

Il existe plusieurs méthodes de sondage quantitatifs...

 
Elle est restée neutre lors de tes réponses, ou as tu senti une certaine désapprobation de sa part, même légère?

 
Après, on nous dira que les militants votants non-votants FN mais un peu quand même ne sont ni xénophobes ni racistes.

   
Mais c'est quoi cette question ?

 
   
 
Tu ne sembles visiblement pas bien réveillé ce matin (enfin, plus que d'habitude), ton commentaire (en plus d'être une généralité tirée du dogme bobo bien pensant) n'a absolument encore aucune raison d'être apposé à mon post ...
 

Ben il  a pas tort pourtant. Pourquoi cette sondeuse "d'origine africaine" aurait-elle été mal à l'aise face à un sympathisant d'un parti pas raciste?

Non, ça c'est +

59% des Français pensent ainsi qu'il y a trop d'immigrés en France, soit 10% de plus qu'en 2009.
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

Et là c'est quoi ? Quasi 60% des Français qui pensent qu'il y a trop d'immigrés, une erreur de sondage ? Un coefficient de redressement foireux ? Continuez de nier l'évidence, continuez d'ignorer ce que le peuple pense et restez à vous gargariser de la sorte, mais le peuple est là et bien là. Il saura vous le rappeler

 
   
Non mais tu vois, elle aurait pu le provoquer et légitimer son futur vote  

Simple.
 
 
Une personne d'origine africaine sera plus à même de montrer sa désapprobation à quelqu'un avouant son racisme qu'une personne d'origine européenne.
 
Bon ok c'est con. Car c'est avaliser l'idée qu'il y aurait plusieurs racismes, d'importance différente. Mais ça va bien avec le particularisme du fameux "racisme anti-blanc".
 
C'est aussi penser que les enquêteurs ne s'attendent absolument pas à ce qu'on leur donne la réponse "oui je suis raciste". En gros qu'ils n'ont aucune formation et ne connaissent pas leur boulot (ok, ça peut arriver), surtout s'ils sont d'origine africaine
 
Ceci dit, les sondages portant sur ce sujet sont très rarement fait en face à face, le biais est énorme, donc ce témoignage me paraît douteux. Même par téléphone on a un biais,  comparable à celui du vote FN.
 
Les résultats des sondages en ligne sont eux aussi biaisés, mais dans l'autre sens, les sondés "se lâchent", et le vote FN doit être corrigé.... à la baisse.

 
Euh, non, c'est toi qui ne vois pas le fond de ton propos.
 
Déjà l'autre qui tient à préciser qu'une enquêtrice est d'origine africaine. On notera le raccourci qu'il emprunte en la considérant directement en tant qu'africaine.
Et vu son propos et la fierté qu'il a à le raconter ici, ça semble lui plaire, non pas simplement de dire qu'il vote FN, mais de le dire précisément à "une africaine".
Donc visiblement, les origines étrangères lointaines ou non d'autrui et la pensée FN ne font pas bon ménage.
 
Et toi, tu débarques pour poser une question un peu douteuse.
Question qui par essence liée à l'origine géographique (encore une fois lointaine ou non de l'enquêtrice).
 
Et tu viendras me dire que vous n'avez pas de problème avec les étrangers, que ce soient d'un point de vue géographique que morphologiques?

Ah, donc quand on est contre l'immigration on est raciste ? Intéressant

 
C'est surtout qu'économiquement, ce n'est pas rentable.
Déjà que les sondages par téléphone le sont peu, vu que les corrections sont difficiles à maitriser, alors le face à face, avec un sondé qui mentira plus souvent, c'est une aberration d'un point de vue rentabilité.

Non, de base on est raciste, point. T'as pas appris la leçon ?  

Enfin ça dépend, il parait
Si je passe à tabac un maghrébin, c'est un acte raciste
Si je passe à tabac un homosexuel, c'est un acte homophobe
Si je me fais défoncer la gueule, c'est une agression gratuite

Elle est là la vérité, mais continuez, continuez...

 
Parce que, malheureusement, comme une bonne part de la population française (blanche, noire, jaune, beige, peut importe) , pour ne pas dire une majorité, elle fait peut être l'amalgame faux et savamment entretenu depuis des années : votant FN = raciste.
 
Etant noire, si elle fait cette amalgame, elle pourrait être choqué ET se sentir visée.

 
Tu as dû rarement tenter de porter plainte dans ta vie, surtout depuis 2002, alors.
 
Sinon, merci de rappeler que le FN est aussi homophobe.

C'est devenu difficile, ils préfèrent les mains courantes, c'est moins sale pour les stats  

Quel est le rapport avec ma déclaration ?
Je disais simplement que toute communauté est défendue au dela du raisonnable, et avec des moyens publics disproportionnés. Pour ce qui est du péquin moyen, il reste la main courante (et les yeux pour pleurer).

Heureusement pour tout le monde, tu n'es ni membre des force de l'ordre, ni juge.
 

Tu veux dire que l'électeur FN est autant voir moins raciste que les électeurs des autres partis ?
 
C'est parfaitement faux, les opinions xénophobes et racistes sont sur-représentées au sein du vote FN, et tu le sais parfaitement

Tu réponds à côté là

Càd que j'aurai pu dire que Marine est contre l'immigration mais qu'elle n'est pas forcément raciste pour autant mais on m'aurait ban pour troll
Je vois mal un raciste être pour l'immiration, de même que je vois mal un immigrationniste comme Jack Lang être raciste.  
Après on peut être contre l'immigration en ces temps-ci où on n'a rien à offrir sans pour autant être spécialement raciste  

 
Qu'est-ce que tu appelles un passage à tabac?
Parce que dans l'acceptation courante et selon la Loi, ça peut difficilement ne déboucher que sur une main courante.
 

 
Déjà considérer d'emblée un homosexuel ou un maghrébin comme faisant parti d'une communauté.
Ensuite, considérer d'emblée comme douteux, le fait qu'on puisse soupçonner un passage à tabac d'un homosexuel d'être homophobe.
 
Et encore une fois, la partie en gras, ça montre que:
- soit tu ne sais pas ce qu'est un passage à tabac.
- soit tu ne connais pas la loi.
- ou plus simplement tu te contentes de reprendre un discours obscurantiste.

Mais c'est toi qui as dit le contraire là....
Rasthor donne un sondage où 30% des français se disent raciste, et toi tu sors "non y en a +, regarde ce sondage où 59% des français disent qu'il y a trop d'immigration"

Avec vous, tout est douteux ... vous feriez une excellente police de la pensée!

Ce que tu ne veux (peux?) pas admettre c'est que l'on peut être votant FN sans être raciste. Si tu arrives à sortir de ce carcan idéologique, tu comprendras parfaitement le point de vue de Dow Low (enfin s'il n'est pas raciste, ce que je pense).

Imagine que tu te pointes dans une région imaginaire de France, et que bizarrement, tout le monde te regarde de travers, t'évite et est limite agressif avec toi. Au bout d'un moment, tu apprends que ton accoutrement habituel comporte un élément caractéristique des racistes du coin, la chemise de ta couleur/motif préférés par exemple

Tu fais quoi? Tu continues à porter ostensiblement cette chemise en faisant comprendre que tu les emmerdes avec leur amalgame foireux? Ou tu veux passer un bon séjour, ne pas choquer et ne pas passer pour ce que tu n'es pas et tu ranges ta chemise, tout en te disant que tu la remettra de retour chez toi?

Le mot est exagéré c'est vrai. Disons un chamaillage qui tourne mal suite à un "vas y msieur t'as pas une clope"

Ha ui, ce n'est pas du tout une communauté, c'est bien pour ça qu'il n'existe aucune association subventionnée par les deniers publics pour défendre leurs droits, au hasard ADHEOS.  
Ou bien l'AFAVO, tu ne connais peut être pas, l'Association des Femmes Africaines du Val d'Oise. Intérêt public s'il en est pour le paysan blanc du vercors, non ? C'est rien, 100kE de financement quand même...
C'est là tiens regarde, page 6 :
http://www.immigration.gouv.fr/IMG [...] O27mai.pdf

On peut lui défoncer sa gueule parce qu'on est bourré et violent, sans que ça ait le moindre rapport avec son orientation sexuelle, non ?