Reprise du message précédent :

 
Je n'ai rien contre les homos. (sisi c'est vrai).

 
C'est bien ce que je disais.
Donc on est d'accord : EDL = nazis terroristes. Tous en taule!

 
 
Les sympathisants du FN présents sur ce topic s'en moquent. Pour eux, il n'y a que les agressions commises par des immigrés ou des musulmans qui comptent. Dans 10 secondes, ils vont te ressortir des fanatiques iraniens lapidant qq un en te disant : "oui, mais les islamistes font pire"  Au pire, ils te répondront de la même manière que JMLP à propos des crimes de Breivik : "c'est la faute au multiculturalisme"    
 
 
 
 

 
 
Pas du tout, mais pour nous elles sont simplement beaucoup plus nombreuses.
 

 
C'est la faute de rien du tout. Breivik est taré.

 
Pas besoin d'hyperbole ironique sur la question ou la réponse pour euphémiser un fait. Breivik était bien proche (semble-t-il) d'activistes EDL. On parlait "des copains de Breivik", pas du fait que Breivik soit représentatif de la doctrine EDL.

 
Chose qu'on peut dire de chaque acte extrémiste ou fanatique.  
Donc :   , la prochaine fois que le terrorisme est la faute de l'islam.
 
(je nie pas personnellemnt de lien entre les discours de certains imam qui jette de l'huile sur le feu et les passages à l'acte hein, j'applique ta logique de la négation d'un lien entre les discours d'extrème-droite qui jette de l'huile sur le feu et les passages à l'acte)

 
C'est clair ...
 
Tiens au fait le leader de l'EDL Stephen Yaxley-Lennon aka Tommy Robinson a soutenu Breivik http://edlnews.co.uk/edl-news/edl- [...] population , a fait de la taule pour agression d'un flic qui intervenait pour l'empecher de tabasser sa copine ... http://en.wikipedia.org/wiki/Tommy_Robinson_%28EDL%29
 
Il a apparemment aussi agressé un de ses potes et un ancien militaire ... Y a du level ...
 
Et a tendance au travestissement :
 

 
D'autre part l'EDL a reconnu ses motivations racistes http://www.pickledpolitics.com/cat [...] e-politics

 
 
Ton idole Tommy, pour qui tu cries E-E-EDL-L-L ... dit qu'il est pas du tout taré, qu'il a juste choisi une méthode un peu extrème ...

 
Source ?
 

 
Taré ? Pourquoi taré ? Tu considères "taré" un fanatique musulman qui se fait sauter avec sa ceinture d'explosifs au milieu d'un marché ? Je prends le pari que tu vas envisager ce type comme un activiste islamiste avant d'évoquer une question de santé mentale.
 
Breivik est un activiste d'extrême droite qui est passé à l'acte, point.
 
Edit : grillados by hydrelisk

 
Mon idole Tommy    
 
Je suis pas obligé d'être d'accord avec lui sur tout  

 
moi même

 
Je maintiens !  

 
 
Vous êtes en forme aujourd'hui    
 
 
Merci j'ai ri un bon coup.    
 
 
Sinon il parait que Marine dévoile son projet (non chiffré pour l'instant) à 15h. Elle n'a jamais été aussi haut dans les sondages.

 
A bah vi, si c'est ton petit doigt qui te l'a dit, ça doit être ben vrai.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

http://www.sondages-en-france.fr/s [...] les%202012
Mouais, ni plus ni moins qu'il y a un mois quoi.

Le problème des sondages, c'est qu'ils ne reflètent que ce que les gens veulent dire publiquement. Certes ils donnent une tendance réaliste. Mais j'ai été surpris de voir lors des dernières présidentielles, le nombre de personnes que je connais qui disaient qu'elles allaient voter UMP, et qui par la suite ... longtemps après, avouent avoir voter JMLP ( le mot avouer est mal choisit, c'était pas un crime de voter JMLP ).
Je ne sais pas de combien s'élève l'écart entre le pourcentage des sondages de l'époque et le nombre de voix obtenues au premier tours ( faudrait googliser ça ) mais ça devait pas être négligeable.
Je ne sais pas si Miss Front en fera autant, cela dit.

Là tu ne frôles plus le racisme, tu as les deux pieds dedans : tu considères tous les Français comme faisant partie de l'élite, à tous points de vue, là où les immigrants seraient des Untermenschen leur arrivant à peine à la cheville, et incapables de s'élever au niveau des Français.
 
J'ai rarement vu un de tes messages dans lequel tu exprimais ton racisme de façon aussi franche, félicitations.
 

Ce n'est pas le sujet, un acte illégal reste un acte illégal.
 

Ce couillon l'avait bien cherché
 

Blabla, on va te dire que c'est vieux, que Jean-Marie Le Pen n'a plus aucune responsabilité dans le parti, que Marion ne dirige pas le FN, etc
 

Et d'extrême droite, identitaire et anti-musulman, il faut être précis.
 
 
 
Pour tous ceux qui font une fixette anti-musulmans, un émission de France 5, qui va être rediffusée ce soit mais qui est aussi visionnable en ligne :

>> http://www.france5.fr/oeil-et-la-m [...] ticle=2768
 
 
Ça vous changera de vos vidéos systématiquement orientées vers le P2P (le pire du pire )

 
 
Tu ne comprends pas, elle est partie très tôt dans la campagne. Cela a pour effet mécaniquement d'avoir une érosion des intentions de votes au fil du temps (selon les évènements), quitte à remonter dans la dernière ligne droite.
 
Hors, Marine reste à son plus haut niveau, ce qui n'était pas prévu, et qui laisse à présager un tsunami dans la dernière ligne droite. Je reste convaincu que les taux appliqués par les instituts de sondages pour corriger dans les chiffres "les gens qui voteront Marine mais qui ne veulent pas le dire" ne sont pas encore pertinent, c'est étrange que les institut cachent d'ailleurs leur méthode de correction.
 
Par conséquent, je ne serais pas surpris d'un petit 23% réel.

A 5 mois comme à 12, les sondages d'intentions de vote n'ont aucune valeur (surtout pour le FN).

C'est pour ça que les sondeurs "corrigeaient" leurs résultats.  
Mais je pense pas que ce soit encore valable pour MLP, les gens n'ont plus honte d'avouer avoir l'intention de voter pour elle

   
Ces pronostics de fête.
Alors quand elle progresse c'est bon signe, et quand elle progresse pas c'est bon signe aussi. Mais c'est basé sur rien

Ce qui est surprenant avec ces sondages, c'est trois choses:
- Trois candidats sont loin devant. Bayrou pourrait refaire une remontee comme la derniere fois, mais pas sur.
- Sarkozy est bien remonte. Sa presence a l'international ?
- L'extreme-gauche est proche de de zero. Melanchon doit surement prendre toutes ces voix.

 
Ils ne cachent pas la méthode : ils font des sondages dans le passé, observe des décalages par rapport aux résultats vrais (sur Le Pen effectivement), puis corrigent ce qu'ils estiment être la meilleure évaluation du biais (le décalage en somme, on peut pas vraiment trouver mieux... On applique au présent selon ce qu'il aurait fallu appliquer au passé pour trouver le bon résultat). Ce n'est pas non plus de la lecture dans le marc de café, même si c'est du "faute de mieux". Le tabou Le Pen est assez bien tombé, c'est-à-dire que les scores bruts sont élevés mais le sondage dans le passé aussi donne Le Pen élevé (alors qu'avant même après les élections le brut était très sous-estimé)
 
 
Pour info :
"Exemple: même s'ils se refusent toujours à dévoiler les scores bruts "très élevés" de Marine Le Pen, ils ne seraient plus tout à fait opposés à les dévoiler... après un délai d'une quinzaine de jours. Au passage, un joli scoop: en 2002 et 2007, les scores "bruts" de Jean-Marie Le Pen étaient quasiment identiques (7%). Dans un cas, son score final a été de 16,86%. Dans le second cas, de 10,44%. Ce qui montre bien l'extrême difficulté du métier."
http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=3811

Melanchon C'EST l'extreme gauche, il est le candidat du PC quand même

Du FdG

 
- Bayrou a l'électorat le plus volatile et le plus hésitant. S'il a une bonne dynamique, il peut faire un bon score comme en 2007. S'il a une mauvaise dynamique, il fera comme en 2002.
- Sarkozy remonte surtout par l'absence d'un candidat crédible au centre droit
- Le FN a piqué bcp "d'électeurs" à l'extrême gauche.
 
De toute façon, on peut dire tout et son contraire avec les sondages.  

 
 
Bayrou si il était moins borné "je veux être président" aurais pu faire une OPA sur les élection avec Borloo/Villepin/Royal et quelques écolos le coeur à gauche le portefeuille droite. Là, Sarko serait mort de façon certaine.
 
Quand à l'extrême gauche, ils ont eu le culot de mettre à leur tête le plus incapable et le plus indigne de tous les candidats à l'élection présidentielle j'ai nommé Poutou. Le type est un désastre complet, pour l'avoir vu plusieurs fois en interview, je l'embaucherais même pas pour un job au Macdo, j'aurais pas confiance...
 
 
Quand au sondage, je viens de découvrir la supercherie à l'instant:
 

 
source: http://www.lemonde.fr/election-pre [...] id=1556164  
 
 
C'est encore pire que ce que je pensais, il n'y a même plus de correction. Autant dire que le Score de Marine doit être beaucoup plus élevé.
 
 

du PC aussi

Ca reste une tendance.  
Et ca permet de discuter en buvant son café.  

Ouais, faut ressortir les violons....

Mais ca serait marrant si elle n'avait pas ces 500 signatures.

Dans les faits, si

En fait Loosha avait raison, le parti de Mélenchon c'est le PdG et la somme du PdG + PC + divers = FdG
 
/HS

 
PC et FdG qui NE sont PAS l'extreme-gauche, car souvent allie au PS.
 
L'extreme-gauche pour moi, c'est LO et NPA.  
 
 
Tiens je vois de lire sur Wikipedia:
"Inconnu du grand public lors de l'annonce de sa candidature, il connait cependant, lors des derniers jours de la campagne, une nette progression dans les sondages, passant de 0,5 à 4 %, dans les enquêtes de l'institut TNS Sofres14. Le 21 avril 2002, il recueille 4,25 % des suffrages, soit 1 210 562 voix15, et appelle à faire barrage au candidat du Front national, Jean-Marie Le Pen, au second tour."
 
C'est vrai que tout peut arriver les derniers jours de la campagne.

Tu résumes l'EG au NPA ?  
 

Ben non s'il n'y a plus de correction, ça veut dire que ça n'est PAS corrigé
Donc si actuellement on corrige encore alors qu'il n'y a plus de sondés ayant honte d evoter FN, le "vrai score" est forcément inférieur ou égal...
 
 

Le FDG, c'est PCF + PdG (+ autres partis broutilles).
 

Ça reste rien du tout, ne surtout aps prendre ça comme une "tendance", malheureux.
 
Comme si Hollande allait faire plus de 60% au second tour (s'il y est).