Reprise du message précédent :

À la bourre :

• Passage à un système de retraites par piliers
• Suppression du statut de fonctionnaire sauf magistrats / flics / personnel soignant / pompiers

Voilà

Donc un mec qui travaille dans un ministère ou à l'Élysée serait pas fonctionnaire ?

Sachant que l'énorme majorité de notre système soignant est déjà privé, pourquoi tu voudrais conserver ce statut de fonctionnaires pour les hôpitaux publics si tu veux le supprimer partout hors régalien ?

C'est déjà le cas pour pas mal de monde (contractuels). Je ne vois pas en quoi le statut se justifie pour un emploi de bureau au secrétariat d'État à l'outre mer

C'est pas faux à la réflexion

Macron qui coach l'équipe de France à distance.    
 
https://www.tf1.fr/tf1/fifa-coupe-d [...] venir.html

 
Il a changé le paradigme France :  
 "on n'y va pas pour participer, on y va pour gagner"
 
Poulidor c'est bien sympathique mais ça n'a jamais gagné et c'est ça qu'avant appréciaient les français : le panache dans la lose.
 

 
Mais ça c'était avant!

Polynésie : la major du bac a été refusée dans tous les établissements parisiens où elle a postulé
https://www.francetvinfo.fr/societe [...] or=CS1-747

 
Quelle est ton analyse sur ce cas ?

20,32 / 20 mais c'est quoi ces notes totalement cheatées  
 

 
Si ces formations particulières sont sélectives, Parcoursup ne change rien par rapport à APB.

 
Il y a une inflation des notes depuis plusieurs années. En soi, ça ne change pas grand chose.
 
Il faut juste que les gens comprennent qu'une mention TB d'aujourd'hui ce n'est pas une mention TB d'il y a 15 ans  ou 30 ans. Et quand des bacheliers mention TB sont refusés dans des filières très sélectives, il ne faut pas forcément conclure à un dysfonctionnement du système.    
 
Je signale au passage que le dispositif "meilleur bachelier" (mis en place sous l'ancien gouvernement, et étendu aux licences cette année) réserve des places pour les meilleurs bacheliers de chaque lycée qui n'auraient pas encore obtenu l'orientation de leur choix.

Ben oui, mais c'est con, tu fais croire à des gamins qu'ils sont excellents alors qu'ils sont justes bons. Et à ceux qui sont moyens, tu leur fais croire qu'ils sont bons. Après faut s'étonner s'ils comprennent pourquoi ils sont refusés dans des bonnes formations.

Doit y avoir des traveaux d'aménagement et d'intégration au site compris là dedans

Elle a qu'à redoubler afin d'atteindre 24/20

 
 
tout ça seulement pour éviter les paparazzi

 
Faut dire que le coup de faire croire que les paparazzi se sont introduits dans une résidence pour ensuite annuler la plainte quand le souffet est retombé, c'est pas un cheat code que tu peux utiliser plusieurs fois par quinquénnats je pense

pour rappel, la plainte soit disant retirée avait auparavant été classée sans suite par le procureur

enfin bon, tout ce pognon dépensé seulement pour ne pas voir ses bourrelets ou la cellulite de madame en couverture de Voici et réserver l'exclu à leurs amis de Paris Match

 
mais du coup son redoublement justifiera le prochain refus  

Aucun lien entre la sélection Parcoursup et les notes du bac.
Les grandes prépas parisiennes sont bien placées pour savoir si les bonnes notes dans les lycées polynésiennes sont significatives

 
Oui...
 
Les gens a qui j'enseignais en ZEP qui avaient 12/20 (donc en theorie moyens) avaient un niveau grotesquissime.
 
15/20 ca voulait dire que tu comprenais vaguement de quoi ca parle et tu peux reponre aux questions evidentes.

Oui enfin là on parle d'une très bonne note à un examen national.

Je suis pas sûr que tous ceux qui ont été pris en prépa parisienne aient eu de telles notes au bac.

C'est pas tant la note que le classement : 1ère de l'académie, on doit bien pouvoir lui trouver une petite place dans une prépa parisienne si elle le souhaite...

nope, relis le fil, on a baissé le niveau du bac donc elle est nulle elle le sait pas  
 
au passage ça veut dire en pratique qu'on part du principe que les élèves bon ne peuvent pas exister dans des bleds comme le sien.  
 
ça rappelle une époque oui ...

 
Tu conclus quoi exactement de ce cas dont au final on ne sait pas grand chose, si ce n'est qu'elle a une excellente note au bac ?
- Les prépas refusent toutes une potentielle future majore à l'X parce qu'ils ne vont quand même pas prendre une tahitienne ? Alors même que la seule chose qui compte pour les prépas c'est leur taux de succès aux concours et surtout dans les meilleurs écoles et que contrairement à ce que tu sous-entends elles n'hésitent pas à recruter dans des bleds pourris ?
- Peut-être que son controle continu n'était pas aussi exceptionnel que son bac et pas de bol, c'est depuis toujours le controle continu qui compte pour entrer dans une prépa ?
- Autre ? Quelle explication dans ce cas ?

Vous êtes ridicules (enfin toi on le savait et t'annonces la couleur avec ton pseudo en prime).

Le môme de 14 ans, "15/20 c'est trop minable pour intégrer une grande sup"
La môme là, + de 20/20 , "bof c'est parceque c'est surnoté surtout là bas"

Changez rien, pour que ça reste bien dans la consanginité les élites (dont ni vous ni votre descendance ne fera jamais parti, pour sûr).

Ca doit en faire des mômes avec + de 21/20, pour remplir toutes ces classes de grandes sups.

Des centaines de génies, la France va être vite grande encore, très beau cru 2018.

 
- elle a eu une chance d'une violence inouïe et est tombée pile sur les seuls sujets qu'elle maitrisait à l'examen. Faudrait voir si ses parents ne sont pas chargés de gérer les sujets de l'académie, pour être sûr.

 
Donc tu penches plutôt pour la thèse du racisme anti-polynésien ?

 
Je penche pour des gros incapables parmi les sélectionneurs, qui ne prennent pas de risque, qui préfèrent un 15/20 en CC d'un lycée de bonne réputation qu'un 19/20 chez les papous, oui.
 
Mais continuez de vous mettre la tête dans le sable à ne surtout rien remettre en doute, tout est parfait, y'a pas de loupés, aucune pépite perdure sur la route, la preuve, ceux qui réussissent dans les grandes écoles sortent de ces sups élitistes, CQFD.
 
Après tout elle peut très bien aller en fac et passer les admissions des écoles, rien ne l'en empêche après tout.

 
Quand tu regardes les résultats aux concours des meilleures écoles qui se sont de plus en plus resserrés sur un petit nombre de prépa, ça ne va pas trop dans ton sens et ça suggère plutôt qu'ils savent de mieux en mieux dénicher les pépites.

20,49/20 c'est un niveau tout juste moyen. Et c'est des personnes qui ont eu leur bac avec 13 de moyenne y'a 15 ans qui le disent.

 
Bingo, on est en plein dans mon CQFD.
 
Ils prennent des bons dossiers des lycées connus, sans prise de risque, et ces no risk réussissent, oh bah dis donc, c'est étonnant. Les vraies pépites comme le môme de 14 ans ou la polynésienne sont perdus en route, car on les leur a fermé.
 
Bref, tout ça ça marche en vase clos.
 
Au moins ça prépare leur avenir, on peut pas retirer ça

 
Oui mais y'a 15 ans c'était un autre niveau. Un bac C de 2000 c'est niveau 1ère année de X de 2018.

 
Lol.
 
J'ai eu mon bac sans rattrapage il y as un peu plus de 15 ans.
 
J'ai été en cours les 3 premiers mois de l'année en terminale, je me suis pas présenté en EPS le jour de l'épreuve.
 
C'était déjà une blague à l'époque.

 
A vue de nez, ça doit etre une classe de 4eme ça...
C'est quel college ?

 
Décidément, t'arrives toujours pas à suivre une conversation et à voir de l'ironie ceinture blanche quand elle se présente

 
Effectivement  

 
Bah non. Les profs de prépa de provinces se plaignent justement qu'ils se font de plus en plus piller les meilleurs lycéens de leurs réservoirs géographiques. Elle est là la raison de l'hégémonie de plus en plus forte des "grandes prépas", avant ils se contentaient de piller l'Ile de France et les grandes villes, maintenant ils pillent tout le territoire (à part peut-être la Polynésie, il faut voir ).
 
Et le gamin de 14 ans encore une fois ça n'a rien de surprenant. Je rappelle quand même qu'il a fait sa terminale à Blaise Pascal à Orsay, un lycée adossé à une prépa, que les profs de cette prépa connaissent donc parfaitement son dossier, qu'ils l'ont vu évoluer pendant plusieurs années et au final ils ne l'ont pas pris. Alors même que ces mêmes profs prennent des lycéens des Ulis, la ville pourrie du secteur.

Quand j'ai passé mon bac scientifique dans les années 90, le taux de mention très bien était de 1%. Aujourd'hui, il est presque à 20%. Mais tout va bien, c'est juste qu'on a une explosion de l'intelligence de nos jeunes, c'est super. Ce qui est étrange, c'est que je la vois pas chez mes étudiants cette explosion d'intelligence. J'ai du raté un truc.

Le véritable souci est que la notation diffère pas mal par académie et que son dossier reste son dossier.
Et sur 6000 élèves en lycée technologique + général.
La note n’est pas très représentative en fait. Le dossier l’est certainement un peu plus. Mais vu que ce serait pertinent on n’aura pas d’information dessus

Faut voir que Fermat c’est une excellente prepa, c’est pas non plus un truc de merde, après elle a forcément demandé un internat et c’est plus compliqué.

Bien dommage pour la petite.

On a des détails sur son dossier ? Le bac, on s'en fiche un peu  

edit : comment c'est possible d'avoir 20 en philo sinon ?