Reprise du message précédent :

Oui, y a une dimension islamophobe évidente dans le résultat de ce sondage, c'est une conclusion malheureusement inévitable.

Ah mais je ne veux pas plus de Boutin hein. C'est très bien qu'elle ait disparu cette vieille bique.
Y'a la petite Marion Maréchal-Nousvoilà qui prépare son come back sinon, si elle y parviens tu verras si ça ne pose pas de problèmes "une croyante affirmée" au pouvoir.

 
Je crois que Boutin se prenait ses paroles et positions publiques dans sa tronche (en plus de son inceste).. mais je peux me tromper, et en fait apprendre qu'on critique les paroles et positions de la représentante de l'UNEF, et pas juste son choix de porter un voile.

 
tu m'étonnes qu'on parte en cacahuète

Ton truc, c'est pas de la laïcité.

Admettons que ça le soit (ou qu'on appelle cela comme ça). Qu'est ce que ça a de choquant par rapport à une situation inverse ?
Tiendrais-tu le même discours à un Tunisien qui verrait d'un mauvais oeil un christianisme s'imposant de plus en plus dans l'appareil politique de son pays, pays historique et culturellement de tradition musulmane ?

Sinon, je lis et j'entends souvent de la part des opposants à la réforme que le tirage au sort ne que concernait que 0,4 % (ou 2 000 candidats), que ce n'était pas un problème, qu'il suffisait de créer ces places.
 
Je ne sais pas d'où ils sortent ce chiffre, mais il est TOTALEMENT FAUX ! L'an dernier 14 % des candidats sur APB qui avaient mis une licence en voeu 1 n'ont pas obtenu cette licence (12 %, si on en enlève ceux qui ont obtenu une licence du même type dans une autre université).
 
http://cache.media.enseignementsup [...] 856239.pdf
 
C'est sûr que si on travestit les chiffres, c'est facile de trouver des solutions aux problèmes.  

 
Boutin a été ministre.
J'ai vu personne l'attaquer parce qu'elle était chrétienne.
Pour ses sorties homophobes, oui.
Pour ses sorties débiles, oui.
Pour son action à l'AN contre le PAC, oui.
Mais jamais parce qu'elle était chrétienne.
 
D'ailleurs, c'est marrant, elle a sorti une bible à l'assemblée nationale, j'ai pas souvenir qu'elle ait été attaquée à ce sujet en mode "la laïcité".

 
Et voilà, les fameux partisans de la laïcité qui fantasment une identité religieuse à la France.
La France est issue de nombreux éléments, y compris le paganisme, les conflits religieux, la philosophie des Lumières.
Y'a que chez les trolls influencé⋅e⋅s par une extrême-droite ignare que ça se résume à une culture chrétienne.
Et au demeurant c'est absolument pas compatible avec votre prétention à la laïcité.
 
L'État ne reconnaît ni ne subventionne aucune religion.
Je vois mal en quoi ça justifie votre intolérance vis-à-vis d'une religion et le statut particulier offert à une religion dans un pays majoritairement non-croyant.

Non, je ne répond que sur le posage de problèmes.  

 
appareil politique ? vous inventez n'importe quoi pour tenter de vous justifier, mais soit..
Du coup, les minorités chrétiennes dans certains pays, tu es contre le fait qu'elles se montrent et puissent même se présenter pour des responsabilités ?

 
Oui.
Faux dilemme résolu.

J'suis pas un républicain moi donc tapes ce que tu veux sur la laïcité, j'en ai rien à carrer.

J'suis pas un républicain moi donc tapes ce que tu veux sur la laïcité, j'en ai rien à carrer.
Ah oui, au fait, l'Islam n'est pas QUE une religion.

 
c'est justement ce que cherchait à provoquer l'unef, et à montrer que ceux sont eux les protecteurs des minorités oppressées, les autres ne sont que des sales racistes-fascistes qui veulent la mort des noirs et des arabes.

 
oui voilà tu viens juste troller et raconter n'imp en boucle sur le sujet depuis une semaine, mais rien à carrer, hein.

 
Merci d'admettre que tu es d'extrême-droite.

 
Ah, tiens, nouveauté, "elle provoque m'sieur, c'est elle qu'a commencé !"

 
il est peut-être d'extrême-gauche

On est juste pas d'accord.

Ah ben c'est sûr qu'étant à droite du NPA et LFI je ne peux être que d'ED
A partir du moment où on dévie d'un iota de ton courant de pensée, HOP, facho, nazi, raciste, et blablabla.

Edit : pardon, c'était pas très gentil.

Ben, provoquer les cuistres pour qu'ils se dévoilent, est-ce une démarche problématique ?

Nono a raison.

Ne pas être républicain c'est un peu plus qu'un iota quand même

 
généralement, quand tu sors ça, la messe est dite pour lui...  

 
en admettant que la culture du pays soit que les femmes portent le voile, je comprendrais qu'une chrétienne qui veuille imposer sa tête nu en tant que représentante politique choque, même si là, ça va dans le sens de l'histoire

 
Je nuance : je ne me reconnais pas dans CETTE République.

Bah disons que l'ensemble de ses prises de position fait plus penser à l'AF qu'à LREM.

Édition : je n'avais pas vu la nuance, dont acte.

 
je parle de l'unef, pas de la dame

 
tu "comprendrais", mais tu défendrais qui? ceux qui la ciblent ou elle ?

Moi j'aime mieux la première.  
Période Robespierre.

 
Tu me déçois. Je m'attendais au moins à être inclut dans le parti Nationalsozialistische

 
wouaou, quel courage dit donc de provoquer les fascistes laïcs

 
La laïcité est un peu plus ancienne que la 5ème. Essaie encore ?

désolé, mais comparer une femme qui se bat pour se dévoiler, à une femme qui se bat pour se voiler, ça a pas vraiment de sens pour moi, étant donner que se voiler n'est pas naturel, et que c'est pour cacher la femme des yeux de l'homme

Hu hu j'ai déjà entendu dire des royalistes dire qu'il fallait une république avec un roy parce que le mot date de la royauté.

C'est pas une question de courage, c'est une question de faire en sorte de montrer les choses telles qu'elles sont vraiment. C'est important, oui.

 
La laïcité est un concept qui ne fait pas consensus au sein même de nos plus grands intellectuels.
Autant te dire que je ne me suis pas aventuré là-dedans.
 
Et autant te dire que ton petit ton pédant, tu peux te le carrer au cul.

 
Porter des vêtements n'est pas naturel.
Et pour certaines religions c'est une marque de l'existence du diable. Hu hu.

 
Joli déni de l'Histoire
 
Le fait que certaines personnes aient une croix autour du cou c'est NORMAL, ce ne sont que des us et coutumes qui s'expriment dans un pays dont l'Histoire est étroitement liée à la chrétienté
 
Le fait que des personnes portent un hijab ou une burka, ce n'est que le symbole d'un manque d'intégration et d'une colonisation rampante

nono est chaud.
 
Ali

 
https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hijab [...] ourd%27hui

Bref, le hijab c'est le voile dans son ensemble - du fichu façon Boutin  au Niqab.
 
En l'occurrence, elle porte un hijab très strict mais c'est tout

 
et donc, qu'est ce qui a été prouvé avec cet épisode ?