Reprise du message précédent :

 
Si j'ai trop de boulot pour boucler en une journée normale, il y a un problème.  
 
Soit j'ai trop glandé sur HFR, ok, à moi la faute.  
Soit je me fais enculer.
 
Je peux comprendre que pour toute sortes de raison, je peux avoir plus de boulot, un coup de bourre un truc mais ça a intérêt à être grassement rémunéré d'une manière ou d'une autre.  
 

C'était un exemple.

Ben y'a des jours ou tu glandes. Et d'autres ou tu dois mettre les bouchées doubles.
 
Sauf à être 40h/semaine à 100%

les douleurs de l'anus : urgences proctologiques
https://www.youtube.com/watch?v=1nMTNjc7LxQ
je me demande si ce n'est pas théo qui se prend un toucher rectal sur la video

Un coup de bourre ça doit être grassement rémunéré

Tu bosses moins la semaine d'après et basta.

Question de point de vue j'imagine.
 
Tant que ça te réussit professionnellement, c'est le principal

 
Bosser à 21h30, ouais j'espère.  
 
Oui, OK tu glandes après ça dépend comment. S'il faut glander mais être présent au bureau, ça me va moyen comme compensation
 
Après y'a plusieurs formes de rémunération, tu peux aussi être souple et arrangeant en comptant bien sur une augment' à deux chiffres et une mission tranquille appris. C'est ce que j'ai déjà fait avec profit.  

cf le nombre de gens sur HfR qui t'expliquent qu'ils sont de gros bosseurs et qui affichent néanmoins 50kposts/ans. Y en a moins ces temps-ci qu'au début des années 2010 néanmoins. Peut-être l'effet Theomede, glandeur assumé.

J'aime beaucoup l'idée d'un effet qui porte mon pseudo  

Mais j'vais bientôt partir en PME, j'vais devoir lâcher hfr

 
expérimentation et frein des syndicats.    
Il y a aussi la réunionite aigue qui t'oblige à venir plusieurs jours/sem.

C'est peut-être pas une mauvaise chose. Une disparition, un multi, et on oubliera que tu es roux en plus de tous tes autres défauts  

en tant que mec opposé au télétravail effectivement la réunionite a ceci de positif que les boss stressent totalement à l'idée de pas pouvoir te poser une question quand ils veulent.
 
après je comprends parce que mes subordonnés, y a certaines questions, disons que je veux parfois voir leur gueule quand ils répondent  

Mon seul défaut, c'est mon soucis de trop bien faire.

 
j'ai lu sucer plutôt que soucis.
 
edit : collabo roux.

Skype/facetime, c'est ra-di-cal...

https://twitter.com/BFMTV/status/923205144627613697
     

JA-MAIS j'allume la webcam quand j'suis en télétravail, c'est mort.

J'ai les défauts de mes qualités

C'est pour ça que c'est radical

 
Tu bosses en slip ?

Et vu que tu ne fais rien, c'est une réussite totale

Je dirais bien qu'il n'est pas rasé, mais il a pas l'age

Bah oué.
Allongé sur le canap.
A partir de 16h j'ai la bière sur la table basse.
Twitch en fond sur la télé, de la musique sur les enceintes.
 
Donc c'est mort.
 

Arrête on le sait que tu es au chômage, ca sent la fin de l'indemnisation tout ça  
 

 
 
C'est comme les importations de miel chinois : les abeilles chinoises bossent mieux et plus que les françaises, rien à voir avec un éventuel dumping social.

 
Cette violence nationaliste, pour ne pas dire carrément chauvins.
 
Mieux vaut faire des chômeurs français que polonais, notre filet social est plus efficace. C'est le meilleur des mondes possible

 
L'argumentaire pour le libre-échange, c'est que la Chine peut produire du miel mieux et moins cher que la France qui en contrepartie pourra se consacrer à produire autre chose, avec plus de valeurs ajoutée.  
 
Je suis pas intégriste du libre-échange, après on peut s'intéresser au sujet et noter que les arguments pour sont pas totalement idiots.  

 
L'idée n'est pas que les plombiers français soit au chômage, c'est que les plombiers français fassent autre chose qui aura plus de valeur ajoutée.  

 
des chercheurs en médecine pour contrer les cancers contractés à cause des connerie que mettent les chinois dans leur miel par exemple  

Bon plan pour l'écologie. Si encore les abeilles n'existaient qu'en Chine on pourrait discuter, mais là franchement...

Les avantages comparatifs disent pas que le pays le moins compétitif concentrera ses efforts sur des secteurs ou il a une plus grande valeur ajoutée productivité que l'autre secteur, ça veut simplement dire qu'il concentrera ses efforts sur des secteurs ou l'écart de compétitivité avec le voisin est à son avantage, et que ces secteurs ou il a son avantage existent toujours puisque la concentration de l'autre pays plus efficace sur son secteur à forte valeur ajoutée va faire augmenter ses salaires au point de rendre les secteurs à faible valeur ajoutée moins compétitifs que chez son voisin.
 
Les avantages comparatifs disent qu'il y a du boulot pour tout le monde, pas qu'il y a toute sorte de boulots pour tout le monde, et c'est bien le problème notamment en Europe, c'est spécialisation des économies qui est en cours. Les pays des grands, les pays des glands.

 
Si la PS4 crame c'est un accident du travail (c'est pour un ami)?

Si on leur vend les saloperies qu'ils mettent dedans, ça peut être le bon plan. A creuser je dis.

On se calme tout le monde. Je suis pas thuriréfaire du libre-échange, quelqu'un a demandé quels étaient les arguments pour, il se trouve que je les connais, je les expose.  
 
Pour le côté écologique, sanitaire, ça peut se gérer dans un cadre de libre échange. Il y a des solutions proposées, par exemple de comptabiliser le vrai coût du rejet de carbone.

Ben non.

Nous sommes le 25 octobre 2017.
Les français découvrent la Vème république

 
On est pas d'accord sur les détails des avantages comparatifs, mais bon peu ou prou c'est ça.

 
Libre à toi cela de te joindre à mon entreprise d'édification des masses populaires !

Je crois qu'ils veulent dire que les pouvoirs ne sont pas assez concentrés autour du Président Wauquiez.

Je sens que le peuple réclame un rôle plus important pour Marlène Schiappa.  

Ben de mon point de vue cette précision c'est justement le nerf de la guerre.
 
Souvent les économistes libéraux débiles disent que les avantages comparatifs permettent de penser que le libre-echange c'est mieux pour tout le monde, alors que les avantages comparatifs disent uniquement que c'est mieux en capacité agrégée globale.
 
Sachant que les avantages comparatifs souffrent d'autres problèmes, évidemment. M'enfin c'est important de noter que ceux qui disent être pour généralement ne comprennent même pas de quoi il s'agit vraiment (je parle pas de toi, mais des zad38, patx et consort) .