Reprise du message précédent :

 
Huhu. Hoho. Hihi.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

 
Pourquoi pas ? Même pas besoin d'avocat ! La défense se base sur un principe vieux comme le brevet. Si tu prouves que tu faisais bien avant ce qui a été breveté, tu n'es pas attaquable.

 
Eh... Faut lire le texte de loi hein   Un concept comme le forum ou la barre de progressions ne peut pas etre brevete. Un pilote de machine outil oui.
 
@atigrou : le p2p est illegal, est il mort pour autant ? Au pire on fera tourner du code source par p2p  

Qu'ils crèvent

 
  Je veux pas mourir moi

je suis deja mort  

 
 
A l'odeur, sans conteste.  

 

 
t'es un peu brave toi.
tu a deja eu a faire un debut de recour juridique un jour ?
tu te ramenara devant un TGI sans avocat (ce dont tu n'a pas le droit je te rappel), pour te defendre contre une multinationale (les seules qui y gagnent en fait), contre une loi voté par le parlement européen en sortant cet argument ?  

Moi j'ai une idée. On va saturer le bureau qui accorde les brevets en faisant breveter systématiquement le moindre prog qu'on a écrit ou modifié (à chaque modif) ...
 

 
Insane Clown Posse
 
... deux rappeurs complètement cinglés
 

 
et ça groove sévère

c payant les brevet

 
oui oui, un concept ne peut pas etre breveté, c'est pour ça qu'amazon a aussi le brevet du clic.
 
oui, tu sais, quant ton index fait pression sur la partie mobile de ta souris afin de mettre dans un panier virtuel un produit commander sur le net.
 
ben ton mouvement d'index est breveté.
le forum est breveté.
les images, video ou son sur le web sont breveté (en les visualisant via un butineur, tu utilise ce brevet).
 

je suis un cadavre rafiné

Lançons une contribution mondiale auprès des OSAiens

 
je prefere les cadavres exquis

ca pourrais le faire  

sinon on pose le parlement européen en corse et on attend

excellente idée    
 
"la corse la solution a vos problemes"

qques cassages de rotules plus tard, ils devraient rééxaminer leur pt de vue et c'est tant mieux

le c4 c chouette

ouais mais on peut quand même leur péter les rotules avt l'amputation, non ?
 
(c'est ptet breuveté par la mafia, le pétage de rotule, en fait )

 
  Ces brevets datent d'avant l'application de ladite loi non ?

c vous qui voyer  
 

arf et le broyage de doigt aussi surement

 
mais on s'en cogne, la loi est RETROACTIVE, validant ainsi des brevets illegaux deposé uniquement par les entreprises etrangeres, vu que les societées européennes n'avaient pâs besoin d'en deposer.

http://fr.news.yahoo.com/030924/85/3etjo.html
 
Le texte d'origine était jugé "flou" et "ambigu" par bon nombre de parlementaires qui craignaient qu'il n'ouvre trop largement la voie à la prise de brevets sur les logiciels, au risque de constituer un frein à l"innovation dans ce domaine clé de l'économie.
 
 
Les eurodéputés ont ajouté un paragraphe précisant qu'une "invention mise en oeuvre par ordinateur (un logiciel) n'est pas considérée comme apportant une contribution technique uniquement parce qu'elle implique l'utilisation d'un ordinateur".
 
 
En clair, pour qu'un programme informatique soit brevetable, il ne suffit pas qu'il soit nouveau, il faut encore qu'il permette une innovation technique indépendamment de sa propre exécution.
 
 
Un autre amendement précise que l'utilisation d'une technique brevetée n'est pas considérée comme une contrefaçon si elle est nécessaire pour assurer la communication entre différents systèmes ou réseaux informatiques.
 
 
Il s'agit pour les eurodéputés d'empêcher le monopole que pourraient exercer certains géants du logiciel sur les réseaux informatiques, Microsoft n'étant pas nommé mais probablement visé.

 
ca n'a pas l'air si catastrophique que ca

 
Apparemment, ça colle pas mal du tout au système de brevets technologiques qui existait jusqu'alors et qui ne permet pas de breveter un concept ni même une idée, mais une solution technologique précise, remplissant une fonction précise
 
... donc, effectivement, si c'est le cas, c'est pas abusé ... c'est même bien pour les développeurs, en un sens

 
Eh oh, du calme    
 
J'ai pas dit qu'il n'y avait pas de probleme. J'ai dit, comme yopyopyop, que la loi en soit n'a pas l'air trop mal foutue dans le domaine du controle de la brevetabilite. Apres, je me limite a la loi elle meme. Que certains brevets poses avant cette loi permettent une utilisation abusive, soit, mais c'est pas la loi elle meme qui est en cause.  
 

Si vous utilisez   vous devrez me payer un royalty.
J'ai déposé le concept du smiley à panneau  

 
si c'est si proche de la loi actuelle, pourquoi ce besoin de faire une nouvelle loi ?
et pourquoi ne pas avoir refusé et condamné clairement les brevets logiciels deja accordées illegalement ?
tout simplement parsque cette loi est bien celle prevue au depart, une soumission aux lobbys US, malrges un enrobage seduisant, comme le sont si souvent les lois européennes (cf l'alimentaire par exemple).
 
Mais bon, avec un peu de chance, on deviendra quelques etats americains suplementaires, ou on finira comme les pays sud americains, completement exploités et servant uniquement de lieu de vacances pour les mieux loties, de decharge pour les autres.
 
mais sinon, continuer comme d'habitude, après tout, si vous souhaitez etre humilié, exploité sans jamais rien dire...

Les numéros gagnant pour ce soir : 27 06 34 26 43 17 / 45

PS pour Lorelei > effectivement, Hermes est tellement dans le vrai

 
Moi j'ai depose le concept de VDub, Chaque fois que quelqu'un posera un panneau VDub tu me devra de l'argent.

Je veux mourrir.  

 
Deux fois  

 
y'a un super loto ?
 
j'espere gagner que je me barre dans le pays des gagnants.

 
si si c'est mon petit doigt qui me l'a dit  

 
Pas super mais une cagnotte de 6 miyon de neuro  

je suis toujours fatigué le mercredi après-midi  

 
Pourquoi t'es encore la

 
l'amerique n'aime que les riches, je le suis pas