Bonjour à tous,
 
Vu l'actualité et "l' amour ambient de ce qu'est la France", je me pose la question de savoir si l'indépendance des territoires d' outre-mer serait une bonne chose, autant du point de vue du métropolitain que du natif de ces territoires.
 
Les territoires concernés : https://fr.wikipedia.org/wiki/France_d%27outre-mer Ca ne se limite pas qu'à la Guadeloupe, la Réunion ou à la Martinique, terres touristiques prisée des métropolitains.
 
Ayant vécu moi-même en Guyane pendant 3 ans pour le boulot ( j'ai beaucoup apprécié la vie là-bas, bien plus cool qu'en métropole... ), j'ai aussi pu constater la totale dépendance de ces terres aux produits importés. On y paye tout au prix fort ( quasi tout est importé ), les services publics sont disons "en ambiance tropicale", les locaux se sentent souvent délaissés par la métropole, mais en même temps guardent un certaine rancoeur du passé, tout en voyant d'un mauvais oeil l'immigration qu'ils subissent https://www.histoire-immigration.fr [...] ialisation , surtout la Guyane, vu sa situation géographique. Contrairement à ce que certains Hauts Fonctionnaires ont pu dire, la Guyane n'est pas une île   c'est un territoire sur le continent sud-américain, frontalier du Brésil et du Suriname.
 
La Nouvelle Calédonie va bientôt faire un référendum sur son indépendance éventuelle, et la situation dans les Antilles pose aussi cette question https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 
Par le passé certains territoires qui ont choisi de "s'émanciper" de la France ont eu leur Graal, avec le succès économique et social que l'on connaît ( les Comores, Djibouti, Madagascar, Haîti, l'Algérie...)
 
Bref, les questions seraient :  
 
-quels bénéfices pour ces territoires de rester sous bienveillance/domination Française ?
-quelles pertes pour ces territoires de sortir de la bienveillance/domination Française ?
-qu'a à gagner la France à "conserver" ces territoires dans son giron ?
 
Question secondaire : la France devrait-elle traiter différemment les problèmes de sécurité en métropole et aux Antilles ?
 
Voilà, no hate, just talk, true questions
 
A vous

Encore un référendum pour la Nouvelle-Caledonie ?
Il me semblait qu’il y en avait eu un il y a très peu de temps (Le non l’avait emporté massivement).
 
Édit ok vu :

Intérêts pour la France:

• zone économique de plusieurs millions de km2
• 2ème puissance maritime mondiale, présence militaire/stratégique sur tous les océans du globe
• 80% de la biodiversité française vient de l'outre-mer
• Kourou/Ariane
• Mururoa/essais nucléaires (ok c'est fini, mais c'était quand même bien pratique, non?)
• Possible future exploitation des fonds marins (nodules polymétalliques)

Je pense que pour qu'une union (d'un pays et de différents territoires) puisse perdurer à travers le temps, il, faut sinon de l'amour, du moins de l'attraction des uns vis à vis des autres, ou encore une admiration réciproque de l'autre partie, sa culture, sa géographie, sa population, son climat, etc.
 
Ensuite, il y a les apports économiques. Les départements et territoires d'Outre-mer unis à la Métropole représentent une large zone économique. Et chacun peut apporter à l'autre une contribution spécifique (culture, agriculture, minerai), à condition que certaines multinationale n'en profitent pas pour s'approprier illégalement de certaines choses.
 
Reste la question politique...
Je pense que la majorité des problèmes actuelles sont plus ou moins reliés au politique.
Et c'est là que le bât blesse