Reprise du message précédent :
Non, je tape sur la barre espace donc je mets une espace. Qui se traduit visuellement par un espace entre les mots.

 
bof? non mais ce serait bien quoi. Avec un telescope on peut pas voir le module atterrissage?
on sait où il est pourtant

Il y a des exceptions à tout.

Si tu tapes 123 4, tu as tapé un "1", un "2" un "3", une "espace", et un "4".
Su tu lis 123 4, tu lis un "1", un "2", un "3", un espace et un "4".

ok, c'est ce à quoi j'avais pensé au début mais j'avais un doute.

Non mais si c'est juste pour convaincre les partisans de l'existence de complot on n'y arrivera jamais. Ils trouveront toujours un faux argument pour refuser d'y croire.

Selon l'ESO, le VLT a une résolution d'environ 2m sur la distance Terre-Lune.
 

 
ESO Press Release 35/06
 
Ça veut dire que le prochain astronaute qui va sur la Lune, on pourra le voir en direct par le VLT.

C'est quoi ce delire avec "espace"

très bon TALC, si tu les vends, je t'en prends un  

S'il se couche sur le sol en effet, on verra un pixel

Deux pixels, non ?
 
Et puis comme d'ici on aura amélioré le truc, ça sera super cool, il pourra nous faire coucou

D'après ce que tu dis dans ton TALC 1 pixel = 2m non ?

Entre le dernier mot d'une phrase et le point d'exclamation qui la termine, vous mettrez une espace insécable !

Je sais pas trop.
Si on peut faire la différence entre les deux phares, c'est que chaque phare est dans un pixel, donc la résolution serait plutôt d'un mètre, non ?
 
Qui nous calcule ce que fait un millième de seconde d'arc à 300 000 km ?

Avec un arc d'un millième de seconde, faut des flèches ultra-rapides pour atteindre un phare de voiture sur la lune

   
 
J'arrive à une résolution de 1,4 m.

 
 
donc on peut d'ores et déjà distinguer le module lunaire qui traine la bas?

Théoriquement, oui, mais on ne pourra pas dire que c'est le LEM. On verra une tâche.
 
Si mon calcul est juste !

 
 
c'est déjà quelque chose!

hey mais là on dirait quon voit des trucs
http://www.google.com/moon/
 
ce lien est interessant
http://www.tass-survey.org/richmon [...] ander.html

 
 
 
Il va sans dire que je parlais des soldes au seul sens où une greluche peut l'entendre

Il va sans dire que la pratique sexuelle favorite des habitués de ce topic est la sodomie de diptères

Les résolutions données datent de 2002, selon l'ESO en 2006 celle du VLT avec le système AMBER (utiliser 3 miroirs en même temps pour faire une "télescope géant" ) atteint 0,001 seconde d'arc.
 
Donc la 0,003 seconde d'arc de l'atterisseur lunaire donnée dans ton lien serait plus élevée que cette résolution et donc on pourrait, aujourd'hui, le voir.

 
Les traces du buggy doivent se voir aussi, doit bien y avoir des tofs

ché pas, tu vois toi?    

Ouais, entre le 6ème cratère du haut et le 42ème du bas !

J'ai fait un peu de recherches et apparemment c'est surtout que le prix d'utilisation des télescopes qui pourraient être capables de voir quelque chose sont tellement exorbitants que personne n'aurait l'idée de les utiliser pour cela.
 
En plus les résolutions données sont théoriques et même avec l'optique adaptative, l'atmosphère terrestre ne permettrait pas de distinguer ce genre de détails.
 
Et en plus les télescopes sont faits pour voir de gros trucs vachement loin et pas des petits trucs vachement près.

il est là charly

 
ouaip pour ça on utilise des microscopes.

 
J'avais vu juste !

 
   
   
 
Merci pour cette précision.

On se demandait encore un truc hier soir.
Comme vous le savez,ce soir c'est la nuit des étoiles filantes:
 

 
 
et donc les gens dans l'ISS ils font quoi? ils se serrent les fesses en espérant pas rencontrer un débris? ya plus de proba quand même là

 
Surtout que le drapeau d'apollo 11 a été soufflé par le LEM lors du décollage
 

 
Plus de proba sans doute mais ça doit rester faible.
Je me souviens qu'une fois l'équipage s'était mis dans le module Soyouz d'évacuation pour pouvoir se barrer en vitesse si problème. Mais je ne sais plus à quelle occasion.

c'est visible dans nos contrées ces fameuses étoiles filantes ?

Oui...tous les soirs d'ete...et plus particulierement ce  soir...

ok je file dehors

Et à condition de ne pas habiter en ville

TALC :  ( peut être obvious   )
 
La Nouvelle-Zélande se nomme ainsi en référence à la région néerlandaise Zélande. A l'époque les cartographes neerlandais l'on nommé ainsi en l'honneur de la région et James Cook repris ce nom  

On peut le faire avec la nouvelle-Orléans et la nouvelle amsterdam devenue la nouvelle york, ou encore la nouvelle espagne dans tout le sud du continent américain
 
Nos ancêtres manquaient vraiment d'imagination, j'ose pas imaginer quand on va commencer à créer de nouvelles villes sur d'autres planètes. Qui voudra habiter dans la nouvelle-Maubeuge?

Le Kiwi ou Apteryx, symbole de la Nouvelle-Zélande, est l'animal qui pond les plus gros œufs par rapport à la taille de son corps.
 
edit: photo