Reprise du message précédent :
Jle savais

 
pareil au canada  
 
ça marche que dans les intersections en 2x deux voies!

ET si y'a des gens qui viennent de gauche, ca se passe comment?

 
 
La gauche perd toujours. Priorité à la droite.
 
 

TALC :
le kir (un bete "blanc cassis" ou "blanc mure" connu depuis le 16ème siècle) porte ce nom en l'honneur du chanoine Kir, maire de dijon dans les années 40 (un des derniers élus du clergé d'ailleur)

Faux, ça dépend des Etats (ou autre, je sais plus), mais dans certains coins c'est pas possible (même si c'est rare)

En 2x2 voies, y'a une voie pour qu'ils aillent tous droit et une voie pour que tu tournes à droite.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
et c'est lui qui a fait creuser le lac de Dijon, qui porte donc le nom de Lac Kir

Test

EDIT : en fait le changement majuscules / minuscules est pris en compte à la connection et pour tout nos posts

Pas tous : il me semble que si tu crées un topic, tu as beau changer de maj/min au prochain log le pseudo du premier post de ton topic ne changera pas... Vérifie

idem pour les avatars je crois

 
Talk Kir

• Le kir consiste toujours à mélanger 1/3 de crème de cassis de Dijon à 20° avec 2/3 de bourgogne aligoté exclusivement. Si on utilise un autre vin blanc, il ne s'agit plus d'un kir, mais d'un blanc-cassis ou blancasse...
• Le kir royal, où le vin blanc est remplacé par du champagne.  
• Le kir breton et le Kir normand se préparent, selon la région, avec du cidre. "

http://fr.wikipedia.org/wiki/Kir

TALC potentiellement utile: si l'homme commencait à manger des mouches (riches en protéines) et autres insectes, il n'y aurait plus de problèmes de faim dans le monde
 
source un reportage planète sur des Sud Américains préparant une bouillie de mouches comme repas  
 

en 2004 on a produit de quoi nourrir 12 milliards d'humains hein

Ah ben je vais faire un geste pour l'humanité alors : je laisse ma part .

Je me demande quel pourcentage de cette production a été détruit par intérêt "économique"

Nan mais les gros y comptent pour deux déjà.

Il faut voir aussi ce qu'il faudrait comme moyens logistiques pour tout bien distribuer
Mais au final, ça rejoint ce que tu dis, c'est "détruit" par intérêt "économique"...

Si c'est bien ça, on compte là dedans ce qui est utilisé à la nutrition animale (lait, viande...), amha.

a+

on compte surtout le gaspillage moderne (restes qui partent a la poubelle, produits invendus dépassant leur DLC) et les primes de destructions pour surproduction en europe

 
Même en comptant ça il reste largement assez

et le druide c'est un kir breton avec du chouchen (dosage selon la taille de la serpe du druide   )

sympas les mouches!
 
   je vais faire un elevage et en vendre, ca risque de rapporter gros!

TALC : Dans certaines îles des Caraïbes, les gouvernements locaux ne possédaient pas l'infrastructure nécessaire pour frapper leur propre monnaie. Ils récupéraient donc les pièces étrangères que dépensaient les marins de passage et y rajoutaient une marque les rendant valides uniquement sur leur territoire. Dans certains cas la marque consistait carrément en une découpe :
 

 
http://www.associatedcontent.com/a [...] e_new.html

TALC : Parmi les mites, le genre Calyptra est souvent surnommé "mite vampire". La bestiole en question est en effet capable de percer la peau pour boire le sang de sa victime, y compris chez les humains :
 

 
http://www.hs.fi/english/article/B [...] 5227777246
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Calyptra_(genus)

Tiens marrant, en fait les mites ne désignent ni une famille, ni un insecte particulier. C'est un nom générique pour des tas de trucs qui ont en commun d'être des saloperies (des nuisibles, quoi)

 
La je demande en a voir, par contre.

Si on compte vraiment ça, c'est un peu idiot, car bon notre mode de consommation de la nourriture entraîne peut-être un gachis important, mais il génère une productivité encore bien plus importante. Ecologiquement c'est clairement problématique, mais si on revenait en arrière, on gaspillerait moins, tout en produisant encore moins, ce qui ne nourrirait pas plus de monde...

ouais t'as raison, acheter des fruits d'afrique en hiver pendant que l'été on détruit des milliers de tonnes de fruits de chez nous, cai super productif

En même temps certains agriculteurs préfèrent donner leur surplus de production plutot que de le balancer à la poubelle, ca n'empeche pas les gens ayant les moyens de continuer à acheter et le système ne s'écroule pas. Bref, les paysans qui balancent leur lait dans le caniveau pour monter leur colère, c'est une honte (idem pour le petit obèse qui jette ses chocapics parce qu'il veut des Miel Pops à la place)

les petits obèses!

TALC peu précis: Dans un documentaire j'ai entendu qu'une puce a une accélération 4 ou 400 fois(première incertitude) supérieure à la navette spatiale. En faisant une recherche je lis que c'est 50 fois et encore ailleurs je vois une accélération de 300g (peut être que 300g équivaut à une des 3 proposition mais comme je n'y connais rien la dedans je ne peux pas faire le calcul   ).  
Bref ce talc veut dire en résumé que c'est costaud une puce.

 
Oui enfin l'effet médiatique est désastreux mais c'est pas avec 100 000 tonnes retirées du marché et mis en décharge que tu nourris le double d'humains.
 
a+  

Et puis si on nourrissait tous les nécessiteux, leurs pays se développeraient et viendraient concurrencer les notres alors je dis non.

Ca aurait plutôt tendance à bousiller leur marché intérieur, genre...  

 
Faux et archi faux  

 
 
Je m'avance surement mais je pense que cela etait de l'humour donc il peut pas etre le boulet du jour
 
et en plus je suis d'accord avec lui