Reprise du message précédent :
Vous remplissez pas vous-mêmes vos vieilles boîtes d’œufs à l'épicerie bio ?
Il suffit d'en prendre 11 dans une boîte de 12 et hop ça fait une boîte de 11 œufs (5 + 5 + 1, les 5 doigts de chaque main + la tête)

11 pour le prix de 12

Edit : pour rester dans le thème : 11 à la douzaine

Tu as déjà vu des boîtes d'oeufs avec écrit douzaine ?

Donc tu achètes une boîte où il y a écrit "12 œufs", et tu dis que tu as acheté une douzaine d'œufs ?

Je crois (mais c'est un vieux souvenir qui remonte autant vous dire qu'au niveau qualité de la source on fait mieux ) que c'est parce que c'est un chiffre avec beaucoup de diviseurs (2, 3, 4, 6), on peut facilement en prendre la moitié, le quart, le tiers...

12 parce qu'avec son pouce on peut compter les douze phalanges des 4 autres doigts de la main.
 

 
Et je crois avoir déjà vu dans mon enfance des vieilles personnes compter ainsi (avec le pouce désignant les phalanges).  

 
De l'usage de la langue française.
 
Le suffixe -aine derrière un cardinal (un nombre) peut signifier "exactement le nombre", ou "environ ce nombre", suivant le contexte.
 
"Une douzaine d'oeufs" veut dire exactement 12 oeufs (en général...)
"Une vingtaine de minutes" signifie en général "à peu près 20 minutes".
"Une centaine de personnes" peut signifier les deux ; exactement 100 personnes, ou environ 100 personnes ; cela dépend du contexte.
 
En général quand on ne veut pas de doute on emploie simplement un nombre :
"Cette salle peut accueillir une centaine de personnes" : il y a un doute, on ne sait pas si cela veut dire "au environ de cent" ou "exactement cent personnes" (au maximum)
 
"Cette salle peut accueillir cent personnes" : pas de risque de confusion, cela veut dire "cent personnes" (au maximum).

une vidéo sur ce thème (de numberphile, en anglais mais pas très compliqué)
https://www.youtube.com/watch?v=U6xJfP7-HCc&t=299s

 
   
Où t'as vu que je parlais de bénéfice ?  

 
Compare pas avec le salaire alors.  

 
Ben ton salaire c'est un peu ton chiffre d'affaire, hein. Parce que t'en disposes pas à 100% Ton bénéfice c'est ce qui reste une fois que t'as payé ton loyer/crédit, ta bouffe etc....

 
   
Disons que le salaire brut et le chiffre d'affaire, c'est un peu pareil.  
C'est quoi ton bénéfice ? Ce qui te reste après toutes tes dépenses ? Moins l'épargne ? Ou sans les loisirs ?  

l'épargne, c'est le CAPEX, les loisirs dans la QVT (enfin la QVM plutôt, la Qualité de Vie à la Maison )

l'OPEX les dépenses de la vie courante (loyer, bouffe, elec, charges, mutuelles, etc.)

On peut alors facilement calculer l'EBITDA (Salaire brut - OPEX - CAPEX - QVM), il faudra bien évidemment retirer les impôts et rajouter les dividendes éventuelles du CAPEX pour calculer les bénéfices, et il te reste de quoi acheter un jeu vidéo de la collection PS Platinium en extra

Pardon ?

Tu sais que tu peux faire 1 milliard de chiffre d'affaires tout en perdant de l'argent et sans gagner aucun salaire ?

Tu sais pas ce que c'est le chiffre d'affaire en fait ?

Tu confonds avec la marge ? ou avec le bénéfice ?  

Edit : je serais toi je demanderais un massdelete et je reviendrais pas avant 6 mois sous un autre multi

 
Oui, je sais, merci
 

 
Je pense que tu n'as pas compris le raisonnement, c'est pas grave.  
Continue à réparer les ordinateurs

Humpf...

et re-Humpf pour la deuxième partie en gras...un Ebitda qui prend en compte le capex....

Comment ?    
 
Ça c’est vu que j’y connaissais rien ?  

 
Tu sais que tu peux gagner 150k€ mensuel et être à découvert à la fin du mois ?

Oui, pourquoi ?

C’est moi qui n'ai pas compris le raisonnement ?

Tu viens de comparer salaire et chiffre d'affaire...

 
Du coup qu'est-ce qui te choque dans son parallèle avec le salaire ?

Mais quel est le fucking rapport entre le CA d'une entreprise et le salaire d'un individu ?!    Il n'y en a AUCUN.

"Oh z'avez vu cette voiture elle est bleue, c'est nul, c'est comme si une orange c'était salé  "

+1 cette comparaison est ridicule.

C'est pas une comparaison mais une analogie

La confusion doit venir du fait que le CA c'est le pognon qui rentre, idem le salaire pour un employé
 
ensuite y a les frais qui y sont soustraits, comme pour un employé
et donc on peut être salarié dans le rouge, ou une boite dans le rouge, malgré les entrées
 
descend de ton cheval jonas

Pis vos discussions de comptables ça m'intéresse moyen...

pour une boîte qui fait 200000 millions de CA, même si elle est en négatif,  une perte de 25 millions est plus facilement absorbable que pour une boîte qui ferait 25 millions de CA , même avec bénéfice positif
 je suis juste un prolo, je me goure peut etre mais je donne aussi mon avis

Comme quand une femme dit qu'elle a la vingtaine

Avoir 29 ans, c'est avoir la vingtaine ou la trentaine ?

C'est une analogie. Pas un raisonnement.
Le point discutable c'est l'analogie du CA avec le brut ou le superbrut.
Les coûts de fonctionnement existent pour les entreprises comme pour les gens.
Le résultat mensuel/annuel peut être positif/négatif pour chacun.

(Je ne dis pas que l'analogie est pertinente ou non : je n'ai pas d'avis sur ce point )

Je ne dis pas douzaine

 
Parce que les aviculteurs sont codés en système duodécimal

Ça s’occupe sec des mouches aujourd’hui  
 

En l’occurrence, je faisais un parallèle

Le nucléaire en France, ce n'est pas de l'indépendance énergétique.
 
Les ressources viennent de l'étranger, mais c'est quand même presque de l'indépendance énergétique en fin de compte vu que ça vient pour pas mal du Niger, ancienne colonie Française que nous déstabilisons. et pas que
 
Et... c'est une énergie non renouvelable, comme le pétrole, même si ça au moins c'est pas dangereux pour le vivant
 
Allez-y je sens le déchaînement vu le sujet sensible (ou pas).

J'approuve ce post

Je vois pas le talc !

Marrant : je lis une série de trucs à la con (que tout le monde connaît en métropole, certes...)

Le TALC c’est surtout que le Niger ne produit que 6% de l’uranium mondial et ça ne suffit pas à la demande française. Les plus gros producteurs sont le Kazakhstan, Canada et Australie. A eux 3 ils représentent plus de 60% de la production mondiale. Areva a des implantations un peu partout dans le monde sauf en Australie et de même si on parle beaucoup des mines du Niger à cause des problèmes de corruption, l’uranium nigérien est non significatif dans le mix Français. Par décret EDF ne peut de toute façon pas acheter plus de 40% de son uranium à Areva pour des questions stratégiques.
 
Bref arrêtons de parler du Niger et du nucléaire Français. On vrai on s’en tape, y’a de l’uranium partout ailleurs en grandes quantités.

 
Les politiques nous mentent en parlant d'indépendance énergétique avec le nucléaire, mais content de voir que je ne suis pas le seul à savoir que c'est une évidence