Reprise du message précédent :

la flamme c'est le point de rencontre du combustible (gaz, essence etc) et du comburant (oxygene généralement)
 
en cas d'approvisionnement constant en combustible et comburant, la flamme atteint un point d'equilibre, l'interieur plein de combustible, l'exterieur en combustion.
 
le centre de la flamme est donc "froid", "pas du feu", et ainsi comme on voit sur l'image, "creuse"

   
 
donc l'intérieur est constitué de "carburant" qui attend de s'enflammer en contact avec l'air,  si l’intérieur était "plein" de flammes ben ce serait tout simplement une explosion

 
Heu non, une explosion c'est une propagation rapide du front de flamme, mai sil reste "en 2D". Mais je pense voir ce que tu veux dire

Truc à la con appris par hasard :
 
Avant d'être animateur, Thierry Ardisson était publicitaire. On lui doit des slogans comme "Lapeyre, y'en a pas deux", "Vas-y Wasa", "Quand c'est trop, c'est Tropico !", "Ovomal­tine, c'est de la dyna­mique !" etc.

C'est connu ça quand même

Y a aussi la pub Super Glue avec le mec collé à l'envers au plafond

Ha, je savais pas

De la dynamite, non ?

Exact, de la "dynamite"
 
Moi, je ne savais pas. Super Glue aussi, il était fort

je savais pas non plus!

La pub illustrait "dynamite" mais le mec prononçait "dynamique". Ça devait être voulu pour évoquer les deux en même temps.

Avec un accent suisse

Pour la petite histoire, l'acteur qui joue dans la pub "Ovomaltine" est celui qui fait entre autres la voix de Pumbaa dans le Roi Lion. C'est Michel Elias, grande voix de doublage française. Et le papa d'un copain de lycée.

et les marques des lunettes de soleil

Dit "le fourbe"  

Super connus, ces facts sur Ardisson.
Meme profil pour Beigbeder d'ailleurs.
 

je sais que Ardisson a posé et protégé toute une série de titres pour des émissions qui n'existent pas, au cas où quelqu'un voudrait utiliser l'un de "ses" titres.

Il faut quand même exploiter un peu ces titres pour que ce soit opposable non ?

technique dite "Guy Lux"

Aucune idée, je ne suis pas juriste.

C'est qui ? je ne connais pas, c'est pas ma génération
 
Je suppose que c'est plus ou moins comme les noms de domaine sur Internet, où des petits malins déposent des "gros" noms histoire de les revendre le jour où...quoi que ça a du marcher au début, mais maintenant les grandes firmes se protègent au maximum en déposant des noms bien avant qu'ils ne soient utilisés.

Ma modeste contribution :
 
Le nom du système Bluetooth inventé par le Suédois Ericsson est inspiré du grand roi vicking Harald Blaatand, dont le nom anglicisé donne Harald Bluetooth.
Ce roi a été un intermédiaire de poids dans les communications entre les royaumes de Norvège et Danemark, qui ont mené à leur unification.
Du coup c'est une référence toute trouvée pour un système de communication qui unifie des appareils entre eux.
 
Et pour finir, le symbole du Bluetooth n'est autre que la superposition des deux symboles runiques équivalents aux lettres H et B.

 
Merci les Grosses Têtes de RTL.

Tant qu'on est sur les redites:
 
Google images + recherche "241543903" = tete dans le frigo

 
Han

Heuuu non, merci "expedition unknown" special vickings.

C'est un buzz qui a bien pris. Fallait nommer la photo 241543903 et balancer ca sur les z'Internet.

Je sais plus qui avait lancé ca par contre.

Allez, avoue que tu l'as appris dans Kingsman 2  

John Tyler, le dixième président des USA, né en 1790, a deux petits fils encore en vie: Lyon Jr (1924) et Harrisson (1928).

Tain 138 ans d'écart

La rumeur court que nous partagerions 50% de notre patrimoine génétique avec la banane mais je n'ai pas trouvé de sources convaincantes sur le sujet.

Tain 138 ans d'écart  

La seul chose qu'une banane à en commun avec moi c'est les dimensions de ma bite

50% seulement ?? J'aurais dit beaucoup plus : c'est un organisme eucaryote comme nous, en ce sens, elle aussi est un tas des mêmes genre de cellules : seule l'organisation des cellules et leur spécialisation différe. Mais tout le code du fonctionnement de base d'une cellule eucaryote doit être quasiment le même, y'a que la "spécialisation" qui change (ce qui doit être pas grand chose), ainsi que le code de l'architecture générale (mais qui est assez négligeable dans l'ensemble)

 
Merci  

TALC : il y a plusieurs variétés de bananes

Ou alors il a une très grande main

C'est un montage bien connu des internets : la banane est loin derrière.

On voit les coups de tampon !

N'importe quoi

En fait c'est beaucoup moins : 35% d'après ce site http://www.museedelhomme.fr/fr/qu- [...] -jonquille

J'imaginais que le nombre de protéines dévolues au fonctionnement basal d'une cellule eucaryote (et n'ayant que peu changé depuis les débuts) était écrasant devant les quelques protéines qui permettaient de spécialiser une cellule en neurone animal, en muscle ou en cellule de feuille, mais visiblement non, ou alors les protéines de base ont aussi pas mal divergé entre les deux.

Bref, c'est 35% en commun avec les plantes(dont la banane), 70% en commun avec l'oursin (quand-même), et 98% avec le chimpanzé.

Après, j'ai pas le détail de la façon de compter (notamment si on compte les différence de "code génétique" ou les différences de "protéines" ).

J'ai un directeur financier qui est plus proche des 100% que des 70%