Reprise du message précédent :

 
En fait, tu prends un gramme de bouffe, que tu dilues dans 1000 litres d'eau.  
Puis tu prends 1 ml de la solution que tu redilues dans 1000 litres d'eau.  
 
La nouvelle solution est à boire par pipette de 50 ml une fois toutes les 4 heures.
 

moi je veux bien en parler sur le topic homéopathie qui est très calme ... dredi toussa

Peut etre deja passé meme si je suis assez régulièrement ce topic.
1) Regardez W9 et attendez une page de pub
2) zappez sur 6ter
3) ?????
4) profits

Le topic énigmes, sta côté

(bon je suppose que ce sont les mêmes pubs en léger décalé?)

Nonon, ce sont les même pubs exactement dans le même timing

La prochaine fois zappe aussi sur M6 voir si c'est pareil. Peut-être que c'est parce que c'est le même groupe.

Pas les mêmes sur M6. W9 et 6Ter par contre ouais c'est bien synchro.

Sinon si jamais on vous bassine avec ce soit disant prix nobel d'economie...
 
http://enseigner.blog.lemonde.fr/2 [...] xiste-pas/

 
Go topoc AVFFUO  
 

 
stop attaque perso

Y'a pas un impact sur certaines apparitions de cancer aussi ? Parce que la plupart (tous ?) les cancerogènes sont sans effet de seuil.

Ok
Passer au travers sera toujours possible, il suffit de se prêter des dosimètres, mais j'en discuterai la prochaine fois que je croise des amis qui bossent dans le domaine (c'est pas mon rayon).

Ca s'appelle enculer les mouches, cela dit.

D'ailleurs TALC : le prix nobel d'enculage de mouche a été attribué 48 fois consécutives à un HFRien.

S'il y a des effets, il ne sont pas observés dans des cas réel, sur un nombre conséquent d'études. Par conséquent, si risque il y a il est au minimum faible.
http://www.irsn.fr/FR/Larecherche/ [...] D5IFPl_uIU

Même si ça reste un débat intéressant pour la recherche, pour la société, cela devrait clore le débat, àmha. J'entend par là que même si on garde la relation linéaire sans seuil (ce qui est probablement non justifié au plan scientifique, mais plus simple au plan administratif et qui répond à une doctrine ALARA) il n'est pas sûr que les mesures d'évitement sur des faibles doses, qui impliquent divers bouleversement et stress à l'échelle de population, ne finissent pas par causer plus de victime que ce qu'on cherche à éviter. Et par exemple, il me semble évident que l'évacuation autoritaire de centaine de millier de japonais autours de Fuku a causé plus de victime qu'elle n'a évité de cancer.

 
Euh non, pas du tout (et je suis censé m'y connaitre ), car c'est tout sauf un détail. C'est simplement PAS un prix Nobel et c'est présenté comme un prix Nobel. C'est de la tromperie.  
 
Je ne sais pas, si tu embauches un mec qui prétend avoir un "diplôme d'ingénieur" mais en fait il n'a que le brevet des collèges et a eu un diplôme de natation "donné par un ingénieur" (abrégé en "diplôme d'ingénieur" ), puis que ton chef t'engueules, tu lui diras "Oh chef, c'est juste un détail, n'enculez pas les mouches !" ?

 
Pas vraiment, non, vu qu'éviter l'exposition même infime est loin d'être "raisonnablement atteignable"
 

 
Sans vérifier sur le net, me semblait que Nobel n'avait pas créé de prix d'économie mais que c'est sa fondation qui le décerne malgré tout. Je me trompe ?
Parce que du coup ça revient à dire qu'un diplôme d'ingénieur qui n'a pas été délivré par une école d'ingénieur n'en est pas un, ce qui est faux.

La fondation Nobel est un "prestataire" pour la banque de Suède, c'est un peu chelou leur montage j'ai pas tout compris.
 
Lien donné dans le topic Toulouse : http://www.alternatives-economique [...] 21809.html

Vu le nom du prix : "prix de la Banque centrale de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel" ça semble quand même l'arnaque

 
Intéressant
 
C'est discutable et polémique mais la fondation Nobel a bien trempé dans l'entourloupe

 
pls

Seuls 22 payes n'ont jamais été attaqués par le royaume uni
 

 
Plus d'info: http://rue89.nouvelobs.com/2014/10 [...] uni-255560

Voila typiquement l'exemple d'un pays qui regresse depuis la fin des guerres de conquête...

Elles sont loin d'être finies.

oui mais ils ont failli perdre l'Ecosse

Sur les premiers TGV, les moteurs étaient appelés les "Marignan", car ils pesaient 1515 kg.
 
Source Trivial Pursuit Family

 
Qu'ils libèrent déjà HK et on verra.
 
Une guerre doit se jouer sur le terrain par le sang des soldats. Les guerres economiques et politiques ne servent que les élites et les entreprises. Le peuple n'en a que faire.

Au bowling, les gauchers doivent porter des chaussures pour gaucher.
 
Source : le Trivial Pursuit aussi

"Bitch please."

TALC :
Apparemment, la sécurité au niveau des prises électriques n'est pas une lubie qui date des années 80 :
 

 

 
J'suis pas expert certifié,mais ça doit dater des années 30 environ. Pas avant sinon y'aurait pas le disque en matière pétrochimique, et pas après car on faisait plus les prises avec les contacts électriques tout d'une masse évidée comme ici mais en "clips". Et en général on commençait à les faire en bakélite, plus d'une pièce en porcelaine.

C'était l'époque des câbles gainés en tissus ça non ?

et des platines isolées en amiante dans les tableaux elecs, car excellent retardateur de feu, on rigolait pas avec la sécurité

Et des moulures/goulottes en bois !!!

 
Y a aussi la ré-utilisation des conduites de gaz qui servaient à l'éclairage au gaz de l'époque, pour faire passer l'élec...

La peau des cachalots est tellement épaisse que lorsqu'il s’échoue son corps est encore à 35°C plusieurs jours après sa mort.

D'ailleurs autre TALC, pour faciliter l'adoption de l'électricité, le filetage des douilles électriques (toujours utilisé aujourd'hui) est celui des becs de gaz de ces fameux éclairages au gaz.
 

Ce sont des douilles à baïonnette la non ?

Oui, mais c'est le même diamètres sur les douilles de merde à vis, en tout cas les Européennes.

TALC gloriole nationale :
 
contrairement à la plupart des animaux d'élevage domestiqués en Asie (poulet, porc...), au Moyen-Orient (chèvre, boeuf, mouton...) ou aux Amériques (lama...) le lapin de garenne a été domestiqué en France.  
 
TALC nimportequoi national :
 
en France certaines races de lapin domestique (_Oryctolagus cuniculus_) ne diffèrent pas du lapin sauvage (_Oryctolagus cuniculus_, aussi). Pourtant, l'un est considéré comme animal domestique, son élevage et abattage réglementés par le Ministère de l'Agriculture, tandis que l'autre relève de l'ONCFS (Office de la Chasse, ministères Agriculture et Environnement). Dans la pratique, on n'a pas le droit d'abattre un lapin d'élevage au fusil, mais un garenne oui sous certaines conditions (lieux, périodes, permis). Cas rarissime, le lapin de garenne se retrouve légalement défini comme animal à la fois domestique et sauvage selon le sens du vent et l'âge du capitaine, on pourrait de fait le braconner toute l'année... à condition de le chasser à la course, l'attraper et lui briser le cou comme à un vulgaire lapin de ferme. Bonne chance.