Reprise du message précédent :
TALC: La pangée est le nom du super continent unique qui émergait des eaux avant sa dislocation qui a crée les continents
 
http://hfr-rehost.net/http://www2. [...] 80.ma).jpg  
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pangée

Le TALC vieux comme le monde

 
jamais content    

Je dirais même que c'est pas un truc à la con mais une notion fondamentale de la formation de la terre

les mecs qui ne comprennent pas l'humour  

 
TALC: la Rodinia est le nom du super continent unique (le plus ancien attesté) "qui émergeait des eaux avant sa dislocation qui a créé les continents" réunis dans la future Pangée.
 
Et ça tient son nom du russe "Rodina", "mère patrie"

Cela dit, c'est quand même assez étonnant de voir à quel point l'enseignement est différent selon les époques et/ou les pays...
 
parce que des trucs comme Abu Simbel ou la Pangée, j'en ai entendu parler 107 fois à l'école primaire, et ça me paraissait tellement évident et connu que je n'aurais jamais imaginé poster ça ici...
 
 
(et à côté de ça, j'imagine que l'inverse existe aussi, hein )

C'est parce que t'es Suisse. Nous en France, on a tellement à faire avec l'Histoire extrêmement riche de notre pays qu'on survole la Pangée et les Egyptiens. Vous en Suisse, vous pouvez passer rapidement au monde extérieur.

Je suis français et ai fait toute ma scolarité en france, j'habite en suisse depuis un an 1/2... Et d'ailleurs, effectivement, je ne connais pas grand chose de l'histoire suisse
 
Et l'obsession pour l'égypte antique, c'est probablement très français, en fait

 
Issu d'une enquêe documentée, j'imagine    

Tu veux parler des 1ère et 2nde Guerres Mondiales qu'on nous enseigne sur 5 ou 6 années?

Ca prend du temps d'expliquer qu'on était dans le camp des gagnants de deux guerres qu'on a perdues.

wait...

Nombreux étaient les camps, il fallait bien choisir

tiens, TALC en passant : l'Europe Occidentale - dont plus particulièrement la France, le sud de l'Allemagne et l'Espagne - est la région ayant compté le plus de chaînes de montagnes au cours de son histoire.
Par exemple, rien qu'en France, on a eu 5 périodes de montagnettes, dont 2 où les sommets dépassaient ceux de l'Everest (chaîne cadomienne, vers 600 Ma, et hercynienne, vers 300 Ma)

TALC - Théia est le nom donné au corps celeste d'une taille approchant celle de Mars qui a, selon les hypothèses dominantes, formé la Lune. Suite à une gigantesque collision avec la Terre, cette "planète" (qui n'en n'est pas une parce que justement elle n'a pas éliminé la Terre qui se trouvait sur la même orbite, c'est l'inverse qui s'est produit... je ne sais pas si je me fait bien comprendre ) a laissé des restes qui ont donné naissance à notre bonne vieille Lune.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9ia_(impacteur)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lune# [...] de_la_Lune

Ouais d'ailleurs j'me souviens que j'avais des profs de prépa qui connaissaient pas ça et qui m'avaient pris pour un fou :-/

Tiens j'ai pas un TALC mais une question : est-ce que le cas théorique où un second tour d'une élection serait exactement à 50-50, à la voix près, a été envisagé par la Constitution ?

c'est le plus vieux des deux candidats qui l'emporte je crois.

pour le sénat c'est ca en tout cas

Oui, c'est le plus vieux qui gagne (Hollande)

Techniquement, rien n'est prévu
 
JE viens de faire le tour de la constitution, de la loi organique et des décrets pris pour l'élection du président de la république, et le cas n'est nulle part pris en compte, à la différence, en effet, des autres élus (L. 294 du Code électoral pour les sénateurs par exemple).
 
J'imagine que c'est paru suffisamment improbable pour qu'on ne s'ennuie pas à régler l'hypothèse.
 
Si on veut vraiment raisonner dessus, la constitution prévoit que c'est le Conseil constitutionnel qui est juge de l'élection, et on se retrouverait donc face à une situation équivalent à la Floride en 2000, avec un recomptage scrupuleux et, si on arrive à nouveau à une égalité, l'existence d'irrégularités (il y en a toujours) conduira celui-ci à considérer que la sincérité du scrutin n'étant pas établie, il convient de retourner aux urnes (c'est "relativement" courant pour les députés, quand le nombre de voix d'écarts entre le premier et le second est inférieur au nombre de bulletins irréguliers, le conseil constitutionnel annule et on procède à une nouvelle élection).

 
Un sondage, dont les résultats avaient été diffusés sur Twitter et ailleurs... mais j'ai la flemme de chercher en fait.

 
Collision qui a eu lieu quelques heures après qu'Eve ait mangé la pomme.
 
/consensuel

Talc futurama
 hubert fansworth
 
 
 fait référence a l'inventeur de la télévision Philo fansworth
qui avait eu l'idée de la télé ( a tube cathodique) dés le lycée en 1921 à l'age de 15 ans, il venait d'une famille de paysan. il construit son 1er prototype fonctionnel en 1927

lien de parenté avec woody harelson ?

par contre c'est Farnsworth, mais ça change rien au talc, c'est juste une mouche qui passait.

Et Philo Farnsworth est également l'inventeur du premier concept de réacteur à fusion nucléaire, le Farnsworth-Hirsch Fusor, ou simplement le fusor vers la fin des années 1960.

Concept repris par Robert Busard pour fabriquer le concept de polywell, que j'ai bien envie de reprendre pour l'Arche  

moteur polywell WB6

toi qui fais ça si bien, explique nous donc le principe de ce moteur polywell

Le principe est de faire circuler et recirculer des électrons le maximum de temps dans un piège magnétique pour créer au centre du dispositif un puits de potentiel assez profond pour confiner les ions (positifs) et provoquer leur fusion. En quelque sorte, on se sert des électrons pour "encager" les noyaux et les forcer à fusionner. Farnsworth se servait de grille pour piéger les électrons, Bussard a essayé de se servir d'un piège magnétique sphérique. Toute la difficulté est de créer un piège suffisamment étanche car les électron ont tendance à se barrer par la moindre faille dans le champ magnétique.

Je reprend mon article sur strangepaths là

Propulsion à fusion inertielle électrostatique à grille
Farnsworth–Hirsch Fusor

Domaine d'usage : correction de trajectoire, propulsion interplanétaire, propulsion interstellaire

Principe : plutôt que de chauffer progressivement un plasma confiné magnétiquement, le fusionneur Farnsworth–Hirsch injecte des électrons accélérés, à "haute température", directement dans la chambre de réaction ce qui permet d'éviter un grand niveau de complexité et d'obtenir un dispositif compact. Le principe a été initialement développé dans les années 30 par Philo Farnsworth, inventeur autodidacte, connu comme pionnier de la télévision électronique. Son dispositif reprend beaucoup du tube cathodique, mais dans le but cette fois de produire des ractions de fusion. Dans son dispositif multipactor, les électrons cathodiques sont stoppés dans leur course par un champs magnétique à haute fréquence et leur charge s'accumule dans le centre du tube. Ils y forment une électrode virtuelle à même de confiner électrostatiquement un plasma. Le carburant ionisé est injectée dans le dispositif et stoppé par le mur ; la pression cinétique du jet est convertie en chaleur par les collisions. La nécessité de disposer d'un accélérateur ionique limite toutefois le débit accessible. Robert Hirsch dans les années 60 améliore le dispositif en lui donnant une géométrie sphérique (plutôt que cylindrique) formé de deux grilles concentriques et en se servant des décharges coronales de la grille extérieur comme source d'ions. Une fois formés les ions se dirigent vers la grille intérieure, chargée négtivement, la traversent arrive dans le coeur du dispositif. Les ions s'accumulent autour de la grille, formant un mur de charges positives que les ions extérieurs traversent pour se retrouver confinés à l'intérieur.

Hirsch–Meeks fusor

Dispositif simple de démonstration réalisé par Joshua Resnick, étudiant du Worcester Polytechnic Institute permettant d'établir une haut tension entre deux électrodes sphériques fait d'anneaux accolés.

Propulsion à fusion inertielle électrostatique sans grille
QED Fusion Reactor Bussard

Modèle WB6 - Oct/Nov 2005

Explication détaillé, par Geb sur Futura

Pour l'instant ce n'est qu'un (prototype de) réacteur a fusion, y'a pas de tuyère magnétique. Et les résultat sont encore plutôt modeste disons ce qui est (~ un milliard de fusions/sec selon les dires de Bussard)... Mais si on arrivait à fusionner à l'aide d'un dispositif aussi simple (comparé à ITER...) y'aurait un énorme pas de franchi.

Explication de qualité, comme d'hab  

TALC :  
La 2ème Guerre Mondiale a eu lieu parce qu'Adolf était un gnalf.
 

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Stefanie_Rabatsch

 
 

 
stu-stu-stu studio line

(Sur le bon topic c'est mieux )

Merci Arte ,

On dit souvent que le destin des grands scientifiques, artistes et penseurs est tragique. Soit ils sont liés d'une manière ou d'une autre à une guerre (cela remonte à aussi loin qu'Archimède), ou à un conflit avec les autorités (Galilée qui s'opposa à l'église... ), mais on peut en découvrir des exemples qui remontent à une période très proche.

Intéressons-nous à Alan Turing

Ce fringant jeune homme, né le 23 juin 1912 à Londres, a une vie de bonheur et de joie semble toute tracée pour lui. Expert en cryptographie, puis ayant posé ensuite une bonne partie des bases de l'informatique moderne, très sportif et ayant pas mal de succès auprès des femmes, son seul défaut était.. son homosexualité. Tolérée du fait qu'il était quasiment irremplaçable au taff.
En 1952, il rencontre un coup d'un soir avec qui il s'ébat joyeusement. Mais quelques semaines plus tard, ce coup d'un soir aide un complice à entrer dans et cambrioler la maison de Turing. Fort logiquement, ce dernier va porter plainte. Assez libre d'esprit, il admet publiquement avoir eu une relation sexuelle avec un autre XY et refuse de se défendre face aux accusation de sodomie (Au sens anglo-saxon du terme, bien que ces deux sens se recoupassent en ce contexte), expliquant que ce n'était pas mal.
A la sortie de ce procès, il a le choix entre deux condamnations: soit la prison, soit une castration chimique d'un an. Cette castration chimique va l'affecter très gravement: effeminé, perdant beaucoup de ses performances sportives, il est détruit physiquement, mais aussi psychologiquement, étant désormais écarté des principaux projets auquel il aurait pu apporter sa très grande compétence.
2 ans après sa condamnation, on le retrouvera mort, chez lui, au cyanure, avec une pomme imbibée de cyanure près de son corps. On pense qu'il s'est suicidé façon Blanche-neige (on fera mieux comme pourfendeur de clichés)

Voilà, cette histoire m'a marqué quand même, j'en ai pas entendu parler en prépa  

TALC :  
 
Boy George a joué dans l'Agence Tout Risques.

Le film ou la série ?  

Y'a un film ?  

et Arielle dombale dans les "flics à miami"
 
 
et le "Giles" de Buffy est le frère de Murray Head IRL  
 

Et il a un super prénom.
 
Mais Anthony est plus connu que Murray.

Turing, meme aujourd'hui on rédécouvre encore des trucs qu'il avait dit a l'epoque... ZE génie, heros de guerre et tout pour son travail, et vla la recompense.

gordon brown avait quand meme présenté des excuses publiques y a quelques années le concernant...