Reprise du message précédent :
amendement tyrex ?

C'est le multi de Saebalyon ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Y en a qui croivent que l'orthographe c'est pour ceux qui ont eu un cours de micro économie...  

TALCs roulette russe :
L'acteur Jon-Erik Hexum est mort après avoir joué à la roulette russe avec un revolver chargé à blanc. Suite à l'impact du coup, un fragment d'os s'est détaché, s'est fiché dans son cerveau et a provoqué la mort.
 
Rashaad Taylor est un jeune Américain qui s'est tué en jouant à la roulette russe avec... un pistolet.
 
Si l'on est forcé de participer à la roulette russe, mieux vaut tenir le revolver à l'horizontale. Avec le poids de la balle, le barillet aurait tendance à s'arrêter avec la munition en position basse, à l'opposé du canon, lors de la rotation.

Même si ils sont non sourcés ni rien j'aime bien ces talc roulette russe, et particulièrement le dernier pour son petit coté conseil pratique

 
C'est moi ou il faut justement le tenir "verticalement" (normalement quoi) pour être dans ce cas?

Tu confondrais pas horizontale et verticale toi ?

Bah non, je suis d'accord, pourquoi il conseille de le tenir à l'horizontale alors qu'en le tenant à la verticale la munition se retrouve en position basse et donc le plus loin du canon?
 
Parce que en le faisant tourner à l'horizontale, la balle se retrouvera soit à droite soit à gauche avec son poids...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah ouais, dans ce cas oui, par contre faut pas le prendre de façon horizontale mais verticale inversée, sinon la balle se retrouve pile en face du canon  

La le revolver est en position horizontale, et tu vois bien que logiquement, la balle devrait se retrouver en bas (et donc à l'opposé du canon), comme indiqué dans le TALC. C'est quoi ce délire de verticale inversée, vous vous compliquez trop la vie les mecs

 
Pour ma part, la confusion vient du fait que je considère le pistolet dans ce cas vertical: son plan de symétrie est en effet alors vertical. Toi tu considères l'axe du canon, pourquoi pas.

C'comme la danseuse qui tourne dans les deux sens, chacun voit un truc différent

antk si tu connais pas les armes ... oublie ca . pour le reste ben cest pas une bonne idee de jouer a la roulette russe, peut importe langle de larme.
.

bah, vous êtes un peu conG
déjà, la masse de la cartouche est trop faible pour faire tourner le barillet par gravité. donc le coup de jouer sur la gravité, c'est inutile.
par contre, pour l'horizontale il n'a pas tort.
un barillet tourne, donc pour que le coup soit le plus loin possible dans le barillet il faut que la cartouche soit dans la chambre juste APRES le canon. et donc, plus ou moins vers le bas quand le revolver est a l'horizontale.
voila

 
   
 
Entre le fait que ce message est blindé de fautes et ce ramassis de conneries (point de vue, imposition des dividendes, dividende de FT qui est de 1,20€ et pas 60 cts, raisonnement...) je sais pas où donner de la tete.
 
La prochaîne fois abstiens toi de poster.

Au fait les sources pour la roulette russe c'était wiki.

 
j'ai écrit ca juste parce que les journalistes raconte n'importe quoi pour plaire a la gauche  
les chiffres que j'ai mis ne sont que théorique , car la valeur de la socitété change chaque jour , ca peux etre de 40€ en janvier a 26€ en fin d'année ou 50€ en fin d'année
et pareil pour les dividendes , c'est pas toujours fixe  
alors entre tout perdre parce-que le titre c'est ecroulé , et gagné un peu plus si tu revend tout tes titres ,  
soit tu te fait plumé ou soit tu te fait des cheveux blancs

 
le dividende de FT , cette année de 1,20€? t'as vu ca ou
c'est ecrit ici
et il est bien de 0.60€
Dernier coupon :
0.60 EUR (le 05/09/2011)  
 
ensuite dit moi ou j'ai tord sur la taxation des dividendes , pour   100€ de dividendes gagné l'etat te prendra 19.6€ , c'est comme ca ,  
si tu veux me corrigé argumente , sinon ferme la!

Si tu veux débattre de ça, va faire ton topic, sinon ferme la! (pour reprendre tes termes)

Te fatigues pas à ramer, je bosse dans la finance  

!

 
 
sur le lien que tu donnes il est bien precise 1.40  (france telecom ne verse pas l integralite de son dividende en 1 fois ), ensuite pour la taxation t es a cote de la plaque mais la flemme de tout reprendre

 
Encore heureux que ça ne soit pas gagnant à tous les coups

Oh purée j'allais vous enjoindre à un peu de retenue face à un enfant qui grandit probablement dans un milieu compliqué, mais je viens de voir son âge (indiqué ) et sa signature

Le coup du barillet qui tourne tout seul sous le poids de la cartouche, c'est impossible sur la pluspart des revolvers, qui ont justement un système de crans et de ressorts étudiés pour que le barillet ne tourne pas tout seul.
Peut-être possible,s'il y a suffisement de jeu, sur le Nagant de l'armée russe, qui parait-il a son barillet qui tourne librement au cran de demi-armé, ce qui fait qu'on peut le lancer à la main et le faire tourner comme une roulette, d'ou l'expression.
Donc, encore un bon piège à con, pour le type qui se croit malin en connaissant une astuce qui,en fait,ne marche pas.
Des Nagant de l'armée russe, ça ne court pas les rues en France.

 
BOOM !

Les vrais jouent à la roulette russe avec un pistolet à silex !

 
   
 
On parle de roulette russe, on parle donc de revolver ou tu peux faire tourner le bariller avant de le bloquer.
Je comprends rien à ce que tu dis, ça n'a rien à voir avec ce dont on parle. C'est comme si tu disais "ha non mais ca marche pas avec les pistolets, il n'y a pas de barillet"
 
Après que la technique ne marche pas pour une question de poids de la balle comparée au poids du barillet, c'est autre chose.

Statistiquement ça jouera obligatoirement, tu fais tourner le truc il aura plus de chance de s'arrêter en bas à cause de la balle, après faut voir si c'est significatif

 
Mais il me semble que personne ne parle de "barillet qui tourne tout seul sous le poids de la cartouche". Le fait que statistiquement, on va avoir plus tendance à finir avec la balle en position basse qu'en position haute, ça n'implique pas que le barillet va tourner seul sous le poids de la cartouche.

C'est pas du tout chiant de lire vos posts sur la finance.
Heureusement, le barillet est arrivé.
 
Pour changer : l’argyronète est une araignée qui vit dans l'eau.
Elle se constitue une bulle d'air qu'elle ramène sous l'eau, et qu'elle "accroche" avec sa toile à une plante aquatique.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Argyroneta_aquatica

Les capteurs CCD style appareil photo de téléphone sont sensibles à l'infrarouge ; si vous supputez les piles de votre télécommande d'être en fin de vie, vous pouvez diriger la led de la-dite télécommande vers un APN de portable et la voir s'allumer en blanc - si les piles sont encore bonnes -. Et puis ça permet de briller en haute société, aussi.

TALC lié :
les appareils photos sont équipé d'un filtre infrarouge pour limiter ce genre d'effets.
Le "mode vision nocturne" qui est proposé sur certains appareils consiste simplement à désactiver ce filtre !

 
déjà testé mais il me semble que c'est plus bleu que blanc ce que l'on voit sur l'écran.

C'est rose en fait, comme les filtres IR

 
maintenant que tu le dis c'est bien possible, ma mémoire doit défaillir  

Certains filtres sont bleus aussi mais j'ai jamais vu le résultat avec, en tout cas chez moi tous les appareils réagissent de la même manière avec une lumière  rose !

 
Oui, enfin y a un filtre, mais pas efficace à 100 %, en fait.
 
TALC : les smartphones récents améliorent le film et ce genre de choses ne fonctionnent plus (genre iPhone 4S).
 
TALC bis : les vieux téléphones avec un APN n'ont pas du tout de filtres et on peut donc photographier dans le noir avec une LED infrarouge.