Reprise du message précédent :

 
comment tu fais pour voir tes moyennes ?

 
Tu fais une recherche sur ton pseudo, et  à droite tu as un graph :
 
http://boardreader.com/s/doum.html [...] d_search=1

et apres tu fais "more graphics about..." et tu clique sur absolute. Car sinon c'est en pourcentage, c'est pas très parlant

 
 
ça ne prend pas en compte l'intégralité du forum

merci

 
c'est vrai? tu as reussi a prendre tout le forum? peut etre que cest bien fait et que ca ne prend que les cat ou on poste?

 
 
Non pas réussi, certaines sous cats non visible depuis la racine du forum ne sont pas vues.
 
Et si je regarde les stats pour mon pseudo, c'est clairement sous évalué.  

c'est pas hyper fiable ...
quand je cherche avec mon pseudo, il me trouve 14000 et quelques posts ...

Il ne remonte qu'au 14 octobre aussi.

Ca bug sur mon pseudo, il m'annonce plus de 30k post par mois

Y en a qui vont se découvrir schizophrène avec double-vie

1000 posts par jour, ça commence à parler

d'ou ma critique, j'en ai même pas 9000 depuis mon inscription ...

C'est surtout que quand tu cherches sur ton pseudo, il regarde le contenu des messages, pas les posteurs ... donc en fait il compte le nombre de fois ou l'un de tes posts a été cité ("XXX a écrit" ).
 
Concrètement, je sais pas comment il calcule les top posteurs

Pour rester dans les îles et autres états autonomes, je vous invite à lire http://fr.wikipedia.org/wiki/Sercq
(île féodale, coup d'état d'un seul homme, lois marrantes héritées des normands...)

Franchement je ne sais pas comment il fait mais au pire dans chaque post t'as un
<a href="/hfr/profil-19789.htm" target="_blank"> sur le (c'est donc facile de savoir qui poste)

Donc c'est pas insurmontable à compter avec un parser de base. Mais comme cette solution n'est surement pas applicable à tous les forums c'est plus certainement la méhode bourrine du nombre d'occurence du pseudo qui est utilisée...

edit : ouais bon ok c'est aussi écrit en toute lettre dans la colonne de gauche
/se cache

L'île n'est plus tout à fait féodale depuis l'an dernier, où ont eu lieu les premières élections générales (auparavant une large majorité des sièges du parlement étaient héréditaires). Le seigneur qui est toujours à la tête de l'île ne va probablement plus conserver ses derniers privilèges encore longtemps, les frères Barclay (riches milliardaires britanniques) ayant apparemment décidé de démonter le régime pièce par pièce à coups de recours en justice (ils sont propriétaires d'un ilot rattaché à Sercq).
 
http://www.courrierinternational.c [...] mps-passer
 
http://www.lepoint.fr/actualites-i [...] 8/0/400425

Un TALC utile
 
Je ne suis peut-être pas le seul à regretter que depuis un certain temps déjà, les dessins du Monde (en particulier Plantu) ne soient accessibles qu'aux abonnés:
http://abonnes.lemonde.fr/web/mult [...] 1-0,0.html
 
Le truc c'est de regarder l'actu en continu, libre d'accès,
http://www.lemonde.fr/actualite-en-continu/
où les dessins du jour sont postés systématiquement entre 12h et 13h.

Le TALC, c'est que les dessins ne sont plus accessibles.
Maintenant que je le sais, je vais arrêter de les consulter  

Suis pas sûr que traiter sinking de nolife-qui-poste-600-fois-par-semaine-sur-greluches-et-nigauds soit super bien vu sur ce forum Donc intérêt des stats, euh, bof

J'avoue à la fois mon ignorance totale de l'existence éventuelle de sinking, mon manque d'intérêt absolu pour les topocs "ma vie mes états d'âme mon slip mes hémorroïdes", une indifférence non moins absolue quant à ce qui est bien vu sur ce forum et un mépris marqué pour les stats, a fortiori lorsqu'elles sont bidon  

 
J'ai arrêté de lire ici
 
TALC : parmi les bestiaux qu'on trouve en Corse, plusieurs ont semble t-il été volontairement introduits par l'homme à des fins gastronomiques : le cerf, le renard, le lapin et le hérisson (c'est comme des grosses châtaignes, les protéines en plus).
 

Les dessins sont toujours accessibles via la "une" du Monde, dans l'encart "Opinions.
Dessins d'aujourd'hui...

 
Que veux-tu, le microcosme HFR m'indiffère …
 
Le loir aussi, alors.

 
TALC associé : la chine est le premier producteur de châtaigne

 
Je trouve pas    
 
En cliquant sur Débats/Opinions je tombe sur:
http://www.lemonde.fr/web/sequence/0,2-3232,1-0,0.html
et aucune trace des dessins ?
 
edit: OK vu, il faut cliquer sur l'encart Opinions en milieu de première page
 
(mais quel site de merde )

Et il y a aussi quelques problèmes de prolifération d'animaux domestiques : http://www.courrierinternational.c [...] peril-rose
 
Les lieutenants de louveterie locaux n'ont apparemment pas trop envie de se charger d'éradiquer les cochons et vaches errants, ne serait-ce que par crainte de représailles (entres autres, car ça pose aussi pas mal de problèmes pratiques d'essayer d'identifier à distance une bestiole domestique errante avant de décider de la flinguer).

En grande Bretagne, c'est la marque Ford qui remporte la palme du plus grand nombre de non-conformite au regard de leur controle technique.
 
Article complet en anglais :
http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/8456116.stm
 
Je pense que l'on devrait avoir ces informations publiees tous les ans.    
 
On acheterait sans doute les voitures sous un nouvel oeil  

Et si on regarde par modèles, cocorico
 

 
Je viens de voir qu'il y a dans l'article un fichier excel a telecharger avec tous les details  

 
Certains canardent bien à bout portant des chiens non errants  

Un beau papier "précis". D'une part la divagation est nettement en baisse, d'autre part la désertification du centre a commencé en 14, pas 80 ans après, et certainement pas pour les raisons évoquées. Que les lieutenants de louveterie soient prudents lors de l'identification, ça se comprend: lors des pluies de l'hiver 2008-2009, comme cette année, de nombreuses bêtes se sont retrouvées sur les routes à la suite de la destruction des clôtures, situation aggravée par les incendies de l'été dernier.
Par ailleurs, l'abattage par les gendarmes n'est pas inexistant: des vaches errantes sont abattues et incinérées. Sinon, la production de charcuterie n'a incité personne à élever près des villages: c'était le cas de toute éternité et qui dit proximité ne dit pas divagation. Mais je suppose que l'invention d'un contexte économico-social en bois et raccourcis sauvages étaient impératifs pour l'auteur…

Edit: quant au cas de ce malheureux chien, l'indignation et les torrents de larmes sont peut-être un poil prématurés: dans un pays d'élevage, un chien qui s'amuse avec les troupeaux va se faire allumer, que son propriétaire soit connu ou pas. Rien ne dit que c'est le cas dans cette affaire, mais mieux vaut le savoir avant de se joindre au cortège des pleureuses.

 
Petit fichier excel de 31373 lignes

 
Incroyable comme tu deviens de mauvaise foi et près à défendre l'indéfendable quand le sujet porte sur tes compatriotes à la continentalité contrariée.
 
Un type qui bute un chien appartenant à quelqu'un, corse ou pas corse, chien embetant une vache ou pas, c'est un connard.
 
Dans un pays civilisé, on bute pas un chien pour si peu. ça n'a rien d'un comportement tolérable et compréhensible, meme en Corse ou necessité fait loi. On tue un chien qui si il met en danger quelqu'un et "rien ne prouve que c'est le cas dans cette affaire".
 

 
Nan mais ya des fois c'est important de savoir ce qui est "bien vu" et ce qui ne l'est pas : là par exemple, tu risques un BAN@life sans le savoir, c'est un peu dommage.
 

 
Ah moi je m'en fous, je taquine car je sais que tu pars au quart de tour

C'est tiré d'un journal ricain, possible qu'ils aient commis quelques approximations

 
Pourquoi ? qu'est ce qu'il a de particulier ce nolife ce type ?

 
Le pire étant que je ne pars pas au quart de tour. J'ai pourtant lu à ce sujet des conneries, pondues par de grands esprits moralisateurs made in HFR, à peine dignes de Nénesse le poivrot après son quinzième blanc limé.

 
Je confirme