Reprise du message précédent :
Sinon tu peux pas demander aux rectorats les façons de procéder ?  
Peut être ont il des adresses spéciales, organismes etc..
J'ai déjà vu une lycéenne en cité U, peut être que.. Demander au CROUS pourquoi pas
 
XaT

On l'a/le fait: rien de prévu sauf "mettez-là dans votre lycée de secteur, tant pis pour son choix d'option"

Ha ! je pensais pas que c'était possible: pas de statut étudiant.
mh elle était peut être majeure ? mais ça change pas lestatut.   Bon on appellera le crous aussi. Merci.

Je me réponds parce que ça peut peut être aider quelqu'un: je me trompe, même en sous location on peut avoir droit à des aides au logement.

(bon, pour mon cas, ça coince ailleurs...  il faut que la location (sous-loc ou pas) soit la résidence principale)

Si je suis capable de lui conseiller un bouquin, c'est peut-être que je me suis intéressé au sujet et pas qu'à la 4eme de couverture de ton livre. Évidemment, je connais pas ton livre et je sais pas où il veut en venir mais je connais l'evopsy et je préfère directement mettre en garde sur cette science qui plait aux gens dû à son côté finaliste. C'est à ranger avec le (la?) PNL au niveau "Truc vaguement scientifique qui s'appuie sur rien pour conclure ce qu'on a envie de conclure".

suis ok pour la PNL

Putain à l'instant sur Le Mouv sujet sur l'Etat qui veut récupérer le montant des bourses attribuées à des faceux qui n'ont présenté aucun exam, et notamment 200 toulousains.
Et là itw d'une grognasse : "oui bah, j'ai pas mis les pieds à la fac, j'ai pas dit à mes profs que j’arrêtais, je ne suis pas allée aux exams bien sûr. Mais rembourser ? Faut pouvoir bouffer quand même".

Cette sorte de branlouze qui a honte de rien. Sans doute inscrite au Mirail.  

Et puis à la fin le journaliste qui précise que Sud soutient les étudiants.

Faut vraiment manquer cruellement de sous pour s'en prendre à des étudiants
OK c'est pas normal qu'ils aient eu les bourses, mais...c'est des poignées de cacahouètes comme somme.

C'est peut-être des cacahouètes mais rien que pour le principe, des étudiants qui en ont réellement besoin ne peuvent pas recevoir d'aides pour diverses raisons et d'autres qui les ont ne suivent pas les cours et ne se présentent pas aux exams.
 

Justement, ce ne sont pas des étudiants puisqu'ils ne suivent pas les cours ni se présentent aux exams.
 
C'est un peu normal de faire la chasse aux arnaques (car cela en devient) de la même manière que la sécu chasse les ambulances privées qui se font rembourser des trajets non effectués.

Le problème que je vois, c'est que si eux ont eu la bourse, d'autres qui bossent et la méritent bien plus, n'ont peut-être pas eu la chance de la décrocher.
 
Edit  

Dans le sujet un des types du gouvernements expliquait que ces cas là étaient ceux qui n'avait fait AUCUNE démarche pour expliquer les absences et manquements. Et à priori il fallait pas un dossier de 240 pages pour expliquer pourquoi on avait manqué ceci ou cela...

 
 
+1
 

De gauche, socialiste et progressiste, je soutiens pourtant dans ce cas l'aile droitière conservatrice et populiste de ce topik
Une fois n'est pas coutume

Surtout que les fraudes aux CROUS (comme cité ci-dessus) doivent représenter... 0,001% du montant des fraudes à la CAF    
 
Bref y'a d'autres endroits où faire des économies.

@Philibear
Si tu veux je connais qques personnes en prépa à ST-Sernin, je peux voir si ils ne connaissent pas une coloc ou une chambre dans une famille de dispo.

Sinon tu t'es renseigné sur les chambres chez les personnes âgées ? Si tu trouves quelqu'un qu'est pas trop chiant, ça peut être pas mal (et surtout plus adapté qu'une coloc vu son âge ).
Une assoc qui s'occupe de ça à Toulouse : http://mieuxensembletoulouse.blogspot.fr/
edit : http://www.accommodation-for-student.com/ http://www.harmonie.asso.fr/

Mais putain, c'est pas des étudiants, c'est des branleurs !
Quand on bosse pour payer ses études, on vas au exam, sinon ya aucun intérêt !
 
Retirer un truc qui pourrais aller à 1 million d'euro (10 mois de bourses à 460€/mois à 200 étudiants), pour le redistribuer l'an prochain à ceux qui se font au moins chier à faire acte de présence en cours, moi j'ai rien contre.

 
+1. Surtout que dans d'autres pays (style l'UK), les frais de scolarité peuvent aller jusque 9000£ (environ 11000€)....par an. Les Français n'ont vraiment pas conscience de leur chance d'avoir accès aux études supérieures pour peu de frais.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Carrément +100
Je suis favorable a ça..un truc que j'avais vue à londres:
Un mexicain, un ans en Msc a londres, son gouvernement lui avait filé une bourse mais une vrai, pas un truc erasmus ridicule de 100€/mois. Le gars avait touché + de 20k£!
Mais par contre si il avait pas ses exams il devait tout rembourser..ba je t'assure qui les a eu les exams...c'était pas les branlos erasmus français qui venaient même pas aux épreuves pour car ils s'étaient bourré la gueule la vieille! Mais d'un autre côté son année lui a quasiment rien couté!

Je pense que il devrait y avoir une condition de résultats dans les bourses. Filer des bourses a des gars qui sont à 28ans en L2 c'est une honte.

 
Avec des raisonnements comme ça, on arrête jamais aucune fraude ...
 

Ca serait pas honnête envers ceux qui galèrent.
Pareil tu peux très bien te retrouver en L2/L3 avec un certain âge si t'as fais d'autres trucs avant.
Et des mecs en L2 à 28 ans doit pas y'en avoir beaucoup quand même

Idem pour les mecs qui se pointent pas aux exams d'ailleurs, en 5 ans de fac je me demande même si j'en ai déjà vu n'aller à aucun exam peut être en L1

 
Pour garder les bourses, tu dois avoir un certain niveau quand même
 

Ce qui es parfaitement normal. C'est écris en plus, ils sont prévenus...les vieille excuse "je peux pas aller aux exams je bosse au noir ou ma mamie est malade blabla "    

C'est quoi ces 7 droits ?

T'as le droit a 7ans de bourse pour avoir bac+5 je crois et 5ans pour bac+3. Ce qui est aussi normal imo

De toutes façons on est d'accord que c'est normal de rien filer à un type qui vient jamais, mais je sais pas si vous avez fait la fac ou quoi mais déjà redoubler 3 fois c'est extrêmement rare hein donc pour être très vieux en début de licence faut forcément avoir fait autre chose avant

Non mais oui je parle d'un gars qui repique

Ca peut être limite.
 
Ex : bac à 18 ans
BTS / DUT à 20 ans  
L2 à 21 ans
M2 à 24 ans
 
Le tout sans jamais redoubler.

BTS-DUT ça te donne pas accès à une L3? 7ans ça te laisse deux ans de "rab" c'est quand même pas mal du tout... Merde quoi on a un des système d'étude sup les plus généreux, il est pas parfait ok, mais on va pas non plus financer les mecs qui changent de voie 4fois en 3ans et qui repique 1fois chaque license

Pas forcément accès au L3 non.  
Deux ans de rab ça fait 1 redoublement en pré-fac (ça peut venir vite redoublement collège par exemple)  
Et un redoublement dans ton cursur post-bac c'est pas non plus énorme, assez commun je dirais même

  tu as 7ans de bourse en étude sup, que tu commence à 18ans ou 24.  

Ce que je voulais dire c'est que s'appuyer sur l'âge pour déterminer si t'as droit aux bourses ou non me paraît un peu con

Personne parle de ça

 
 
T'es sur ?

Je disais ça dans l'optique d'un mec qui a repiqué douze fois 4 license différentes.  

En attendant, on ne va plus pouvoir doubler les gueux comme ça http://www.ladepeche.fr/article/20 [...] saine.html
 

Je m'attends quand même à ce qu'il y ait des classes spéciales partagées par les meilleurs profs pour éviter la mixité...

Merci pour toutesces pistes
Je veux bien que tu demandes à tes connaissances
 
(dernières nouvelles: StSernin et Gallieni sont en train de se mettre d'accord pour placer quelques scolarisés StS à l'internat G.  J'ai aucune assurance qu'on soit choisi, et bon Gallieni + le trajet G-StS avec les travaux partout elle mettrait 1h 2x par jour non ? )

La sectorisation est une connerie de premier ordre. Du nivellement par le bas.
Avant, on avait les bons lycées (parce que les bons élèves étaient là-bas), et les mauvais (parce que les branleurs fouteurs de merde étaient là-bas).
Maintenant, il ne va y avoir que des mauvais lycées, parce qu'on va répartir les branleurs fouteurs de merde partout, et qu'ils vont pourrir les cours auxquels assistent aussi les bons élèves, qui auront donc une formation pourrie, et qui donc ne seront plus bons. CQFD, merci les idées débiles.

 
Donc pour toi si t'as pas de thunes et que t'as le malheur de te retrouver à un endroit ou y'as que des cassos ( j'essaie de me mettre à ton niveau ), t'es niqué et tu te retrouves forcément dans une classe de merde ?
 
Et les bons élèves qui poussent ceux qui galèrent plus c'est totalement impossible pour toi aussi ?
 
edit : merde je bosse en même temps j'ai du mal à déceler les trolls  

Ouais, c est le meme argument utilise par la droite pour ne pas baisser les salaires du president et des ministres.
Il n y a pas que les chiffres qui comptent, il y a le signal donné qui comptent voire plus.
Donner les bourses qu aux vrais étudiants est un signal fort pour ceux qui se battent pour etudier reellement et cela peut passer pour une mesure de droite.
Baisser les salaires des ministres peut sembler symbolique pour l economie realisee mais est un signal fort pour dire que tout le monde doit faire un effort en temps de crise a commencer par les nantis et c est une mesure de gauche.
Au final, pour moi, il n y a pas de mesures de gauche ou de droite, juste des mesures de bons sens.
 
Pour les etudes, quand on voit les modeles anglais, americains ou canadiens, on a pas trop a se plaindre. Perso sans les bourses, aujourd hui, je serai surement en train de trimer dans les champs au lieu d etre en vacances a l ocean

J'ai entendu ce reportage sur France Info : mais bon, Sud n'a pas trop l'air de la défendre tant que ça : « On lui a dit de se présenter aux examens… Elle ne s'est pas présentée, bon ben elle est devant le fait accompli… »

D'un autre côté c'est exactement ce qui se passe avec la sectorisation. Tune=>quartier de bourge=>lycée de bourge, pas de tune=>quartier de merde=>lycée de merde...