Reprise du message précédent :
Bonjour,
actuellement à la recherche d'un poêle à bois, nous avons un peu fait le tour des différents fabriquants et avons arrêté notre choix sur la marque Jotul (choix esthétique   et semble de bonne qualité )
 
Se pose maintenant la question du modèle et du bon dimensionnement de la puissance  
 
La maison est en Savoie mais à relativement basse altitude (400m). La neige est présente de temps en temps l'hiver, mais c'est assez rare qu'elle y reste sur plusieurs jours/semaines (sauf cette année, forcément ). C'est une maison à étage d'environ 85 m². L'étage est en sous-pente, et en dessous du sous-sol il y a le garage semi enterré dans lequel il fait assez froid l'hiver (et est une source potentielle de refroidissement). La maison est de 2012, mais par certifiée RT2012 donc isolation pas exceptionnelle.
Le poêle servirait de chauffage principal pour le bas (environ 45m²), et les portes des pièces du haut restent ouvertes pour profiter (du peu ?) de chaleur qui monterait.
Actuellement on utilise un chauffage au sol électrique à qui il faut 4h de chauffe avant de commencer à faire monter la température  
 
A la base je pensais partir sur la famille des Jotul F100 donné a 4.5kw de puissance nominale, mais lors de la visite à un revendeur celui-ci nous a présenté le F400 SE eco en nous disant qu'il correspondait plus à notre utilisation. Lorsque j'ai évoqué le point de la puissance, il nous a dit que si cela avait encore été l'ancien modèle il ne nous l'aurait pas présenté (trop puissant pour nous). Mais soit disant, ici la chambre de combustion aurait été revue pour permettre de tourner à plus bas régime  (et permettre de remplir les différents critères pour les aides ). Et j'avoue qu'il est assez difficile de trouver des infos dessus, même le site jotul ne le référencie pas... (ou je suis polio )
 
Du coup, trop puissant ou pas trop puissant pour notre utilisation ?

 
https://www.jotul.fr/produits/bois/ [...] 400-eco-se
 
L'avantage du F400 est qu'il accepte des buches assez grosses (50cm) contrairement à beaucoup de poeles modernes

A punaise merci
Et en effet, la taille des buches est un bon avantage  

Pour avoir goûter au 50cm c’est génial !
Tant en brassage / rangement que temps de recharge !

Attention quand même, j'ai un F400 "ancien modèle": du 50 ça passe, mais du 52 ça passe plus    
 
Et dans mon coin quand tu commandes du 50 c'est pas rare d'avoir des morceaux en 55 ou plus, et il faut recouper...

Vous allez voir que kbane s'est loupé et à commandé la mauvaise télécommande pour mon insert..

 
 
Je vais me faire livrer du bois pour cet hiver, que conseillez vous comme essence de bois ?    (Région Toulousaine / Stuv 30 compact)

Le + cher y'a pas de secret
Si tu veux du classe 1 (chêne, hêtre...) Y'a pas de secret. Pas de résineux. Et si c'est pour cramer des l'hiver prochain du déjà sec.
Si tu veux etre pepouze et que l'argent "n'est pas un problème", prend des bûches de bois compressé.

La plupart des vendeurs sérieux proposent du chêne, hêtre, charme, sec depuis 2 ans en général.
Pour info, je suis dans le 78, et mon vendeur de bois me vend de mélange chêne-hêtre-charme sec, à 60€ le stère en 33cm, livré.

Hello,  
Peux-tu me préciser quel est ton vendeur de bois et ses coordonnées ?

 
classique chêne hêtre charme

 
faut arrêter avec le resineux.
bien brulé, bien sec , ca pose aucun soucie
beaucoup de personne dans le sud est / ouest ne se chauffe qu'avec du résineux

Bois rentré pour l'hiver!
8 steres en 33cm rangées samedi matin, juste avant la pluie
Un ramonage en septembre et je suis pret pour l'hiver!

J'ai déjà entendu le même discours.
Lors de la pose de mon poêle le vendeur m'avait dit "bah ils brûlent que ça a la montagne, pourquoi pas ici ?"
Effectivement c'est logique...

A côté de ça mon ramoneur me l'a fortement déconseillé sauf a ramoner tous les mois. Et le modop de mon poêle le déconseille aussi

Y'aurait pas une étude scientifico-hfr qui validé une bonne fois pour toute ?

 
Ca brule très bien, ca chauffe fort.
Mais en effet les résineux laissent beaucoup de dépots de combustion et les risques sont plus importants surtout avec les cheminées modernes et le tubage qui supportent mal l'encrasement par rapport aux vieux conduits en béton larges ou en pierre.

 
c'est n'importe quoi...
faut juste bien bruler du bois qui a séché 2/3 ans, pas au ralenti, sans coude pour les fumée.
A mon avis c est surtout pour ca que beaucoup le déconseille.
il faut de la place pour avoir un bon roulement et un poêle qu'on laisse a bonne puissance

En tout cas, les pellets sont en résineux!

Arf, j'ai 2 coudes a ~45° sur mon conduit. Et un tuya que j'ai pété y'a 2 ans au fond du jardin
Si j'attends encore 2 ans et je l'utilise en complément du compressé habituel ça passe ?

 
Ben en tout cas, dans ma montagne, personne ne brûle du résineux..  
.

Ouai je me doutais bien que la parole d'un commercial de Loire Atlantique était pas fiable

en provence c'est assez commun

Et c'était bien cela..
Et c'est reparti pour un tour

C'est bien de prendre ça avec humour

 
Prendre ça autrement, ça permettrait de ranger la télécommande  

C'est pas trop la période où j'ai besoin de la fonction sonde externe de la télécommande donc ça me dérange pas

D'un autre coté, les granulés c'est que du résineux et effectivement dans bon nombre d'endroits, ça brûle exclusivement du résineux faute d'autre chose.
Voir c'est directement mis dans le poêle après la coupe

j'ai pas vu sur la FP, je me souviens qu'il y'a un post indiquant en isère les pellets "bien gérés", il y aurait la même chose pour du bois sec? Pour mon induo les 25 sont quand plus pratiques que les 33, mais c'est >70€ la stère à chaque fois

je pose mon ici, j vais avoir besoin de conseil très bientôt  

C'est bien connu, les scandinaves importent beaucoup de feuillus pour se chauffer. Depuis des siècles..ou alors ils brûlent du résineux sec.

Du résineux dans une flambée vive (typiquement un poêle de masse ou une chaudière), il n'y a aucun débat à avoir : ça fonctionne sans contre partie !

Bonjour,  
 
On fait construire notre maison.  
On compte placer un poêle dans le salon. Pour l’arrivée d’air j’ai deux possibilité :
- juste derrière le mur du poêle mais la grille sera visible en plein milieu de la terrasse principale  
- en passant par la chape, de l’autre côté à 3-4 mètre.  
 
Est ce que le rendement et le fonctionnement seront le même tant que le diamètre est prévu en conséquence ? Quelle taille pour cette distance selon vous ?

 
chez moi, l'arrivée d'air de mon poêle à bois (9kw étanche) se fait par un tuyau de 100 qui passe par 4m de chape +50cm de mur, RAS sur le tirage  

C'est plus la présence de coudes etc qui va faire perdre du tirage je pense.

C'est déjà le cas indirectement au travers différents plan de soutient d'aides.

J'ai vu qu'ils utilisaient egalements des hélicoptères mais je ne sais plus pourquoi... Bref le climat change et va falloir penser à la reconversion.
Bientôt un scénario identique avec les stations de ski sans neige.

 
Pour mélanger les couches d'airs et faire en sorte de rester au-dessus de 0 pour pas que les bourgeons floraux ne gèlent.
Entre ça et les bougies dans les vergers, vignes, ça n'aide pas à améliorer les choses mais sans ça adieux les vins, les pommes, les poires, les abricots, ...

Ceux qui ne sont pas sous serre. Qui pour le coup en deviennent plus écologiques

l'interdiction de foyer ouvert arrive en 2022 , obligation d'un chauffage flamme verte ou insert  
 

 
Je pensais pas que c'était autant    
 
https://www.20minutes.fr/planete/30 [...] ffage-bois

 
le rendement des foyers ouvert est tellement faible...
A moins de pas avoir les moyens , c'est vraiment une hérésie et du gaspillage de bois le foyer ouvert

Logique que le pourcentage augmente d'année en année : les véhicules sont de plus en plus propre (avec les pots catalyseur, les additifs de combustion diesel, etc.).

En 30 ans, on a divisé par combien la pollution automobile en France ?

Et puis est-ce que c'est la part des émissions totales ou seulement celles émises par les particuliers ?