Reprise du message précédent :
La Grisonne Eveline Widmer-Schlumpf n'a pas encore dit si elle accepte son élection. Le cas échéant, l'UDC a menacé de se retirer du gouvernement.
 
 
notez au passage que l'udc menace de se barrer avant même d'avoir discuté de la situation avec l'intéressée. C'est dire s'ils sont buttés.

Union démagogique des comploteurs , ça veut dire ce que ça veut dire , non ?

C'est la fête !!!!!! D

Exactement !!

Une pensée émue pour le rédacteur de la Une du 24 heures d'hier :
 

 
 

 
Mais les rapports de Swissair n'étaient pas mauvais non plus avant 2001.  Tout comme ceux d'Enron.  C'était d'ailleurs à la belle époque où Arthur Andersen était considérée comme une des meilleures firmes de consulting...  
 
Airbus aussi d'ailleurs, il n'y a pas si longtemps avait de beaux chiffres dans son bilan.  Mais un beau jour... Oups, en fait on a des problèmes avec les câblages...  Et voilà comment on passe du statut de fleuron de l'industrie à celui de canard boiteux.
 
Un Yearly report est un instantané d'une société à un moment donné.  Ca n'est jamais une garantie absolue, ni de bonne gestion, ni de solidité financière.  Il est très courant de faire ce qu'on appelle du "window dressing", autrement dit de présenter les chiffres sous un jour favorable, tout en restant dans la légalité.
 
Par exemple, Swissair a imputé tous ses coûts à la SABENA, par des facturations de services, consultance, etc. en siphonnant allègrement ses rentrées financières.
 
Après, bien sûr il est facile de dire "Booouh, les vilains belges sont déficitaires et ont coulé Swissair", alors que je le rappelle, la SABENA était gérée par les Suisses à ce moment là.
 
Je crois surtout que Swissair a payé l'isolement de la Suisse en Europe, car elle n'avait pas les "slots" d'aterrissage dans les aéroports européens.  D'où la nécessité de s'acoquiner avec des petites compagnies européennes.
 
Ceci dit, tu as raison et je comprend qu'en tant que Suisse avec l'UDC qui est le parti majoritaire raciste, fasciste et xénophobe, te sentes plus proche de l'économie flamande des néo-nazis du vlaams blok, que de l'économie wallone. (ça n'a rien à voir avec le sujet, mais la remarque sur l'économie wallone non plus, alors tant qu'à faire...)

très bonne l'intervention de darbelet sur la tsr. S'il n'était pas chrétien forcené (et si je savais écrire son nom) je voterais pour lui, tiens.

Je tiens à dire que j'avais voté pour recordon, qui a servi de sous-marin dans cette opération courronée de succès   et ouais

(la séquence filmée chez les partisans de l'udc était priceless, et les menace revenchardes de freisinger bien patétiques)

Et moi qui croyais ce beau pays perdu (surtout après l'histoire des mendiants à la gare de Berne), et bien non, il y a une lueur d'espoir

On notera que imageshack a spontanément ajouté "ja" après suisse, ce qui va dans le sens de la domination switzertuetsch  

C'est le cas de le dire... on ne fait pas de politiques en menaçant PDC et PRD. De toute façon, l'UDC a aussi besoin d'eux pour certains objets cantonaux donc...
 

A mon humble avis, sans vouloir défendre en quoi que ce soit la politique de Blocher, sachant que les dernières élections des chambres étaient un plébiscite non pas de l'UDC mais vraiment de Bloblo par une bonne vingtaine de pourcents de la population, j'estime qu'aujourd'hui les Verts-PS-PDC ont tout simplement craché à la gueule d'un cinquième de la population...
 
Blocher est un e**ulé? c'est vrai! mais ils le sont a peu près tous... Entre Calmy-ey qui se montre sur toute la planète en niquant bien la neutralité, Leuenberger qui essaie de nous faire croire que quand on sera obligés d'acheter du nuclaire français ce sera moins sâle que de le produire en Suisse, ou Couchepin qui vendrait sa mère si les assurances maladies le lui demandaient, y a que Mertz qui arrive à faire un boulot correct sur les finances, Leuthard, à part diminuer la quantité de testosterone au gouvernement n'a rien fait en 2 ans, et Smidt n'est en fait pas particulirement intelligent, mais juste moins con que Bloblo, ce qui en fait déjà une perle rare au sein de l'UDC...
 
En plus, je me permets de rappeler que le centre et la gauche virent Bloblo du CF parce qu'il n'est pas assez démocratique, mais usent de méthodes tout aussi lamentables pour parvenir à leur fins...
Enfin... c'est comme d'hab... Les saloperies de la gauche sont moins graves que celles de la droite parce qu'elles sont faites pour le peuple... Vais aller demander aux morts des goulags si se faire liquider par un communiste, c'est mieux que de se faire liquider par un nazi...
 
Quant à savoir si l'UDC est un parti de fachos, toujours à mon humble avis, tans que les crétins continueront à hurler au fascisme à chaque voleur, trafiquant ou escroc foutu dehors, ce seront malheureusement les vrais réfugiers qui trinqueront...

Xénophobie : Le mot xénophobie est composé des racines grecques xénos, « ce qui vient de l’extérieur » et phobos, « la peur ». Ce mot définit donc littéralement, « la peur de ce qui vient de l’extérieur »
T'as une meilleure définition pour qualifier ce que fait l'UDC ?
 
Quand au 20% de la population qui soutiennent Blocher, il faudra que tu me dises d'où tu sors ces chiffres et en même temps tu essayeras de m'expliquer ce qui s'est passé avec un dénommé Ueli Maurer ...

 
Oui, et l'UDC se fout de la gueule de 70% de la population en envoyant péter la collégialité, en pourrissant le climat politique, en menacant les autres partis, j'en passe et des meilleures.
Ils ont aussi décidé de personnaliser leur parti avec blocher (ce qui n'est pas du tout dans la tradition politique suisse soit dit en passant). Très bien, mais les autres partis n'ont pas à se faire imposer cette personne. Qu'ils créent un parti blochérien avec un seul et unique candidat, le problème sera réglé.
 
1/5 plébicite blocher, soit. Je suis convaincu que tu en trouveras le double ou le triple qui voulait le voir dégager, ça marche mieux comme ça
 

 
Hum...
 

 
En l'état actuel des choses, c'est au peuple d'élire le parlement, et au parlement d'élire le conseil fédéral. Blocher a décidé de pourrir ce conseil fédéral jusqu'au bout, et a franchement été un échec pour la suisse. Le parlement préfère placer quelqu'un de plus modéré et je l'espère compétent, tant mieux, c'est ce que le peuple suisse attend de lui. Il n'y a que l'udc qui a décidé que ses électeurs ne voteraient plus pour un parti, mais pour une personne, de nouveau le reste de la suisse n'a pas à se faire imposer cette vision de la politique.
 
Ah, et godwin  

Godwin c'est lui :

 
la collégialité, c'est de la rigolade frisant l'hypocrisie, et le climat politique n'a absolument pas besoin de l'UDC pour être pourri...
 
La gauche est tout aussi fermée au dialogue que l'UDC, et joue strictement au même jeu... Il n'y a pas si longtemps, c'est le PS qui menaçait de passer dans l'opposition  à la moindre occasion...
 
Par contre, je suis d'accord avec toi que la personnalisation de l'UDC par Blocher est un problème, et je trouvais le chantage fait il y a 4 ans lamentable... mais l'élection d'aujourd'hui à ceci de particulier que pour la première fois un homme était réellement demandé par une partie de la population, et si le parlement éli le CF, il n'en est pas moins le représentant du peuple...
 
Si la gauche à compris que ce n'est pas en stigmatisant une minorité d'étrangers qu'on résoudra les problèmes liés à l'immigration, elle devrait comprendre que ce n'est pas en stigmatisant Blocher qu'elle fera voter les gens intelligemment, mais en faisant du travail concrêt, en accord avec la population, ses demandes et ses besoins...
 
Maintenant c'est toujours plus facile de trouver un bouc émissaire que de résoudre le problème... C'est d'ailleurs la méthode de l'UDC non?  

Bon ben désolé j'étais pas là pour ce grand moment mais ça m'a pas empêché de fêter ça dans un petit restaurant à 2 rue de la Bundesplatz... Juhu!    

Elle a accepté !!!

Et c'est reparti pour un tour !
Majoritaire à 30% ?
On a vu le résultat hier.  

Le concept que les gens ont de la peine, c'est qu'il y a deux ailes dans l'UDC: une aile modérée grisonne et agrarienne, et une aile dure zurichoise et radicale. Blocher faisant partie de cette dernière.

On est en démocratie, et le principe, c'est la dictature de la majorité. Effectivement, une partie de la population voulait voir Blocher au CF; mais une plus grande partie (repartie dans les divers partis de gauche à centre-droite) voulait le voir dégager. C'est aussi simple que ça.

Bon l'UDC à fait savoir qu'elle allait se ranger dans l'opposition désormais (place qui est la sienne depuis bien longtemps) et qu'elle n'allait pas soutenir ses 2 conseillers fédéraux. La question est: va-t-il y avoir scission de l'UDC en un parti de centre droit et un parti d'extrême droite afin de coller un peu plus à leur idéologie?
 
Et mettre une bonne fois pour toute leur électeurs face à leur responsabilités qui devront se dire: oui je suis raciste et xénophobe et je vote extrême droite! (Et non pas au centre comme on avait trop souvent l'habitude d'entendre)
 
 
 

Pays de merde !!!!!!  
   \
    \
     \

C'est un peu l'arroseur arrosé, ou peut-être une nouvelle déclinaison du Blocher-Prinzip.

Le Burki d'aujourd'hui (paru dans 24heures):
 

http://www.24heures.ch/pages/home/ [...] en_dessins
 
 
     

L'UDC annonçant en grande pompe son entrée dans l'opposition celà tient plus du gag qu'autre chose.
 
Maintenant, soit ils assument leur décision en ejectant de leur parti les 2 conseillers qui ne représentent de toute évidence pas l'aile dure Blocherienne, soit ils cèdent leurs 2 sièges au PDC et aux Verts.
 
Si ils n'optent pour aucune de ces deux solutions, que Freysinger, Perrin & co la mette en veilleuse un moment.

 
tu parlais de cracher à la gueule du tiers (29%) de la population en ne votant pas blocher. Moi je dis que l'UDC à craché à la gueule de 71% des suisse en imposant blocher alors qu'à maintes reprises il a méprisé la collégialité et tout ce qui fait le succès de la politique suisse. La suisse fonctionne parce qu'elle fait représenter ses partis par des modérés. Si certains veulent des grandes gueules aux commandes -> allez en france. Ou faites un score supérieur à 50%. On l'a dit et redit que ce mec était un extremiste, mais l'UDC ne veut rien entendre. La suisse ça marche pas comme ça.
 
Aussi longtemps que 29 < 50 , l'UDC devra faire avec l'avis du reste du parlement. Il refusent ? leur candidat n'est pas élu. page 1 du manuel.
 
J'entends souvent ce chiffre de 29%. Alors il faut savoir: soit l'UDC vire schmid et widmer-Schlumpf soit il les garde. Mais les garder pour conserver les électeurs modérés puis dire qu'ils ne représentent pas l'UDC au conseil fédéral, c'est du foutage de gueule. Qu'on les vire de l'UDC (et pas juste du "groupe" lol) s'ils ne le représentent pas. Mais....bien sûr...une partie des 29% vont passer chez l'adversaire.
 
L'udc a voulu personnaliser la politique, ce serait une catastrophe pour la suisse. Vive la suisse, vive nos représentants qui sont plus résistants à des affiches ordurières que madame michu et sont vote tête en l'air.

J'espère que cela se mettra en place.

Incroyable tant de méconnaissance de leur propre parti et du paysage politique suisse!
 
Faudrait que les valaisans sortent un peu de leurs vallées...
 
http://www.udc-valais.ch/?p=356#more-356
 
Edit: Les 4 ans de crise vont surtout être pour l'UDC...

Y'a pas de tout, le Valais est très porté sur la religion.

Au fait, il est où Uxam ? Et iBreaker ?

Oh putain...
 
Mais ils sont complètement jetés ces cons là...

C'est l'UDC le problème, pas le valais  

"Ces cons là" s'adressait bien sûr aux UDC valaisans responsable de ce tombereau de conneries lisible sur ce site affligeant.

 
y z'ont pas un forum ?

ouais, je comprends rien, ils ont toujours 2 conseillers federaux, alors se placer dans l'opposition
 et le parti est toujours majoritaire au Nationalrat ( et au Bundesversammlung ), quelle opposition?

L'UDC va VRAIMENT très mal: Blocher out du CF, et je viens d'apprendre qu'Uxam est TT.

Pour l'instant.

J'espère qu'il y aura un schisme de l'UDC en deux partis: "droite-dure" et UDC *démocratique-centre". Après, libre à la partie droite dure de faire ce qui lui chante.

TT? Qu'est-ce qu'il a fait ?