Reprise du message précédent :
le vendredi, c'est la bonne solution

Pas cette semaine alors...  

Elle est mignonne au moins ?

ça c'est le comble de la connerie : voyage de noce en Thaïlande...

 
 
Non mais j'ai un truc la journée et je vais pas pouvoir être sur Lausanne en soirée!    

 
je t'ai parlé de son fiancé sicilien dont le grand père est un parrain local ?
 

Parfait! Ce sera plus facile d'invoquer la légitime défense du coup s'ils sont déjà connus de la justice!  
 

je vais m'acheter le t-shirt je pense
http://197778.spreadshirt.de/tu-vo [...] ze/color/2

les dames ne sont pas oubliées : http://197778.spreadshirt.de/racle [...] ze/color/5

C'est tiré de la petite série "Les Valaisans Dans l'Espace", si tu connaissais pas déjà...
 
http://www.youtube.com/watch?v=hakA2HUM40c

Idée cadeau pour la st-valentin de Mme Rasthor...    
 
http://197778.spreadshirt.de/racle [...] ze/color/2

Par rapport aux bilatérales III, est-ce que leur acceptation passe forcément par votation et acceptation du peuple vu qu'elles incluent des changements institutionnels - Ou est il possible, qu'elles soient adoptées par simple acceptation du gouvernement?
 
"Lier tous les dossiers aurait deux avantages : d’une part, permettre de trouver des solutions équilibrées, où des concessions sur le plan institutionnel, donc de la souveraineté, seraient compensées par des avancées sectorielles, profitables à l’économie suisse."

Laisse ma femme en dehors de ça.  

Un début de réponse:
Art. 141 de la Constitution:
Référendum facultatif
 

.
http://www.admin.ch/ch/f/rs/101/a141.html
 
L'art. 140 prévoyant le référendum obligatoire dispose:

Mais ne me semble pas applicable, il ne l'était d'ailleurs pas pour les bilatérales II.
 
Pour 141, il faudra peut-être quand même montrer que les bilatérales III exigent des modifications importantes de la loi, ce qui pourrait ne pas être le cas partout.
 
Walà  

Je sais, on m'a expliqué ça environ le 3ème jour ou je suis arrivé
J'ai 3 valaisans sur le projet, ça aide

Ca va alors, je vois que t'es entre bonnes mains.

 
http://www.20min.ch/ro/news/suisse [...] s-16197523
 
Parfait, parfait à quelques jours de la votation sur les armes!  

c'est fait exprès.

j'ai une alternative pour la votation
http://www.google.com/hostednews/a [...] 0d8253.2b1

Pour certains je ne serais pas surpris que leur arme fasse déjà double emploi!  

ça veut peut-être dire que certains suicides bizarres où la personne ne montrait aucun signe de dépression n'en étaient finalement pas

Cf Jeanne Moreau dans les Valseuses.

C'est bien ce que j'avais en tête

Yeah man! reggae time...      
 
http://www.youtube.com/watch?v=Y_fx-bWnnfY

Merci wizard_ekko.
 
A croire qu'ils prévoient de la faire à l'envers en l'imposant au peuple sans concertation.
 
De plus, 50'000 signatures en 100 jours, c'est mission impossible (500 signatures/jour) - Alors qu'une initiative populaire, ou c'est déjà pas évident, c'est 185 signatures par jour (délais de 18 mois).
 
Après, si effectivement il y a des concessions institutionnelles comme l'a déclaré Calmy Rey (et il faut pas se leurrer, l'UE veux adapter notre démocratie à la leur) - C'est forcément une modification/révision de la constitution, donc art. 140 non?
 
Par rapport à l'article 140 encore, toujours CR qui veux un siège au conseil de sécurité, ca devrait pas aussi rentrer dans le cadre d'un référendum obligatoire? ("l’adhésion à des organisations de sécurité collective ou à des communautés supranationales" ).

On est deja dans l'ONU, non ? Et on a vote pour.

Ou encore ...
http://www.youtube.com/watch?v=-LL-ZTqH5b0 .

Si je ne m'abuse: oui, on y est déjà avec tout ce que ça implique.
 

Peu probable pour les modifications de la constitution... on sait jamais, hein, mais je pense pas; il y a déjà des cas où le droit suisse reprend la jurisprudence européenne et il n'a pas fallu changer grand chose. Et même s'il s'agit d'adapter non pas uniquement la jurisprudence mais aussi le droit, je pense qu'il est peu probable qu'une modification de la constitution ait lieu, m'enfin ça reste à voir.
Vu le désaccord profond des suisses avec l'Europe je ne serais pas surpris que les 500 signatures par jour on les fasse, même des sections du PS se mettent à douter à voix haute de l'UE.

bon qui vient Samedi soir in fine, histoire que je réserves ?
 
parce que là c'est un beau bordel

I'm in. Si tu pleures pas trop de ta défaite à venir quand même.

   
 
You wish

A vaincre sans péril on triomphe sans gloire!    

Je serai là

C'est bien ce que je dis!  

En Suisse, des assistants certifiés offrent leurs services aux personnes empêchées de mener une vie sexuelle. Au nom d'un droit qui, ailleurs, reste tabou.

http://www.lexpress.fr/actualite/h [...] tor=AL-447

Edit: les commentaires:  

 
Si tout s’était déroulé comme prévu par les autorités sécuritaires de la Ville de Berne, un calme relatif aurait pu régner dans les abords du Stade de Suisse, dimanche prochain. Près de 1500 fans zurichois devaient être acheminés dans des trains spéciaux de Zurich directement au Wankdorf, sans transiter par la gare de Berne. De la gare RER du stade, les supporters auraient ensuite été conduits dans le stade en empruntant une sorte de couloir grillagé pour les empêcher de se répandre dans la nature et causer des incidents avec les fans de Young Boys.
 
La maladresse de Reto Nause
 
C'était compter sans la maladresse verbale de Reto Nause, le responsable de la sécurité à la Ville de Berne. Le démocrate-chrétien avait qualifié ce couloir protégé de «cage aux fauves» dans la «Berner Zeitung» de mercredi. Ces propos un brin méprisants ont fait enrager les fans du FC Zurich.
 
Ils veulent débarquer en gare de Berne
 
En guise de protestation, ils entendent boycotter les trains spéciaux mis à leur disposition et voyager dans des trains réguliers qui les déposeront en gare de Berne, évitant ainsi la dure épreuve de devoir emprunter ce qu’ils qualifient de «couloir de la honte», près du stade. Cette tactique permettrait ainsi aux près de 1500 fans du FC Zurich de se répandre dans la ville et d’y créer ce que certains appellent déjà «le chaos».
 
Young Boys a financé l’installation
 
YB, qui finance le couloir grillagé, s’est distancé des propos injurieux de Reto Nause. Les responsables du club veulent calmer les esprits et appellent au calme. Quant à l’auteur des propos qui ont tant fâché, il s'est contenté de concéder que ce qu’il avait dit «pouvait froisser certaines susceptibilités».

Est-ce que quelqu'un peut me confirmer que, sur GE, on peut déduire jusqu'à 2,200 CHF du revenu imposable dans le cadre d'un versement sur un pilier 3B ? (en plus de 6,566 CHF déductibles dans le cadre d'un pilier 3A)
 
J'ai lu ça a plusieurs endroits sur le net mais c'est pas vraiment documenté dans la doc de l'administration.
 
Si oui, est-ce que dans ce cas là les services fiscaux se contentent d'un relevé de compte basique comme preuve ? Ma banque (UBS) n'envoie pas d'attestation fiscale pour le 3B.
 
Merci !

 
ça paraît logique d'orienter directement les supporteurs des trains spéciaux vers le stade, afin d'éviter le mélange avec les supporteurs adverses   C'est ce qui se fait souvent lorsque des supporteurs font un déplacement: en effet, une meute de suporteurs bourrés, haineux, et désirant en découdre, il vaut mieux le canaliser    
Je vois pas la polémique, pour le coup? Si c'est uniquement pour l'utilisation de la "cage aux fauves", ils sont vraiment susceptibles    

Ca m'étonnerait  beaucoup pour le 3B !
 
Mais le plus simple, c'est de vite lancer un coup de fil aux impots. Ils feront un plaisir de te répondre. Ils sont là pour ça.