Reprise du message précédent :
une dalle brillante, à part faire des reflets comiques en rayon pour séduire les consommateurs moyens, ça sert à quelque chose?

 
Non mais l’argument "c'est plus vendeur en rayon" a été la justification des fabricants pendant un moment.
 
On semble néanmoins revenir de plus en plus aux dalles mattes.

L'idée d'un intégré tout fait a été accueillie au mortier.

- Et pourquoi pas un intégré (un AIO, comme tu dis)?
- NON!
 

ah d'accord je pensais que le "tout fait" était une marque de marque.

 
je tenais simplement à réagir au précepte "si ça te plaît, c'est bon". C'est pas assez exigeant et ça revient à se fermer des portes... les gens achètent des Beats by Dre à cause de ça...
Et non j'ai pas de réponse à sa question à part de s'informer sur des sites spécialisés ... les numeriques, audiofanzine, etc...
 
NB : les nuances dans le raisonnement c'est bien

 
 
C'est quoi l’intérêt d'un réglage audio au poil de cul si tu n'es pas capable de faire la différence ?

 
Ptêtre qu'il partage ses écouteurs avec son chien

c'est quand même fatiguant d'être confronté à des gens qui ne pensent qu'en binaire.
Je ne parle pas d'un truc parfait... je parle d'un truc qui lui fera découvrir le son d'une meilleure façon, faites un effort.
 
pour les casques, tu prends un sennheiser à 35 €, tu es satisfait tu en as "pour ton argent"... sauf que tu mets 100 € de plus pour un HD25  et tu redécouvres la musique, les détails, bref plus de précision,, etc ...
 
donc ouais "si ça te plaît, c'est bon" c'est pour les faibles...
on peut se satisfaire d'un beats à 250 € et cracher dessus après avoir posé un hd 25 à 150 € sur ses oreilles.

Sur ton mp3 encodé en 128k tu vas entendre une belle différence

A la base il ne parlait pas d'acheter du nouveau matos mais de différence entre 2 réglages sur l'ampli qu'il possède donc faire un test d'écoute n'est pas totalement déconnant, surtout avec la part de subjectivité qui existe dans l'écoute audio.

L'audio est peut être ta passion mais c'est pas le cas de tout le monde, être un extrémiste dans tous les domaines n'est généralement pas possible financièrement.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

extremiste ok

Franchement il y a pas besoin de se ruiner non plus, pour moins de 400 EUR tu as un casque qui te permet largement de profiter de ta musique pendant ton jogging...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Des Beats By Dr Dre plaqué or avec des diamants véritables incrustés avec des oreillettes en peau de mérou.

via http://www.notebookcheck.net/ :

Lenovo :
 - Processeur : 67% (i3-2350M)
 - Carte Graphique : 32%  (Radeon HD 6650M)

Sony :  
 - Processeur : 67% (i3-2350M)
 - Carte Graphique : 16% (NVIDIA GeForce 410M)

Asus :
 - Processeur : 52% (Intel Pentium B950)
 - Carte Graphique : 12% (Intel HD Graphics 2000)

Donc c'est sûr qu'ils font perdre 3 fps sur des jeux tournant à 3 fps !

Ca serait bête d'avoir des jeux fluides en Flash sous Facebook pour 50 € de plus... et tenant mieux la route puisque plus fluide en tout... et donc dans le temps quand les applications seront encore un peu plus lourdes.

Evidemment si t'es certains de la qualité de ton produit et que le autre lâcheront forcement avant pour vice de forme...  

Je demande à voir une différence de réactivité "sensible" entre les deux CPU usage bureautique.
 
S'il y en a une, je veux bien te croire

On peut parler où des photos folles dans la recherche google ?  

Est ce que tu demandes combien font 2 + 2 pour savoir qui est bon en math !?    
 
Dans la réalité ça se passe pas comme ça. Même un ordinateur de plus de 10 ans est parfaitement suffisant pour un usage bureautique... sauf qu'aujourd'hui on en demande toujours un peu plus... même pour un prétendu usage bureautique.
 
Tout cela généré par des logiciels offrant toujours plus de fonctionnalités et surtout demandant toujours plus de ressources système.
 
Par exemple en laissant ouvert le logiciel de messagerie, plus une multitude de pages webs, plus la musique, sans parler du petit benjamin qui installera Wow, etc..
 
Au final, oui tu sentiras forcement la différence à un moment entre un ordi offrant 29% de puissance en plus en processeurs et 100% en graphique.

J'ai pas bien compris la question, mais je dirais ici.

Si 29% de puissance de calcul brute en plus dans les benchs se ressentaient forcément en bureautique IRL en-dehors d'une compression de temps en temps ça se saurait  

C'est exactement ça, j'ai besoin de partager ce que je viens de voir  

C'est plutôt 29% de puissance brute tout court... d'ailleurs même 9999% en plus on ne la ressentirait pas en bureautique. Car l'ordinateur est adapté à son temps... mais oui justement avec le temps... les ordi finissent toujours pas être dépassés... et 29% permettent de rester un peu plus longtemps dans la course.
 
Et n'oublie pas les 100% autre de la carte graphique qui sont loin d'être négligeable surtout que de plus en plus d'applications "classiques" en tirent partie.

 
T'es sur qu'il est pas rouge/bordeaux le manteau ?  

Ce vil delete

Non, il est gris et j'ai trouvé : Big Mistake.

Normalement dans un appartement neuf il devrait y avoir des antennes dans toutes les chambres non ?  

Oui du coaxial , car on en a seulement au salon et dans la grande chambre ...

Mon raisonnement vient plutôt du fait qu'en bureautique, si vraiment le B950 est dépassé, le 2350 le sera aussi. Ils ont quasiment le même niveau global de performance, si tu as 29% de différence dans les benchs, tu auras peut-être 10% à tout casser en vrai hors utilisations lourdes, de plus cette différence est influencée par l'hyperthreading qui accélère bien sur les applications multithreadées mais pas forcément quand tu as plusieurs applications de lancées.
Donc bon, je ne pense pas qu'investir plus dans un 2350 soit rentable, même sur le long terme, pour ses parents, surtout si ça permet d'avoir une meilleure marque avec une meilleure garantie. Elle est aussi influencée par la différence de cache qui va jouer peut-être dans les jeux, domaine où ni l'une ni l'autre des cartes graphiques ne seront réellement limitées par ces CPU.
Et idem pour la carte graphique, s'ils ne jouent pas ou n'utilisent pas de logiciel accéléré (= logiciels à très fort potentiel en multithread, c'est-à-dire pas les trucs courants, ou alors pas les trucs que le HD2000 n'accélère pas convenablement), ils n'en auront jamais l'intérêt

Les informaticiens sont effrayants.

une part de gouda au cumin normalement bonne jusqu'au 20 juillet mais dont il y a de la moisissure sur les bouts, il faut la jeter
 
merci !

Le topic des trucs à la con que vous savez, c'est à côté.

Je pense pas que ton but soit de te faire tabasser.
 

Tu crains rien de chez rien. Retire la partie moisie et fais fondre ton gouda au micro onde puis mets le sur du pain  

Please, on parle d'informaticiens.  

Pour une tablette ça commence à être correct je trouve.