Reprise du message précédent :
Bonsoir.
 
Homo homini lupus. Ce qui n'est pas faux. Tous sexes confondus.
 
Mais
 
Est-ce que l'homme (avec un petit h) a tué plus d'homme ou plus de femme ?    
Je ne prends pas en compte les enfants.

Plus d'hommes, ça me semble évident, les guerres déjà, c'est pas d'hier que c'est une affaire d'hommes

Ça m'a semblé évident jusqu'à voir les chiffres de femmes tuées par des hommes... Chiffres que je ne retrouve pas d'ailleurs
Enfin je me pose la question de connaitre le ratio.

Je dirais les femmes car sexe faible, politique de l'enfant unique en Chine, les femmes sont un fardeau pour leur famille dans de nombreuses sociétés notamment en Inde

hommes, comme dit plus haut, rien que les guerres ça dépasse largement celles des femmes mortes suites aux coups et blessures par exemple je pense
 
Pis les femmes sont justes violées généralement

Une guerre quand elle fait un nombre conséquent de victimes c'est toujours des victimes civiles : que ce soit du fait de massacres dans les territoires conquis ou de pénuries alimentaires voire d'incapacité pour les habitants de se chauffer concernant les pays où les températures peuvent largement en-dessous de zéro. (même s'il n'y en pas des masses non plus pour ce dernier cas)

Vrai. Les femmes mangent chaud durant les guerres également.

Nan mais ça c'est hyper récent : je ne pense pas que ça compte des masses dans la balance (tout comme tous les morts des 1000 dernières années disons), même s'il y a beaucoup plus d'humains sur Terre aujourd'hui qu'il y a 1000 ans

Y'a quand même eu un peu plus de 100 milliards d'humains, donc y'a de la place pour y avoir fait volontairement claquer beaucoup de femmes.

100 milliards d'humains?  
 
Référence nécessaire.

Oui, ça semble très peu mais c'est plausible, si on part du principe que la croissance de la population est exponentielle

Par contre, je ne comprends pas l'objection de raph0ux : 100 milliards d'humains, ça veut dire beaucoup de femmes, mais ça veut dire aussi autant d'hommes, donc le nombre d'humains dans le passé, je ne vois pas trop en quoi ça joue en faveur des femmes

 
 
Ça veut dire que le nombre de tués pendant les guerres est relativement faible, d'autant plus qu'avant le XXe siècle, on perdait pas 8 millions de soldats quand on partait en guerre.
 
En ce qui concerne les femmes, c'est plus une espèces protégée aujourd'hui qu'avant (droits de l'homme toussa…) même s'il y a toujours une bonne dose de violence conjugale et de meurtre de bébés en Asie (ce qui mène les hommes à la dépression puisque moins de meuf à choper en boîte   )

http://forums.futura-sciences.com/ [...] anite.html

Gilgamesh        

Mais c'est pas là que je l'ai lu, c'était sur un site qui parlait d'Assimov

En fait je pensais que c'était moins.

Ah mais justement, quand je parlais de guerre, je considérais déjà celles des 1000 dernières années comme suffisamment peu importantes pour ne pas faire changer la balance.

Les guerres ça ne date pas d'hier hein. Il y a 200 000 ans, il y en avait certainement déjà (et je ne suis pas sûr que le ratio "morts à la guerre/population totale" soit beaucoup plus élevé aujourd'hui qu'hier)  

Intuitivement tu penses que c'est moins ???

Tu penses donc que la population totale des gens nés ces 100 dernières années représente notablement plus de 10 % de la population totale des gens nés ces 200 000 dernières années ?

Ou dit autrement, que si on prend le total des personnes nées sur Terre depuis 200 000 ans, plus de 10% sont nées au XXème siècle ?

ça paraît pas déconnant

 
 
Le ratio on s'en fout puisqu'on veut une valeur absolue là non ? Par contre des guerres y'a 200 000 ans… Y'avait pas de civilisations à cette époque, donc pas de guerre.

C'est quoi cette histoire de pas de civilisation donc pas de guerre ? Y'avait des gens, des territoires, probablement une lutte pour l'accès au points stratégiques, donc des guerres également. Je ne vois pas très bien ce que la "civilisation" vient faire là
 
Et le ratio, non, on ne s'en fout pas, puisque c'est le fait de savoir s'il a ou non beaucoup changé qui permet de savoir si on doit s'en foutre ou pas de compter les guerres du XXème siècle et des 1000 dernières années comme importantes ou négligeables dans la balance totale.

Sinon, absolument rien à voir, mais je cherche la musique qui passe dans cette vidéo à partir de 0:41 : http://www.youtube.com/watch?v=4qLhatB4KP4 visiblement une balade d'un groupe de hard ou de rock, genre scorpions, avec des accents de pink floyd un peu, mais je connais pas

En tous cas, ça a mis la reconnaissance de mon portable en échec...

Pareil pour le mien

chezquicamarche.org yahoo mail ?

EDIT: faut passer par mail.google.fr

Merci    
 
Sinon je pense aussi que les zommes ont tué plus de zommes que de femmes  

Pas de soucis chez moi pour la boite mail yahoo

 
De toute façon, homme, femme, on s'en fout tant que c'est des bougnoules et autres métèques dont la gueule revient à personne.

 
Je cherche  désespérément les outils d'administration à distance d'Exchange 2007 pour windows 7 64bits
 
Une idée ?
 
Merci

Ça se dit pas ça, ça se pense tout bas  

 
http://www.microsoft.com/downloads [...] layLang=fr ?
 
edit : ah non je suppose que tu parles plutot de ca http://www.start64.com/index.php?o [...] Itemid=114
 
apparemment c'est inclus avec la livraison de exchange 2007
"To download the 64-bit version of the management tools, use the same media or download that you use to install Exchange 2007"
 
http://social.technet.microsoft.co [...] 448737830c

Déjà installé mais pas pour Exchange
 
Il me semble que sur l'installation de Exchange on a le choix d'installer la MMC, je vais tester

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il est validé, ton truc.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il a disparu. C'était un obama de noël

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pardon

il neige aussi la race chez vous  

 
Comme dirait Dolores : SA MERE IL NEIGE A METZ AUSSI §

 
Non.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non chez moi il flotte sa race
Par contre jusqu'à hier on avait de la neige, et théoriquement elle revient mercredi. C'est moins beau mais au moins les températures ont augmenté