Reprise du message précédent :

 
Faudrait étudier la chose. Leur voisins du sud ayant eu une légère tendance à arracher des coeurs encore palpitant et à la chaine, il y avait peut être aussi chez eux des côtés peu ragoutants.

 
pour se retrouver au milieu des fanatiques ? non merci

 
Qui plus est, oui

Les indiens d'Amérique Centrale et du Sud vivaient dans des régions bien plus prospères (nourriture abondante, pierres précieuses, etc...) que les Indiens d'Amérique du Nord, ce qui pourrait expliquer leur tendance à avoir des chefs religieux et politiques.

 
Bien vu    
J'avais complétement zappé ce détail important.

Y'a des infos pas mal sur ça dans le livre de Jared Diamond.
Les Anasazis, peuple ayant subsisté tant bien que mal pour quelques centaines d'années dans des cavernes au sud-ouest des USA, alors qu'au Mexique voisin, y'avait des peuples Inca-like extrêmement prospères.

 
les indiens d'amérique du nord étaient surtout trop divisés
ils n'ont pas manqués de chefs charismatiques et forts comme les SittingBull, Cochise, Geronimo etc .. , il leurs manquaient juste l'Unité  

 
Trop complexe pour être répondu sur ce topic

 
y'a pas de topic prévu pour
 

"Croyez vous en dieu"

 
non, c'est pas du tout le sujet de ma/mes questions

La poule ou l'œuf ?

 
Oui, mais c'est le sujet du topic. Enfin le titre est trompeur

 
mais alors que fait La Monne ? à part lire le topic AVFFUO ?
 

eurosportbet marche chez vous ?
/chezmoiçamarche.fr-proof

 
D'ja résolu.

On ne connaît presque rien des personnes d'origine, c'est certain. Mais il est tout aussi certain qu'à un moment donné il y a eu des hommes de chair et d'os qui ont donné naissance au mythe entourant chaque religion.
Que leur intention originelle ait été déformée, corrigée, manipulée par leurs successeurs à travers les siècles c'est un fait acquis.
Ca n'empêche pas qu'à la base il y a eu "quelqu'un" pour chaque religion.
 

Les bouddhistes ou les hindous, c'est franchement pas les plus recommandables. Derrière leurs conceptions "hippie à la cool" se cache tout un clergé avec une main de fer dans un gant de velours.
Chamanisme et animisme ça a presque disparu, même les sciento sont plus nombreux qu'eux.
 

Cf. plus haut. Y'a eu des hippies de la religion, mais ils ont perdu au jeu de la domination mondiale.
 
 

Pas mieux.    
 

Enfin si la question est "La poule ou l'oeuf de poule", la réponse n'est pas simple, ça dépend de ce qu'on entend par "de" dans "oeuf de poule"

ca veux dire quoi AVFFUO?  

Allez Vous Faire Foutre Un Oeuf.

Mais un oeuf de poule ou pas ?

Avez Vous Fait Faire Une Omelette ?  

Arretez !!! Vous me Faites Flipper!!!! C'est Un Ordre!!!!  
 
 

All Vixens Fuck For U.s. Olympics.

 
c'est contradictoire
comment peut tu affirmer dans un premier temps que "on ne connait presque rien des personnes d'origine" et "leur intention originelle ait été déformée" ??
 
je/tu ne savons rien de leurs intentions originelles.
 
je/tu ne savons même pas de façon affirmative qu'il y a eu "quelqu'un" pour amorçer une religion.
 
dans le même processus des modes, personne n'en est vraiment à l'origine, ça peut être tout un contexte d'évenements qui aménent à une survivance d'une sédition religieuse.
 
Dans le christianisme, par exemple, cette sédition avait déjà été amorçée par Jean le baptiste sous le contexte de l'occupation romaine.
 

Vixens
 
Sinon personne sais ou quoi?

Mais ça dépend si l'oeuf, ou la poule en premier, et.  
 
Le fu-

 
Y'a quand mm bien qqun qui a pondu la bible ou autre écriture "sainte", non?

Pour moïse on en sait rien, c'est trop ancien. Pour jésus et mahomet y'a des preuves, des écrits historiques d'époque qui parlent bien d'un jesus de nazareth et d'un mohammed de la mecque qui ont défié le pouvoir en place et regroupé le peuple autour d'eux.

 
je me demandais aussi, j'ai jamais osé

eh bah pourquoi?    
 
 
On aura peut-etre une vraie réponse bientot  

Allez-Vous Faire Fuir Une Orthopédiste ?  

c'est vraiment le truc de l'oeuf?  

Je me sers de ce "avffuo" comme un tag pour retrouver rapidement ce topic

C'est probablement la question la plus repostée, faites donc une recherche.

 
non, ce sont des couches ajoutées à des couches ajoutées à des couches etc etc ...
le tout écrit sur plusieurs générations, déformé, traduit, interprété
 

 
aucun écrit ne parle d'un "Jésus de Nazareth"
le seul écrit "d'époque" est celui de Flavius Joséphe, qui est reconnu comme une vulgaire interpolation    
 
 
 
Allez Vous Faire Foutre Un Oeuf  

de plus la Bible reprend pas mal de "légendes" mésopotamiennes, comme le déluge par exemple ( et Gilgamesh ? )

N'imp. Y'en a plein.
Et Flavius Josèphe ça prend un accent grave, moi aussi je sais me servir de Wikipédia.  
T'as oublié Carius Cornelius Tacitus, celui-là il est pas sir Wiki.   ²²
 
 Tu confonds l'ancien testament et le nouveau je suppose.

Combien de temps il se passe entre l'absorbtion d'un aliment avarié, et les premiers symptomes d'indigestion?

Le seul testament que je lirai sera le mien (et ceux sur lesquels je serai couchée)