Reprise du message précédent :

 
ou pas

J'ai édité pour préciser

 
Ah, fallait faire fixed.
Faut dire que "écrire avec une police de taille fixe", c'est pas très clair.

De maniere generale, tu cherches a trouver une date ou ton revenu arrive aux alentours de 13kE.
 
ie, si tu arrives sur un an a 39kE, il faut te marier fin avril: Tu seras au tiers de l'annee, donc a 13kE imposable, donc pas d'IR sur cette periode. Ensuite, tu rentres dans le cadre de la declaration conjointe. Si ton/ta conjoint(e) ne travaille pas, ca fait 2 parts pour 26kE, donc non imposable.

 
 
L'année dernière était ta 1ere année ou tu étais imposable, tu as payé en une seule fois en septembre mais maintenant, tu vas payer en 3 fois comme des millions de français.

Et vaut mieux pas oublier, sinon tu ramasses une majoration de 10%
 
S'il y a un truc qu'on devrait copier des americains, c'est le prelevement a la source. Tellement plus rapide, plus simple: Les employeurs declarent leurs employes et payent directement les impots de ceux-ci a l'IRS. Au moins, t'as pas l'impression de te faire fumer 3 fois par an

Avec ce conseil, tu maximises la PPE sur sa déclaration en solo mais tu ne minimises pas forcément l'IR global sur l'année. Sur des revenus élevés, le fait de dépasser les 13 k€ sur la déclaration en solo (et donc de perdre la PPE, voire de payer un IR même sur cette déclaration) peut être largement compensé par l'économie réalisée sur la déclaration commune (surtout avec un TMI à 33%).
 
Bref, c'est impossible de définir une règle universelle.

 
... ou les allemands, plus proches de nous.
Et sans compter que ça éradique plus de 90% de la fraude fiscale.

 
Ouais mais les gens s'apercevraient qu'ils ont un salaire de misère.

ça ne changerait rien pour les vrais miséreux  

 
les fainéants tu veut dire ?    

Ouahlah, ceux qui n'ont pas l'esprit d'entreprise, ceux qui persistent à se complaire dans le crypto marxisme de l'assistanat    
 

 
 
Le prélèvement à la source, c'est pour les revenus salariés, c'est pas là dessus qu'il doit y avoir de la fraude fiscale (surtout depuis les déclarations pré remplies)

Ouais enfin le revenu moyen des francais n'est pas a 40kE. Cette regle de base (apres, a ajuster suivant les revenus de chacun, hein) donne une bonne idee du principe, et est applicable a pas mal de cas.
 
Sauf, evidemment, sur HFR ou c'est beaucoup plus complique, puisque tout le monde (ou presque) gagne 10kE nets par mois. La, c'est sur, il vaut mieux demander conseil a un fiscaliste pour maximiser la rentabilite de l'operation

Ça constitue une bonne base, on est d'accord. Mais selon les revenus et selon les écarts de revenus entre les 2, ça peut être à moduler, c'est tout ce que je voulais souligner. Et pas uniquement pour des hauts salaires.

C'est normal qu'il n'y ait pas de bandes noirs dans Star Wars sur M6 ?

This movie has been modified from this original size to fit your screen ?
 
Si t'as un ecran 16/9e, aussi, c'est possible qu'on te demande de sortir

non y'a du recadrage sauvage

edit: ah en passant en 4/3 sur la freebox ca refait les bandes noires

Pourquoi l'eau chaude lave mieux que l'eau froide?

 
C'est le savon qui réagit mieux a l'eau chaude qu'a l'eau froide je crois

La chaleur a souvent un effet catalyseur sur les reactions chimiques.
 
Comme l'action du savon sur les taches n'est rien de plus qu'une reaction chimique, laver a l'eau chaude est plus efficace.

j'ai pas tout compris là    
 
 
cad ? il manque des bouts ?
j'ai un 16/9 et je passe par la TNT HD (si jamais ca changait quelque chose )

+1
 
J'ajouterais que même sans savon, ça lave mieux. Simplement par action mécanique.
En gros, chaleur=agitation, donc plus c'est chaud plus ça décolle la crasse.

Ah.
 
Alors c'est probablement parce que c'est un format 1.85:1 voire 2.39:1, le format utilise dans les cinemas a un rapport hauteur/largeur generalement plus faible que les teles.
 

non en fait je sais pas... j'etais en mode format auto sur la freebox et je  n'avais pas de bandes noires
en forcant 4/3 j'ai de nouveau les bandes noires

mais sinon le DVD est en 2.35

ok merci des details techniques mais en temps normal dans tous les films j'ai des bandes noires mais là non.
et je sais pas j'ai l'impression qu'il manque des bouts de l'image de chaque coté, c'est troublant...
 
 

Le film est peut-etre delivre en format anamorphique:
 

 
Ou un parametrage de zoom auto? Il y a eu une maj recente de la FB?

je viens de comparer avec le dvd il manque des bouts d'image sur les côtés

Pan & scan pour la HDTV, rien à voir avec le format original.
De toute manière il n'y a pas eu de vraie HD pour les starwars encore. Je me demande même si c'est pas de l'upscaling sauvage de DVD, tellement le grain de l'image me parait pourri....

Oui là c'est du 1.78 alors que le film est normalement en 2.35.
C'est juste du classique pan&scan abondamment pratiqué par les chaines depuis toujours

j'avais des contacts msn qui utilisaient une adresse gmail... comment ils font ?

A une époque tu pouvais utiliser ce que tu voulais comme adresse. Même une qui n'existait pas (j'avais un contact avec une obscure adresse avec un domaine à la con ).

EDIT : Ah oui comme dit en dessous, le passeport .

Ils ont un compte "Passport.Net"

mon msn est en wanadoo
à l'époque on pouvait mettre n'importe quelle adresse

abusé  
je sentais bien que j'avais l'impression d'etre "trop près de l'image"...
j'ai même pas regardé du coup

et alors ?

pourquoi "à l'époque"?
 
on peut plus maintenant?

Ca associe une adresse mail aux services microsoft

Pour les nouveaux utilisateurs ce n'est pas restreint aux adresses @live.com ou un truc du genre ?

non tu peux créer un liveID avec n'importe quelle adresse
edit : https://accountservices.passport.ne [...] 50&lc=1036

d'après Bouygues télécom j'ai 4500 pts de par mon abo tel mobile mais j'ai aucune idée de ce que cela représente...
c'est beaucoup ? pas beaucoup ?