Reprise du message précédent :

T'as répondu à ma question, t'as donc enfilé un insecte comme ouam'

 
Ca marque l'entrée dans la fiction et le retour à la réalité, ça marche pas dans l'autre sens

Ouais mais c'est comme si je disais "bonsoir arrgghh et merci jean-thierry", je trouve ça naze

 
T'as jamais fait de NAT toi /geek

je dois relancer un gars par mail qui m'avait dit qu'il me recontacterai "la semaine prochaine" (sauf que la semaine finit dans 2 heures, quoi ), jdois m'y prendre comment ?  
(on évitera les "wesh, rappelle cousin, j'attends " )

 
 
 
Objet :TR : sonobjetalacon
 
Pour info.
 
Cdt,
 
Haussman
________________________________________
De : xxxx, xxxx[mailto:xxx.xxx@xxxx.com]  
Envoyé : vendredi 09 octobre 2009 14:58
À : xxx xxxx
Cc : xxxx xxx xxx ; 'xxxx-xxxxx xxxxx '
Objet : sonobjetalacon
 
Je vous rappelerai la semaine prochaine
 
cdt,
 
Le connard qui rappelle pas.

Bonjour,

Je devais avoir de vos nouvelles dans la semaine.
J'attends toujours votre appel.

Cordialement, sale bâtard,

Ouss'
Mon 06 : 06xxxxxxxx

je note, thanks

Combien gagne l'etat par an entre la TVA, impots, etc tout reuni en gros ?

Bcp moins que ce qu'il dépense.

Dans l'ordre d'idée que j'ai c'est autour de 300 milliards mais j ai pas trouvé de sources

y a google sinon qui te donne le lien vers wikipedia:
 

http://www.journaldunet.com/econom [...] ndex.shtml

http://www.vie-publique.fr/decouve [...] -etat.html

euh oui mais non, j'ai pas le temps et ça serait pas rentable

 
 
La grande technique dans ce genre de trucs, c'est d'ajouter les n+1 etc dans les Cc, tu vas voir ca depote apres

Pourquoi la France a-t-elle effectuée des essais atomiques au début du premier mandat de Chirac?
 
Était-ce pour des raisons scientifiques ou géostratégiques? Ou les deux?

les deux mon neveu, enfin d'après ce qui avait été déclaré à l'époque : "pour avoir plus de données pour pouvoir "modéliser" une explosion atomique, ou un truc dans le goût je crois.

Ok, en fait je vois pas bien à qui ces essais étaient adressés.
Je me demandais si Chirac voulait "marquer le coup" après son élection, signifier l'importance de la France dans les relations internationales et le retour de la droite au pouvoir.  
Les raisons scientifiques me laissent plutôt perplexe.

Parce qu'avec tout ce plutonium dont on sait plus quoi foutre à Cadarache, et qui s'entassait dans les recoins comme de vrais nids à poussière, poussant les femmes de ménage à déposer un préavis de grève... ben fallait faire de la place
Forcément depuis que "on ne voit plus les grèves", bah les femmes de ménage continuent à gueuler mais plus personne ne consent à péter des bombinettes pour débarrasser le cagibi du fond, v'là le résultat

 
Je déteste les suces boules qui mettent la boite entière en copie pour ouinouiner
 
Palme spéciale à ton n+1 qui va se plaindre au n+2 de toi sans t'en parler

Ca a l'air intéressant les relations professionnelles dans les immeubles de bureaux.

PPD pour introduire (non ) le perso, et Yves Lecoq parce que ce qu'il répond à Denisot est la seule réplique pas écrite par les auteurs mais improvisée par Lecoq

J'aimerais qu'ensemble nous débattions de l'utilité des flèches (=> ) dans les prises de notes et rédaction de documents avec la question suivante : A quoi diable servent-elles ?
 
Je vais prendre un exemple tout con que je tire d'un manuel de français :
 

 
C'est quoi leur utilité là à ces flèches de merde ?
Ça fait quoi si je fais :
 

 
Now what motherfuckers ?
 
Les flèches ne servent à rien en l'occurrence.
La 2ème façon d'écrire est largement plus logique, on numérote les objectifs, il y a l'objectif n°1 et l'objectif n°2.
 
Je pense donc qu'utiliser des flèches relève d'un trouble psychologique voire d'un trouble obsessionnel compulsif dont j'ignore la cause. Êtes-vous d'accord ?

Tu t'es trompe de client pour le coup.  
Je vais pas user d'autorite avec des gens qui sont censes avoir effectuer leur boulot, si ils reagissent apres plusieurs injonctions, jvais pas aller dans leur bureau leur en coller une avec un ton paternaliste "tu me les envoies tes putain de rapport Robert!", jsuis pas paye pour. Mais si mon taf en depend, jvais pas attendre la Saint Glinglin, donc pour que Robert s'active la couenne, et ben jvais subtilement () notifier son retard a des personnes qui sont payees pour le faire marcher a l'allure du troupeau.  
Et jpeux te dire que j'ai une tolerance tres elevee compare a la majorite de mes collegues. Et ca me ferait bien marrer que son n+1 viennent se plaindre a mon n+2, je mange avec lui tout a l'heure
/HS

Quand tu prends des notes t'es peut-être pas censé savoir qu'une énumération arrive, donc tu fais une flèche.

ça fait plus "slogan", plus visuel..je suis sûr que ceux qui mettent de telles flèches partout raffolent des powerpoint
 
Pour moi c'est plus une un symbole mathématique d'implication. un truc implique un autre truc.
 
a>b>c => a>c
 
dans ton exemple, ça pourrait être remplacé par des puces ou des numéros comme tu l'a fait, si tu veux insister sur la hiérarchisation de tes idées.

 
Le contexte de la phrase peut permettre de le savoir.
Par exemple avec "objectifs" je sais qu'il y en aura plusieurs donc y'aura énumération.
S'il est écrit au singulier y'en aura qu'un et dans ce cas le ":" suffit.

amha quand on prend des notes, c'est quand on écoute quelqu'un, donc on entend pas forcément le pluriel.

Si quand même, avec le déterminant (le, les, un, des etc)

Je vois que tu as pour objectif d'enculer les mouches (et là à l'oral tu peux pas savoir)

C'est con mais je trouve que la fleche à qqch de plus incitatif de plus volontaire. Elle connote une action... Le numero ou la puce se contente d'enumerer.  
 
A mon avis...

 
Ouai là j'avoue je suis dans mon quart d'heure casse-couille, mais je trouve ces flèches particulièrement révoltantes    
 

 
C'est donc bien ce que je dis, c'est psychologique  

Je vais prendre un exemple tout con que je tire d'un manuel de français :
 

 
C'est quoi leur utilité là à ces chiffres de merde ?
Ça fait quoi si je fais :
 

 
Now what motherfuckers ?
 
Les chiffres ne servent à rien en l'occurrence.
La 2ème façon d'écrire est largement plus simple, on donne les objectifs, l'objectif prioritaire arrivant toujours en premier.
 
Je pense donc qu'utiliser des chiffres relève d'un trouble psychologique voire d'un trouble obsessionnel compulsif dont j'ignore la cause. Es-tu d'accord ?

On peut faire la même chose avec les tirets.
 
Enfin il me semble que le principe de la numérotation est apparu AVANT cette mode des flèches.
 
Donc ce sont les flèches qui devraient crever dans l'histoire.

J'sais pas, historiquement, il y a eu des chasseurs à l'arc dont la flèche indiquait l'objectif (le gibier) bien avant l'invention de l'écriture.

hu ?

Quand tu travailles, tu ajoute le boss, ou le supérieur du mec en question en copie du mail.
Comme ça, il est obligé de se bouger le cul.

Mais je suis pas sûr qu'il y ait ça dans ton cas.