Reprise du message précédent :

A qui ? on veut des noms

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je parlais de quelqu'un qui nous aidait dans notre travail aussi

T'es modo ?

Mais alors, qui est donc le colabo de ce topic
 
Un lurker, si ça se trouve

Ah bah voilà. Mais je vois pas pourquoi ça serait sanctionnable, en fait

Peut on controler nous meme si l'eau à la sortie du robinet est potable ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et est-ce que passer au statut de modo fait changer le comportement sur le forum, est-ce qu'en tant que modo on doit plus se tenir à carreaux, ou au contraire, en tant que modo, ne craignant plus d'être santionné on pète un plomb et on envoie bouler les forumeurs ?
 
(j'ai des noms....:o)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ben oui.
Tu la bois et si tu tombes pas malade, c'est qu'elle est potable  

salut, quel vitesse peut on atteindre en chute libre lors d'un saut en parachute ?

C'est pas marqué :

Je me garde bien d'émettre un avis sur la question, ça dépend de chacun

sur le topic des talcs, ils ont dit que c'était environ 200 km/h

Ca dépend

Non, c'est marqué Statut : Modérateur

Statut :   Moderateur

Va te coucher.

EDIT:

Question conne : tu es devenu une grosse salope depuis ton passage (récent) chez la modaratür ? Ou bien rien n'a changé ?

Je crois qu'il parlait de la précision au niveau de la citation des posteurs

Déjà répondu, et quote pour la postérité.  

Oui mais y a t il moyen de vérifier nous meme ? Je suis du genre parano .

Pas encore mais j'y travaille avec grand plaisir

Il y a une différence

Il est devenu plus sobre, il fait moins de blagounettes

Je participe moins aussi, je crois.

Si c'est une vrai chute libre y a pas de limite.
Mais avec les forces de frottement fluide c'est 230 km/h je crois.

Si je suis puni, j'irais te traquer à Meudon, c'est près de chez moi. (ou bien chez les bretons à défaut)

Et si je dis que plus on est lourd, plus on tombe vite, c'est faux ?

Je me suis toujours dis qu'un truc d'une tonne tomberait plus rapidement qu'un truc de 500Kg
edit : pour info, je suis une daube en physiques.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Sur ce smiley, , c'est mootmoot ?? (cfr le trombi)

oui

Ça ne tient pas compte de la masse de l'objet, il me semble.
Y'avait un débat sur ça y'a quelques pages avec Herbert, il me semble.

J'attendais une réponse un plus étoffée, en fait

Ah, je regarde ça.

J'imagine bien, c'était pour pas me faire griller  

Le poids n'influe pas, tu peux voir ça avec le théorème de l'énergie cinétique.

Je répète, je suis une brêle en physiques

Y'a pas moyen d'expliquer simplement les choses ?
(sans branlette de scientifiques, je veux dire )

GILGA EST DEMANDE DANS LE TOPIC QUESTION

Eb-Ea=Wp (Car chute libre)
1/2mv_a² - 1/2mv_b² = mg(z_a-z_b)

Donc tu simplifie par m et il disparait de la relation.

EDIT: Je crois

Le poid va influencer la vitesse d'acceleration
Apres pour ce qui est de la vitesse de chute, c'est la forme de l'objet. Une feuille tombre moins vite qu'une bille
Une mec qui saute en parachute va plus vite si il se met en position de la "bouteille" que a plat ventre
 
EDIT : enfin je crois

 
 
Faudrait foutre des alertes Gilga à côté des alertes modal