Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1858 connectés 

 


Lorsque les pompiers passent chez vous en fin d'année pour vous proposer un calendrier, que faites-vous ?
Sondage à 3 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3606  3607  3608  ..  14745  14746  14747  14748  14749  14750
Auteur Sujet :

Le topic de toutes les Questions (AVFFUO)

n°14833033
fayerworks
Posté le 11-05-2008 à 14:28:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bon alors y'a une question qui me taraude et je suis en désaccord avec mon père.
Je pense qu'il y a aujourd'hui à l'instant T moins d'êtres humains qui vivent que d'êtres humains qui sont morts depuis les origines de l'Homme.
Mon père dit que non. Vos avis ?

 

Je ne sais pas si c'est clair  :whistle:

Message cité 2 fois
Message édité par fayerworks le 11-05-2008 à 14:29:28
mood
Publicité
Posté le 11-05-2008 à 14:28:56  profilanswer
 

n°14833069
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 11-05-2008 à 14:35:26  profilanswer
 

fayerworks a écrit :

Bon alors y'a une question qui me taraude et je suis en désaccord avec mon père.
Je pense qu'il y a aujourd'hui à l'instant T moins d'êtres humains qui vivent que d'êtres humains qui sont morts depuis les origines de l'Homme.
Mon père dit que non. Vos avis ?
 
Je ne sais pas si c'est clair  :whistle:


Ton père aurait raison seulement si depuis les origines de l'Homme il y avait eu moins de 6 milliards d'humains qui sont nés (puis morts).
 
Je pense qu'on dépasse un peu énormément ce chiffre :D

n°14833091
fayerworks
Posté le 11-05-2008 à 14:38:19  profilanswer
 

potemkin a écrit :


Ton père aurait raison seulement si depuis les origines de l'Homme il y avait eu moins de 6 milliards d'humains qui sont nés (puis morts).
 
Je pense qu'on dépasse un peu énormément ce chiffre :D


 
C'est bien ce que je pense.
Lui pense avec la pyramide. Si 2 personnes (shématisons) donne naissance à 2 enfants en moyenne, plus on descend dans la pyramide plus il y a de gens en vie que de gens morts.

n°14833135
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 11-05-2008 à 14:41:18  profilanswer
 

fayerworks a écrit :


 
C'est bien ce que je pense.
Lui pense avec la pyramide. Si 2 personnes (shématisons) donne naissance à 2 enfants en moyenne, plus on descend dans la pyramide plus il y a de gens en vie que de gens morts.


S'il raisonne avec un schéma pyramidal fais lui bien comprendre que la pyramide dans ce cas-ci est renversée: on part de la pointe (origines de l'Homme, disons un homme+ une femme) et plus on monte, plus elle s'élargit.

n°14833170
fayerworks
Posté le 11-05-2008 à 14:44:01  profilanswer
 

potemkin a écrit :


S'il raisonne avec un schéma pyramidal fais lui bien comprendre que la pyramide dans ce cas-ci est renversée: on part de la pointe (origines de l'Homme, disons un homme+ une femme) et plus on monte, plus elle s'élargit.


 
Oui mais plus on monte, plus elle s'élargit et plus il y a de gens en vie à l'instant T et (pour lui) de personnes en vie par rapport aux gens morts. Evidemment cela voudrait dire que la pyramide s'élargit de façon exponentielle...

n°14833346
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 11-05-2008 à 15:08:46  profilanswer
 

fayerworks a écrit :


 
Oui mais plus on monte, plus elle s'élargit et plus il y a de gens en vie à l'instant T et (pour lui) de personnes en vie par rapport aux gens morts. Evidemment cela voudrait dire que la pyramide s'élargit de façon exponentielle...


Rappelle-lui que l'espérence de vie moyenne est inférieure à 100ans :D

n°14833347
Dj YeLL
$question = $to_be || !$to_be;
Posté le 11-05-2008 à 15:08:48  profilanswer
 

fayerworks a écrit :


 
C'est bien ce que je pense.
Lui pense avec la pyramide. Si 2 personnes (shématisons) donne naissance à 2 enfants en moyenne, plus on descend dans la pyramide plus il y a de gens en vie que de gens morts.


 
Euh ... si 2 personnes donnent vie à 2 personnes ... je vois pas en quoi on élargit la pyramide ...
 
Si on part d'uniquement 2 personne à l'origine pour faire simple.
 
Ils font 2 enfants, ils sont 4 ... les 2 parents meurent, ils ne sont plus que 2 ... ils font 2 enfants, il sont 4 et ainsi de suite.
 
On est 60 milliards sur Terre, ce qui veut de toute façon dire que dans une centaine d'année il y aura obligatoirement eu environ 60 milliards de mort, et dans 200 ans, 120 milliards de mort (alors qu'on e sera surement pas 120 milliards sur Terre d'ici là...)
 
Donc il y a bien évidement largement eu plus de mort depuis l'origine des temps que seulement "60 milliards" à ce jour :o


---------------
Gamertag: CoteBlack YeLL
n°14833391
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 11-05-2008 à 15:13:40  profilanswer
 

Dj YeLL a écrit :


 
Euh ... si 2 personnes donnent vie à 2 personnes ... je vois pas en quoi on élargit la pyramide ...
 
Si on part d'uniquement 2 personne à l'origine pour faire simple.
 
Ils font 2 enfants, ils sont 4 ... les 2 parents meurent, ils ne sont plus que 2 ... ils font 2 enfants, il sont 4 et ainsi de suite.
 
On est 60 milliards sur Terre, ce qui veut de toute façon dire que dans une centaine d'année il y aura obligatoirement eu environ 60 milliards de mort, et dans 200 ans, 120 milliards de mort (alors qu'on e sera surement pas 120 milliards sur Terre d'ici là...)
 
Donc il y a bien évidement largement eu plus de mort depuis l'origine des temps que seulement "60 milliards" à ce jour :o


 [:pas glop]

n°14833465
Leonidas I​er
This ... is madness
Posté le 11-05-2008 à 15:23:48  profilanswer
 

Dj YeLL a écrit :


 
Euh ... si 2 personnes donnent vie à 2 personnes ... je vois pas en quoi on élargit la pyramide ...
 
Si on part d'uniquement 2 personne à l'origine pour faire simple.
 
Ils font 2 enfants, ils sont 4 ... les 2 parents meurent, ils ne sont plus que 2 ... ils font 2 enfants, il sont 4 et ainsi de suite.
 
On est 60 milliards sur Terre, ce qui veut de toute façon dire que dans une centaine d'année il y aura obligatoirement eu environ 60 milliards de mort, et dans 200 ans, 120 milliards de mort (alors qu'on e sera surement pas 120 milliards sur Terre d'ici là...)
 
Donc il y a bien évidement largement eu plus de mort depuis l'origine des temps que seulement "60 milliards" à ce jour :o


Ca devient incestueux là, non ? :whistle:


---------------
Nespresso, what else ?
n°14833467
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2008 à 15:23:54  answer
 

Le pire c'est qu'il a mis 60 milliard partout dans le post [:rofl]

mood
Publicité
Posté le 11-05-2008 à 15:23:54  profilanswer
 

n°14833473
Elmoricq
Posté le 11-05-2008 à 15:25:19  profilanswer
 

Et moi, et moi, et moi... </Dutronc>

n°14833480
igor1984
Posté le 11-05-2008 à 15:27:39  profilanswer
 

Excusez moi, je cherche le topic où on parle des bastons qu'on a eu mais je ne sais plus quels mots mettre dans la recherche.
 
Quelqu'un l' a sous la main svp ?

n°14833532
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 11-05-2008 à 15:35:16  profilanswer
 

potemkin a écrit :


Ton père aurait raison seulement si depuis les origines de l'Homme il y avait eu moins de 6 milliards d'humains qui sont nés (puis morts).

 

Je pense qu'on dépasse un peu énormément ce chiffre :D

 

Et moi je ne pense pas qu'on le dépasse de temps que ça, la question est loin d'être idiote contrairement à ce qui pourrait sembler intuitivement.

 

Par exemple, pour faire un parallèle avec une simplification, mais qui a le mérite de montrer en quoi le résultat peut être contre-intuitif, si on prend une population qui double tous les 100 ans, et dont la durée de vie de chaque individu est 100 ans, à chaque instant, il existe plus d'hommes vivants que d'hommes qui sont morts depuis le début [:spamafote]

 

EDIT:
Et de l'inceste (enfin à un certain degré, disons entre cousins), oui, il y en a forcément eu énormément, sinon, on arrive à un paradoxe:
Tu as 2 parents
4 grands parents
8 arrières grand parents
etc...
Or, plus tu remontes dans le passé, moins il y a d'individus sur Terre, cherchez l'erreur :D

Message cité 1 fois
Message édité par Herbert de Vaucanson le 11-05-2008 à 15:36:53

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°14833568
Ben_be
ʎlıɐp uǝɯǝlʇuǝƃ ̡̢̛̗̘̙̜̝̞̟̠̊̋̌̍
Posté le 11-05-2008 à 15:40:41  profilanswer
 

potemkin a écrit :


photoshop + "enregistrer pour le web" donne des resultats impressionnants en legereté.


j'ai pas 'toshop :/


---------------
Putain j'ai rêvé de toi cette nuit !! Alors que jte connais même pas !!-LaL0utre | Ben_be est un roxxeur d'ours d'envergure mondiale-Daaadou |Entre un dessert et Ben_be je choisis Ben_be-Ramasse-miette
n°14833582
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 11-05-2008 à 15:42:09  profilanswer
 

Ben_be a écrit :


j'ai pas 'toshop :/


Dans Gimp :  
Image - Mode - Couleurs Indexées
Tu choisis Utiliser une palette optimisée pour le Web

n°14833679
Elmoricq
Posté le 11-05-2008 à 15:58:07  profilanswer
 

Question matos.
J'ai depuis, hmm, assez longtemps, cette configuration : A64 3000+, 2Go de RAM et une ATI X800XL (ce qu'il y a autour importe peu ici).

 

Mon problème : la X800XL, très bonne carte (je suis peu exigeant), mais elle ne gère pas les shaders 3.0. Et donc le nombre de jeux les utilisant va croissant.
J'ai trouvé un patch pour Bioshock qui, au détriment de la qualité graphique, m'a permis d'y jouer. Là j'essaie la démo de colin mcrae dirt, et je me suis fait jeter comme un malpropre.

 

Question : vous feriez quoi ?

  • Acheter une console de jeu avec un adaptateur pour la brancher sur mon écran de PC (un LCD 19" de bonne qualité)
  • changer la carte graphique et laisser le reste tel quel
  • tout changer (*gasp*)

Message cité 1 fois
Message édité par Elmoricq le 11-05-2008 à 15:58:20
n°14833696
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 11-05-2008 à 16:02:04  profilanswer
 

Je changerais la carte graphique perso, c'est encore ce qui revient le moins cher

n°14833707
Dj YeLL
$question = $to_be || !$to_be;
Posté le 11-05-2008 à 16:04:05  profilanswer
 

Oué bon ça va, 6 milliards, ça arrive :o


---------------
Gamertag: CoteBlack YeLL
n°14833871
Ben_be
ʎlıɐp uǝɯǝlʇuǝƃ ̡̢̛̗̘̙̜̝̞̟̠̊̋̌̍
Posté le 11-05-2008 à 16:32:35  profilanswer
 

Atropos a écrit :


Dans Gimp :
Image - Mode - Couleurs Indexées
Tu choisis Utiliser une palette optimisée pour le Web


si je fais ca, j'ai un gif tout pourrite :/
edit: dans ce menu là, j'ai juste diminué le nbr de couleur de 255 à 225 et nikel. (presque pas visible et poids de 8ko)


Message édité par Ben_be le 11-05-2008 à 16:33:43

---------------
Putain j'ai rêvé de toi cette nuit !! Alors que jte connais même pas !!-LaL0utre | Ben_be est un roxxeur d'ours d'envergure mondiale-Daaadou |Entre un dessert et Ben_be je choisis Ben_be-Ramasse-miette
n°14833993
Gordon Fre​eman
Ceci est mon dernier post
Posté le 11-05-2008 à 16:55:12  profilanswer
 

Ben_be a écrit :


A vue de nez, je dirais que c'est parce qu'il faut utiliser une connection TLS ou SSL (de mémoire, je sais plus laquelle)
T'as bien mis ca?


 
le SSL c'est pour le protocole http
Gmail peut être accédé par d'autres moyens que le http
En l'occurence POP (le protocole standard du mail) et IMAP
Si le téléphone est capable de recevoir un service POP standard, il est capable de recevoir Gmail (sans avoir à se connecter au site pour mobile de Google)
Encore plus simple: forwarder tous ses mails gmail sur une autre adresse...
Pour tout ça il faut aller dans Settings > Forwarding and POP/IMAP et régler ce qu'on veut régler
 

fayerworks a écrit :

Bon alors y'a une question qui me taraude et je suis en désaccord avec mon père.
Je pense qu'il y a aujourd'hui à l'instant T moins d'êtres humains qui vivent que d'êtres humains qui sont morts depuis les origines de l'Homme.
Mon père dit que non. Vos avis ?
Je ne sais pas si c'est clair  :whistle:


 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Popul [...] s_le_temps
En prenant la fourchette basse, entre -10000 et -6500 il y a au moins 1M d'hab sur la Terre
En évaluant l'espérance de vie à 60 ans (ce qui est certainement très très largement surévalué, vu la mortalité infantile qu'il devait y avoir pendant cette période), ça fait au moins 58M de personnes ayant vécu pendant cette période (3500 ans/60* 1 million)
De la même manière, min 5M d'hab entre -6500 et -200, donc au moins 525M de personnes ayant vécu pendant cette période
Entre -200 et 1000, en moyenne 180M d'hab, soit 3,6 milliards de personnes ayant vécu pendant cette période
Entre 1000 et 1600, en moyenne 300M d'hab, soit 3 milliards au bas mot
 
J'en suis déjà à + de 7 milliards:
 - en ayant pris une espérance de vie énorme de 60 ans (à mon avis c'est plus 20 ans l'espérance de vie pendant la plus grande partie de l'histoire de l'humanité)
 - en ayant pris les fourchettes basses des estimations
 - en m'arrêtant en 1600
 - en commençant en -10000 alors que Homo Sapiens est apparu en -200.000 à peu près
 
Edit: confirmation
http://forums.futura-sciences.com/post1201134-5.html
L'espérance de vie d'un être humain jusque récemment: 10 à 12 ans :( (moyenne fortement influencée j'imagine par un taux de mortalité infantile énorme en milieu hostile)
 

Herbert de Vaucanson a écrit :


 
Et moi je ne pense pas qu'on le dépasse de temps que ça, la question est loin d'être idiote contrairement à ce qui pourrait sembler intuitivement.  
 
Par exemple, pour faire un parallèle avec une simplification, mais qui a le mérite de montrer en quoi le résultat peut être contre-intuitif, si on prend une population qui double tous les 100 ans, et dont la durée de vie de chaque individu est 100 ans, à chaque instant, il existe plus d'hommes vivants que d'hommes qui sont morts depuis le début [:spamafote]
 
EDIT:  
Et de l'inceste (enfin à un certain degré, disons entre cousins), oui, il y en a forcément eu énormément, sinon, on arrive à un paradoxe:
Tu as 2 parents
4 grands parents
8 arrières grand parents
etc...
Or, plus tu remontes dans le passé, moins il y a d'individus sur Terre, cherchez l'erreur :D


 
Plus tu remontes les générations, et plus t'as d'ancêtres communs entre deux personnes d'aujourd'hui
Ca veut pas dire que c'est forcément à la deuxième génération (entre cousins quoi)

Message cité 1 fois
Message édité par Gordon Freeman le 11-05-2008 à 17:01:50
n°14834006
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 11-05-2008 à 16:57:47  profilanswer
 

Gordon Freeman a écrit :


Plus tu remontes les générations, et plus t'as d'ancêtres communs entre deux personnes d'aujourd'hui
Ca veut pas dire que c'est forcément à la deuxième génération (entre cousins quoi)

 

Vouaip, c'est pas ce que je disais: "cousins" pas au sens "cousins germains", mais au sens large :jap:


Message édité par Herbert de Vaucanson le 11-05-2008 à 16:58:00

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°14834024
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 11-05-2008 à 17:01:35  profilanswer
 

Question concernant la pilule du lendemain:
 
Si elle ne peut pas être prise dans les 24h suivant le rapport à risque, mais plutôt dans les 48h (sachant que le délai maximum est de 72h), est-ce que le risque augmente énormément?
Si oui, quelle est l'étape qui suit si cela n'a pas fonctionné? IVG directement? La procédure est lourde?
 
Contexte: la pharmacie de garde "n'avait plus de pilule (du lendemain)" :heink:  Est-ce normal déjà? Ils disaient avoir "tout vendu" [:transparency]
(y'a personne d'autre qu'eux qui puisse en délivrer un dimanche? :/)

Message cité 1 fois
Message édité par potemkin le 11-05-2008 à 17:02:18
n°14834055
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 11-05-2008 à 17:06:29  profilanswer
 

potemkin a écrit :

Question concernant la pilule du lendemain:
 
Si elle ne peut pas être prise dans les 24h suivant le rapport à risque, mais plutôt dans les 48h (sachant que le délai maximum est de 72h), est-ce que le risque augmente énormément?
Si oui, quelle est l'étape qui suit si cela n'a pas fonctionné? IVG directement? La procédure est lourde?


 
Méthode de l'opinel [:spamafote]


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°14834079
potemkin
Optimisateur relativiste.
Posté le 11-05-2008 à 17:10:25  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :


 
Méthode de l'opinel [:spamafote]


Elle est un peu douillette ces temps-ci :/

n°14834092
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2008 à 17:12:32  answer
 

Elmoricq a écrit :

Question matos.
J'ai depuis, hmm, assez longtemps, cette configuration : A64 3000+, 2Go de RAM et une ATI X800XL (ce qu'il y a autour importe peu ici).

 

Mon problème : la X800XL, très bonne carte (je suis peu exigeant), mais elle ne gère pas les shaders 3.0. Et donc le nombre de jeux les utilisant va croissant.
J'ai trouvé un patch pour Bioshock qui, au détriment de la qualité graphique, m'a permis d'y jouer. Là j'essaie la démo de colin mcrae dirt, et je me suis fait jeter comme un malpropre.

 

Question : vous feriez quoi ?

  • Acheter une console de jeu avec un adaptateur pour la brancher sur mon écran de PC (un LCD 19" de bonne qualité)
  • changer la carte graphique et laisser le reste tel quel
  • tout changer (*gasp*)


Tout changer sauf la ram, l'alim, le boitier, et le HDD.
Donc seulement la CM et le proco en plus de la CG.

 

Ca dépends de l'utilisation que tu fais de ton PC, mais pour moins de 450 € tu donnes un gros coup de fouet à ton PC

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-05-2008 à 17:14:14
n°14835487
Svensl
woof ?
Posté le 11-05-2008 à 20:35:27  profilanswer
 

Comment on fait pour supprimer son numéro de téléphone de l'annuaire ?

n°14835503
Dj YeLL
$question = $to_be || !$to_be;
Posté le 11-05-2008 à 20:36:55  profilanswer
 

Liste rouge non ?


---------------
Gamertag: CoteBlack YeLL
n°14835510
D_omi
sourit
Posté le 11-05-2008 à 20:37:59  profilanswer
 

Svensl a écrit :

Comment on fait pour supprimer son numéro de téléphone de l'annuaire ?


liste rouge  :o  
 
mais sur les vieux annuaires, tu apparaîtras toujours  [:zaib3k]


---------------
(='.'=)Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. G. Carlin (ˇˍˇ)
n°14835747
angellus2
Posté le 11-05-2008 à 21:04:04  profilanswer
 

D_omi a écrit :


liste rouge  :o  
 
mais sur les vieux annuaires, tu apparaîtras toujours  [:zaib3k]


je crois que quand tu passes en liste rouge, ton numéro change


---------------
La vie est une tartine de merde dont on croque un bout tous les jours.
n°14836310
cHacAL31
Jamais parlé de Boobs&Guns !
Posté le 11-05-2008 à 22:07:13  profilanswer
 

Svensl a écrit :

Comment on fait pour supprimer son numéro de téléphone de l'annuaire ?


 
de quel annuaire ? si tu parles par exemple de l'annuaire free des numeros gratos que tu as avec la freebox alors tu peux le faire online :)


---------------
Tests debiles | Jeu TV mystere | !!! Frappez Raymond !!!!
n°14836614
Dj YeLL
$question = $to_be || !$to_be;
Posté le 11-05-2008 à 22:40:07  profilanswer
 

angellus2 a écrit :


je crois que quand tu passes en liste rouge, ton numéro change


 [:prozac]


---------------
Gamertag: CoteBlack YeLL
n°14836626
srfcboy
Back to Baas
Posté le 11-05-2008 à 22:41:35  profilanswer
 

Finalement j'ai trouvé la personne qui m'envoie les sms !
 
Mais je vais lui demander comment elle fait pour envoyée des sms anonymes :/


---------------
"Salut,Tu aimes les caramels ? Ca tombe bien, je bande mou." ©  censuré par Ra***** pour Consmith - 19/07/08... IWH
n°14836660
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2008 à 22:46:26  answer
 

srfcboy a écrit :

Finalement j'ai trouvé la personne qui m'envoie les sms !
 
Mais je vais lui demander comment elle fait pour envoyée des sms anonymes :/


 
Il paraîtrait même qu'il y a des complices http://www.sms-anonyme.com/

n°14836777
Svensl
woof ?
Posté le 11-05-2008 à 23:01:42  profilanswer
 

Vous pensez que n'importe qui peut étudier les math ou est-ce qu'il faut être naturellement doué pour ça ?
J'en vois qui en font tellement naturellement alors que moi je rame comme pas permis quoi.

n°14836810
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2008 à 23:07:12  answer
 

Svensl a écrit :

Vous pensez que n'importe qui peut étudier les math ou est-ce qu'il faut être naturellement doué pour ça ?
J'en vois qui en font tellement naturellement alors que moi je rame comme pas permis quoi.


 
Perso, Je pense que n'importe qui peut faire des maths. Par contre je pense qu'il faut vivre dans des conditions particulières.

n°14836835
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2008 à 23:10:35  answer
 
n°14836868
daaadou
o O ° O o Meggy le chat o O °
Posté le 11-05-2008 à 23:15:11  profilanswer
 

Svensl a écrit :

Vous pensez que n'importe qui peut étudier les math ou est-ce qu'il faut être naturellement doué pour ça ?
J'en vois qui en font tellement naturellement alors que moi je rame comme pas permis quoi.


Jpense qu'il y a effectivement une part d'inné là-dedans.  
Mais avec du travail, tu combles ton retard inévitablement: au boulot!

n°14836900
Svensl
woof ?
Posté le 11-05-2008 à 23:19:37  profilanswer
 

Tu veux dire qu'avec rien d'autre que de l'effort on peut comprendre les math ?  :)
Y'a pas de pré-requis ?

Message cité 1 fois
Message édité par Svensl le 11-05-2008 à 23:20:00
n°14836917
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2008 à 23:21:22  answer
 

Ben dit ton niveau (d'étude)

n°14836955
daaadou
o O ° O o Meggy le chat o O °
Posté le 11-05-2008 à 23:27:06  profilanswer
 

Svensl a écrit :

Tu veux dire qu'avec rien d'autre que de l'effort on peut comprendre les math ?  :)  
Y'a pas de pré-requis ?


Ah nan jte dis que si tu te lances dans un cursus d'apprentissage, si des gens autour de toi sont naturellement avantagés, tu peux obtenir leur niveau en comblant ce retard par du travail.  
Donc oui c'ets faisable mais au prix d'un effort :)
Je sais la vie est injuste :D
 
Mis à part ça, il te faut inévitablement des bases pour appréhender des notions plus complexes pcq si tu commences direct à t'attaquer au concept de valeur d'adhérence sans faire d'algèbre avant, il a falloir que tu sois un sacré génie pour tout de suite comprendre.

n°14836957
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2008 à 23:27:12  answer
 


 
Genre avoir accès au savoir dont on a besoin pour comprendre.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3606  3607  3608  ..  14745  14746  14747  14748  14749  14750

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quelques questions sur ma première voiture (206)Dieudonné : l'humoriste, ses spectacles (la politique c'est à coté)
[fane de violon qui veut prendre ses ailes] Questions pour débuterquestions sur frais bancaires (viremements ,cheque)
\Topik UniK [ /!\ RTC] \ Les plus belles voitures de route sur piste[Topik Unik] Le Mans et sa banlieue
Questions avant adoption chaton[Topik Unique] PLACEBO - Tournée mondiale pour les 20 ans du groupe !
Quelques questions à propos de NoosTV...[Topic Unique] Lampes Torches /!\ Addict! /!\
Plus de sujets relatifs à : Le topic de toutes les Questions (AVFFUO)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)