Reprise du message précédent :

 
Bon j'ai désactiver tout ce que j'ai pu dans le BIOS (ports SATA, Hyperthreading, USB, etc..., ca marche toujours pas )
 
Le pire c'est Windows XP tourne très bien, mais DOS 6.22 aussi

T'aurais pas une info inédite, pour changer ?

Pour DOS, ça veut pas dire grand chose, vu que Win NT ne s'appuie pas dessus (architecture différente).

D'ou mon

Et sinon la virtualisation de machine, ca consiste en quoi ?

à faire du N en 1, ou N >= 2

Ça consiste à utiliser un logiciel de virtualisation, qui va te permettre de créer des machines virtuelles. (:D)
C-a-d que tu va pouvoir faire tourner des OS à l'intérieur de ce logiciel, sous ton OS papa (sous win XP, pour toi).
C'est assez magique car ça te permet de faire tourner (de façon très réaliste) plusieurs OS, depuis ton OS réel.
 
Je suis pas sûr d'être clair.

Tiens en parlant (pas vraiment) de ça, il était pas censé sortir maintenant le SP1 de Vista ?

Exemple d'un mec qui fait tourner une machine virtuelle Linux, sous 2000 (son OS réel) :  

Si si.    
 
 

mais t'as pas honte de poster un screen comme ça qui date des années 80 toi ?

Y'a 2 jours, déjà installé
Vista semble bcp plus réactif, les rares plantages sous certaines applis semblent avoir disparu.  
Encore trop tôt pour véritablement voir de diff, mais c'est du tout bon

1er lien sur geugeule, c'est suffisant

   Vais chercher ça..

L'avantage, c'est que ça te permet de travailler avec plusieurs machines sur un seul et même poste (tu peux mettre ces machines en réseau entres elles ou/et avec des machines réelles), tu peux tenter tout et n'importe quoi dessus (si ça plante grave, tu repars sur un image propre ou sur un fichier image sauvegardé). Ça s'appuie sur tes composants réels mais pose bcp moins de pb de compatibilités.

http://www.microsoft.com/downloads [...] 3d06d12674

Aller Zou pb réglé, install de Windows 2000 en cours  

Nan mais le screen montre un mec qui est sous 2000, mais ça marche aussi sous XP , hein

cimer'
 
 434.5 Mo et beh  

Je me voit mal aller parler de virtualisation pour une machine destiné à un client qui est à des kilomètres de l'informatique

je me souviens d'un petit bug a la kong que j'ai deja eu mais je ne sais plus avec quelle version de windows : si le disque sur lequel tu souhaites l'installer n'est pas le master de l'ide 1 alors ca plantait l'install parfois...

Tu lui en parles pas  

obligation de conseil  

 
Bah il m'est arrivé d'installer des linux* dans une boîte sans le spécifier outre mesure à part dans la doc quoi.
 
Des fois, omettre d'inquiéter les gens c'est pas mal aussi
 
(*en usine, des vieux PC destinés à faire de la saisie sur une appli java quelconque, pour l'anecdote)

Et encore, quand tu verras l'espace disque demandé, à l'install du machin

Ah ben je veux bien que tu me le dises d'avance parce que je suis super short là (je dois avoir 5 gig de libre, là   )

²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²
 
Je sais pas si je vais le dire sur ce topic, car ça va donner l'occaz au gang pro-linux de troller
 
...
 

Ils savent même pas compter chez Microsoft

en plus ??  
 
c'est donc pour ca que j'ai plus de place

Installé, merci

Franchement j'aime vista depuis que je l'ai mais j'hallucine quand même pas mal sur sa boulimie d'espace disque

 
On m'a dit qu'il prenait pas mal de RAM, c'est une LU ?

d'après les widgets préinstallés par vista, il me bouffe 1Go de RAM quand il fait rien d'autre que m'afficher le bureau. Et j'ai pas 36 applis qui tournent en arrière plan...

 
Merci, Oula dur, je reste avec XP.

Il prendra théoriquement toute ta RAM si tu te contentes pas d'utiliser un seul programme, et c'est le fonctionnement normal de tout bon OS moderne

C'est normal    
La gestion de la ram par Vista est complètement différente de celle d'XP, c'est juste incomparable.

 
Ouais mais c'est pas si énorme que ça avec mon usage classique net/zic/vidéo/photos j'ai jamais rempli mon giga, de ram.
 
Là toute de suite avec aéro/firefox/thunderbird et edit+ j'en suis à 490 mégas