Reprise du message précédent :
En parlant de ça, vous avez goûté les nouvelles danette ? Elles sont dégueu, hein ?

merci pour tout ça, ... Non, j'ai pas goûté la nouvelle danette

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

c'est quoi le parfum des nouvelles danettes ? champignon ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

quelle est la langue la plus "concise" ? Celle qui permet d'exprimer le maximum d'idées avec le minimum de mot/lettres ?  
le japonais ? l'anglais ? le français

 
42

Non non, j'oscille entre du lorie et du avril lavigne, là

D: la réponse D jean-pierre

Le silence  

bah pas le français ca c'est sur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

bah vi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

je pense que pour connaître la réponse, faut être déja assez balèze (linguiste parlant au moins 10 langues..)
je pensais à ça car quad je matte des films en japonais, quand un gars (surtout ennervé) débite 4 mots, il faut parfois se taper 2 lignes de sous-titre à lire...

Est ce que le langage des sourds/muets/malentendants est universel ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je pense que l'alphabet le plus petit en nombre de signes est le plus puissant, car pour les autres, il ne génère pas plus.

 
Tiens, bonne question
Est ce une forme d' esperanto ?
 

Par contre pour ce qui est de générer un maximum d'idées en un minimum de caractères, c'est pas gagné

Il me semble que non.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Langa [...] p.C3.A9dia

Ben le binaire alors: 2 signes qui peuvent exprimer tous les nombres donc à fortiori, tu peux algébriquement représenter n'importe quel alphabet...  
Et je vois pas un langage plus concis que le binaire

geek spoted

J'assume

Nan mais c'est surtout que ça m'a fait penser au cours qu'on donne aux informaticiens pour créer des langages complets ou pas enfin jsais plus trop mais minimiser le nombre de mots, ça m'a fait penser à ça.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

que veux tu, ils n'ont pas su s'entendre.

Chocolat blanc

Surement parce qu'ils ont des expressions qui n'ont aucune traduction directe chez nous, mais l'inverse doit etre vrai aussi.

Euh j'ai une question de stats, j'peux la poser ici ?  
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pourquoi, tu te tates ?

[reloud]pas d'aide aux devoirs ici [/reloud]

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Topic maths

Oh l'autre, elle s'tâte !! eût été de meilleur aloi

J'attendais sa réponse

Bon alors,
 
J'ai un texte qui porte sur l'attachement entre les membres d'une famille. Donc dans l'étude, ils font passer des questionnaires aux deux parents et aux deux enfants, sur l'attachement qu'ils porte aux autres membres de leur famille. Donc chaque personne (considéré comme acteur) juge chaque membre (considéré comme partenaire). Après ils en tirent plusieurs indices de tout ca, et après j'ai un tableau qui ressemble à ca :
 
Proportions de variances expliquées à partir du modèle des relations sociales.
 
Acteur                                   Partenaire
Enfant 1 : .35                                Enfant 1 : .11
Enfant 2 : .41                                Enfant 2 : .14
Mère : .21                                     Mère : (non significatif)
Père : .31                                      Père : .08
 
Et puis les interactions aussi  
Enfant 1 et Mère : .31
Enfant 1 et Père : .18
Enfant 1 et Enfant 2 : .27
etc avec toutes les combinaisons possibles.
 
Donc, j'vois bien à quoi ca correspond les indices toussa, mais par contre, je vois pas quels calculs ils ont fait pour obtenir ces chiffres de variance expliquée. Enfin le principe qu'il y a derrière, vu que t'facon, j'ai pas d'autres chiffres.
 
Voilà.    
 

 
Euh ... Trop tard.  

Le mot "mtat" n'existe pas donc mon intervention est plus appropriée