Reprise du message précédent :
 
 
j'ai cherché une replique, pas trouvé pour l'instant  
 
à charge de revanche

Ca vient d'où les axiomes ?  

 
Du ventre des axifames

palaaaaaaapampish !

Quoiqu'on en dise, le "en" ne compte qu'une seule syllabe au lieu des trois de "de cela" ; le "en" est utilisé dans plein de formulations autres que la formulation indicative.  
 
A quoi bon éviter de confondre le profitant et le profite-en ?  
 
La formulation de la phrase nous permet directement de distinguer les deux cas, et de ne laisser aucun doute quant à l'écriture et la signification de l'expression utilisée !
 
Sinon profites-en, oui, c'est plus joli que profite-en, dans le premier cas, on dirait du rimbaud, dans l'autre, du pas-beau

La paella était trop épicée

c'est la batterie qui accompagne les chutes dans certaines blagues

 
Pour l'oral, ça ne me semble pas si idiot  

C'est gentil de me prendre mon un sombre idiot

A l'oral on fera la distinction simplement, grâce à la syntaxe de la phrase

 
Grumpf, j'ai raison quand même  

 
Ouais, ça marche bien Enhance  

Ca marche avec Firefox 2.0 ?

Qui a déjà fait un saut en parachute?

 
Oui  

Thanx, je vais aller me le procurer car ça m'avait viré le plugin au changement de version de Firefox

Pourquoi, sur un escalator, la rampe avance plus vite que les escaliers

dis moi où tu utilises un escalator.
que je n'y aille pas .

edit : c'est censé aller a la meme vitesse

Le pire c'est quand elle s'arrête de temps en temps.

Oui c'est sensé aller à la même vitesse, mais je mets ma main au même niveau, et au haut, elle est bien à 20cm en avant
 
ça me gêne pas comme fiture, mais apparement:
 
- y'a qu'à moi que ça arrive
 
OU
 
- personne d'autre n'a remarqué

ouais elle va un peu plus vite mais c'est pas gênant, par contre des fois y'a des petits à-coup ça c'est plus chiant

 
Voilà.
 
Au fait:  
 
Les escaliers: invention ou découverte?

message de cocoboom sur le topic des TALC

Je crois avoir lu dans une autre source que la putain était parmi les premières féministes de l'histoire, une penseuse (d'où le putare) et qu'elle s'était bien souvent désolidarisée de son mari. Pour vivre, elle devait donc se prostituer.

 
T'appelles tout simplement ta banque pour qu'ils réhaussent ton plafond temporairement

Pas se gourrer dans son carnet d'adresses entre "Banquier" et "Proprio"

 
 
Pourquoi tout le monde écrit "éthymologie" alors qu'il n'y a pas de "h"?  

Parce qu'on écrit bourré

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Petite question inutile que je me pose:
Pourquoi,pour un jeu vidéo,on parle de fluidité à 60 images par secondes,alors qu'un film est à 24 images par secondes?  
le film me parait parfaitement fluide a moi   .
 
Quelqu'un a t'il la réponse ?

Le dessert c'est pour faciliter la digestion  

La télé c'est de l'entrelacé : mise à jour une ligne sur deux (les paires, puis les impaires, puis les paires, puis les....)
Les télés les plus âgées sont en 50Hz (donc l'image est rafraîchie 50x par seconde mais par moitié seulement, donc on n'a en vrai que 25 img/s). Les plus récentes sont en 100Hz, mais on n'a évidemment que le même nombre d'image par seconde.

Sur un écran PC en revanche, l'image est rafraîchie intégralement !
Il faut donc qu'au minimum elle le soit 50x par seconde pour avoir la même fluidité que sur une télévision.
L'autre critère à prendre en compte, c'est que durant un film, le rafraîchissement est constant. Dans un jeu vidéo, il ne l'est pas, le nombre de FPS est une moyenne : lors de scènes particulièrement chargées, le nombre de FPS peut descendre, provoquant des saccades, alors qu'en temps normal le jeu s'affiche peut-être à plus de 60 FPS...

 
Pourtant le dessert est ultra-lourd et ultra-sucré, ça devrait compliquer la digestion justement.

Merci beaucoup Elmorick,je me coucherais moins bête ce soir .

Je suis pas diététicien, je fais juste reprendre ce que l'on m'a toujours dit

Tant qu'à moi je ne prend jamais de dessert

A cause du motion blur des films principalement : dans un jeu video, chaque image est très nette. Dans un film, chaque image a "un certain temps de pose", et donc les objets qui se déplacent assez vite y sont flous dans le sens du mouvement : ça lisse les endroits où on verrait des "saccades" dans un jeu dans les mêmes conditions.

EDIT : j'avais fait une explication un peu plus complète ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1502992

un autre phénomène à prendre en compte est que dans un jeu vidéo, les contours des objets sont nets, il faut donc plus de fps pour avoir une impression de fluidité comme dans un film, ou les images sont la plupart du temps floues ( essayez de faire une capture d'un dvd pour voir), et donc on a besoin de moins d'images par seconde pour avoir la meme imppression de fluidité

edit : raaaah grillé de 13 sec

 
   
 
tu voulais pas plutôt dire "Quant à moi"

Un écran de pc rayé est-il définitivement rayé, ou y a-t-il un moyen de rattraper ma connerie ?

Edit: Mon ipod a ressuscité au fait, donc pas besoin de le démonter