Reprise du message précédent :

 
et si tu fais un scan quand c'est en clair ?
Moi je la capte, mais c'est toujours crypté

Une question à la con :
Doit-on dire "étcétéra" ou "éxcétéra" pour "etc" ?
 
A priori, ca vient de "Et Caetera" mais tout le monde dit "éxcétéra"

3ieme version : mon prof dit étcétra

Moi je dis éxcétéra en tous cas.

patatra
 
on prononce "étsétéra"

http://fr.wikipedia.org/wiki/Etc.

Il y a un paragraphe sur la prononciation

Edit rapide : Grillé mais plus complet

Merci
 
Donc en gros, on peut tout prononcer

 
De rien

LU.

Ou pour les non anglophiles :
Les chapeaux [serrés] causeraient la calvitie.
 

Je prononce "étcétéra". D'ailleurs en portugais il n'y a que celui-ci qui se dit, l'autre ne s'utilise pas. C'est donc le bon

Pensez-vous que beaucoup de personnes intéressées par la politique ont une fâcheuse tendance à toujours vouloir avoir raison ?

A qui penses-tu ?
Quel topic ?

N'importe quel topic politique peut le prouver

 
tu peux rajouter la religion je crois

Ah oui, aussi

Je pensais que tu avais eu à en découdre avec quelqu'un en particulier, ce qui te faisait poser la question
De toute façon, ma réponse est "oui, je le pense".

et le foot

j'ai essayé, je ne captes que les 18 chaines "classiques" (pas de paris premieren ni de TPS star)

en meme temps, si tu post dans ce genre de topics, c'est que tu es convaincu de ce que tu dis, je vois mal quelqu'un faire un post en disant "oui je sais, je dis des conneries, j'ai tord sur toute la ligne, qu'on me fouette !

Je ne suis pas convaincu, je pense que l'on peut très bien poser des questions, s'informer, demander l'avis sur tel sujet. Il y a un fossé entre la confrontation d'idées et le masochisme.

pour s'informer, demander un avis, tout à fait d'accord, mais ce n'est pas la meme démarche qu'exprimer une opinion dont on devrait à priori etre convaincu. Cela dit on peut avoir une opinion de départ qui peut évoluer grace a de nouveaux éclairages

 
Ceux qui commencent à s'y intéresser ont beaucoup d'à priori et sont donc particulièrement fermés à toute remise en cause de leurs opinions.
Après, au fur et à mesure des débats et la confrontation, l'expérience aidant, ils finissent par s'ouvrir à d'autres idées à la condition qu'elles soient parfaitement établies. C'est très facile à voir sur un forum par exemple. Ceux qui demandent fréquemment les sources d'infos sont ceux qui sont les plus susceptibles d'accepter d'autres points de vues.

Pourquoi les médecins ont ils besoin de se laver les mains aussi  
 
longtemps puisque ensuite ils enfilent des gants,un simple nettoyage de  
 
quelque secondes devrait suffire ?

Pour les opérations chirurgicales, tu veux dire?
Probablement parce que:
-ça arrive que les gants se percent  
- ça évite que les microorganismes ne macèrent entre le gant et la main
-les gants ne montant pas si haut que ça, il faut qu'ils se lavent aussi une bonne partie du bras (du moins pour les opérations chirurgicales)

dans tous les cas, ce n'est pas ça qui va empêcher un bon pti staph' de se taper l'incruste  
saloperie...
et vive les infections nosocomiales.

 
 
 
Pourquoi tu passes à la ligne tout le temps ?

Pourquoi tu fais des retours chariots avant d'écrire ton texte ?

 
Politique, religion : les sujets qui fâchent, ceux que j'évite systématiquement car ça part toujours en banane.
 
Quand tu contredis qq'un sur un de ces sujets, tu critiques un avis sensé être le fruit d'une longue réflexion personnelle, tu critiques rien de moins que sa vision du monde, son choix de vie : il se sent donc tt de suite bcp plus "attaqué personnellement" que sur d'autres sujets. Résultat : bcp plus que sur d'autres sujets, tu peux être sûr qu'aucune des deux parties ne changera d'avis, mais que malgré cela, chacun cherchera à défendre et justifier son point de vue à tout prix -> bref, ça n'est jamais constructif, ça peut juste créer des animosités...

 
 
Parce que la boite de saisie ne met pas automatiquement de retours chariots et ça m'enerve pour taper.

 
+1
 
bien observé ça

Tu noteras que l'absence de retour chariot n'altère en rien la compréhension de ton post

 
Tout pareil

 
 
C'est juste pour moi au moment de la saisie.

Question : pourquoi les requetes sql c'est aussi chiant

Pour que ca soit plus lisible  

Bof, y a pire

 
Pourquoi ca ne le serait pas ?

Le VBA, caylemieux

 
ça l'est moins

C'est pas faux

(ampoule à économie d'énergie)

Ca met 2 minutes à être pleinement lumineux, c'est même carrément déconseillé dans les cages d'escalier, minuteurs, escalier pour descendre à la cave, etc Mais comme ces endroits-là sont pas éclairés souvent, il n'y a pas d'économie à espérer de toute façon.
Pour les "pièces à vivre" c'est idéal par contre. 20W qui éclairent comme 100; reste juste à expliquer aux grand-parents qu'il ne faut PAS éteindre quand on s'absente 10 minutes (faut pas laisser brûler la lumière pour rien --> Celle-là SI   )

Euh oui, ça a d'ailleurs été le problème d'Osram et de Philips de ne plus en vendre autant. Philips a résolu le problème en osant vendre ça 15€ (mouhahahaha     ) et en inondant les grandes surfaces avec, ce qui laisse croire que c'est trèèès cher. J'en ai pas payé une seule plus de 6€ (du noname) et ça fait maintenant 4 ans que j'ai pas remplacé une seule ampoule
EDIT: l'été ça chauffe moins les pièces puisque ça dissipe 20W au lieu de 100 !

pourquoi dit on [b]re[/froidir] alors que l'adjectif est "froid"?
quoiqu'on fasse la bouffe ne repesctera pas la chaine du froid?

Alors que chauffer et réchauffer existent bel et bien. Peut-être que l'on considère que tout est froid à la base ?