Reprise du message précédent :
C'est bien vu ici les gens qui demandent "tu/elle does?" ou qui répondent dtc/dmc ou cmb/ctb?

stfu n00b

Ta gueule
 
Ah et pour info, je ne t'ai jamais demandé une photo de toi à poil par MP...  

Non parce que ça m'étonne d'en voir autant sur ce forum  

Ca reste lent et ta SEULE ET UNIQUE FACON DE NE PAS NAVIGUER COMME UN BLAIREAU ni ferons rien  

J'aime quand tu me dis des mots doux, tu sais.  

Qu'ille et villain

Encoooore  

Va te faire prendre par un Rennes

Pas compris.

Va te faire prendre par un animal à bois - jeu de mot géographique-sexuel-dominateur commencé par HotSHot

Ah j'avais lu "pendre"

Ça doit être un truc de breton cette pratique, j'arrête pas d'en entendre parler.

un renne, c'est une sorte de gros chien à bois* (et le car passe à Vannes) (oui je sais s'nul et je vous merde)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
*même qu'il s'appelle Lassie

 
Mais c'est trop bien trouvé HotSHot mon idole

Très bon

Vous avez déjà passé des tests psychotechniques pour un recrutement/admission en école ?
C'est général ou ca s'oriente un peu en fonction du poste/formation d'arrivée ?

 
Tiens, en passant, c'est con que ça n'ai pas été une fille le toutou, ça aurait fait "Lassive, chienne fidèle".

Le Tomtom One version France, il peut s'upgrader ensuite vers la version Europe ?
 
Y a quand même 100€ de différence entre les deux

Je crois que oui, faudrait que je teste.

T'as la version France ?
 
Ca marche bien cette petite bestiole alors ?

Déjà vu, mais me fait toujours autant marrer

Yoann, c'est quoi le problème ?

Ouep, ça marche super bien.
 
Pour la carte euro, d'après ce que j'ai compris, faut l'acheter ( ) sur le site de TomTom.
Le pb c'est qu'il faut au moins une carte SD de 2Go (sur le miens c'est seulement 512).

 
Quoi ? Quel problème ?

Pourquoi t'as viré ton post ?

Avec une photo argentique on peut l'agrandir sans perte de qualité ?

 
En fait, je vire  souvent mes posts (ou les corrige amplement)
 
Je m'adapte (je soupèse, je corrige, j'amende)

Corrigé

En fait faudrait remplacer "message édité par" => "message longuement mûri, raffiné, peaufiné et finalement amendé par"

 
Ca dépend, de plein de choses:
La sensibilité de la peloche d'origine (ISO)
Si tu as encore les originaux ou si tu parles d'un agrandissement à partir d'un scan d'une photo déjà tirée sur papier ou en diapo
Et surtout, ce que tu appelles "perte de qualité",mais à partir d'un original sur pellicule (donc 2.4 cm * 3.6 cm), tu peux l'agrandir largement 100 fois en surface (24 cm * 36 cm sans problème), sans perte de qualité visible à 10 cm de distance disons (à la louche hein).

 
... je disperse et j'ventile

Merci.
 
Mais comment ca se fait qu'on arrive pas à faire pareil avec les numériques ?
Y'a tant de points présents que ca sur une pellicule ?

 
Bah ca a pas vraiment beaucoup de sens de comparer les deux. Sur une pelloche, ce sont des sels d'argents, des cristaux sensibles à la lumière. Il sont à peu près calibrés de la même taille pour une émulsion donnée (pour une même pellicule), mais ils sont répartis n'importe comment quoi, y en a des un peu plus gros, des un peu plus petits, des qui se chevauchent... Bref, c'est pas du tout une matrice de pixels bien rangés comme en numérique. On peut cependant donner un équivalent en terme de nombre de photosites par image pour une photo d'une pellicule classique. Il me semble que ça donnait un équivalent de 100 MPix ou un truc comme ça. Je vais vérifier et je reviens

 
Le numérique vient de gagner.
 
(la bataille scientifique)

Tu peux agrandir bien plus avec un numérique

J'me laisserai bien tenter un jour
 
J'ai jamais vu le TomTom One IRL, juste le TomTomGo

Ben non, t'es t'y pas fou ?
 
Ilford 25, par exemple.
 
 
(pour de rire   )

 
25 ISO ?

Quel film déjà ?