Reprise du message précédent :

Compliquée = dure à comprendre, plutot péjoratif, sous-entendu hermétique, incompréhensible.

Complexe = composée d'une somme de choses simples, donc potentiellement compréhensible.

Ah ouais, bien vu
 
Alors pourquoi les profs de philo balancent des phrases comme ca sans en expliquer les termes ?

La vitesse de la lumière dans le vide, c, ne peut pas être dépassée. Un neutrino ne peut pas aller plus vite que la lumière.
En revanche, la vitesse de propagation de la lumière est inférieure à c dans l'air, ou dans l'eau, à cause de l'interaction des photons avec la matière (alors que les neutrinos interagissent beaucoup moins).

(j'espère que je ne raconte pas de conneries)

 
 
Parce que ton prof est mauvais ?

Parce que les élèves ne posent jamais de questions quand ils ne comprennent pas, de peur d'avoir l'air con, du coup le prof moyen se dit que c'est compris edit: spécialement quand il est mauvais aussi.

Donner du sens aux mots est une chose utile. En ce sens on ne peut pas toujours dire pourquoi a tout : Pourquoi tu veux savoir ça, roh mais ca sert a rien.
C'est juste une manière de penser qui mérite d'être transmise de façon disons ... subtile.
A vrai dire on ne peut pas en donner une vrai définition qui ne soit tout au plus concise, ce genre de chose ne s'explique pas, elle se ressent.

 
Les photons, comme les neutrinos, vont toujours à C, quel que soit le milieu de propagation. Pour comprendre, pose toi simplement la question : quel sens cela a vu d'un photon un "milieu" différent ? A notre niveau macroscopique ça en a un, mais à l'échelle du photon ?

Fig n°1 : j'ai pas compris votre post msieur

J'arrête pas de me prendre des décharges à chaque fois que je touche des objets métalliques (ma portière de bagnole, l'ascenceur, l'escalator, la machine à café).
 
Y-t-a moyen de se démagnétiser sans mal ?  
Puis-je postuler pour la saison 2 de Heroes ?
Dois-je trouver une âme soeur qui possède un champ magnétique orthogonal au mien ?  
 

 
Change de pompes une fois pour voir.

 
Ca change rien

Mouais, enfin c'est quand même au prof de montrer le chemin, la preuve grâce à nos explications à nous il a compris

Hé bien il demandait pourquoi on ne disait pas toujours les choses de façon clair.
Je répondait simplement que certaines phrase de type proverbiale recelle un sens profond indicible. Elle est compréhensible de façon abstraite mais on ne met que difficilement des mots dessus, tout simplement par ce que nous sommes imprégnés de la langue française au point d'y être sensible.
Même un parfait bilingue ne pourra jamais saisir le sens de certains proverbes.

Edit : Je viens de remarquer que j'emploie abusivement le verbe " saisir "

Même pas les pompes ?

 
Non  

Non au contraire, je m'ennuie en philo, mais je pense que mon prof est très bon (c'est un puit de connaissance, dans beaucoup de domaines), mais je crois qu'il est prof a la fac, et le probleme est qu'il ne se met pas a notre portée ...
Enfin j'pense

Oui c'est pas faux

Oui mais la phrase que j'ai citée plus haut,par exemple, il la ressort souvent lorsqu'il nous explique la pensée de Descartes ou d'autres philospohes/scientifiques du XVI-XVII, donc c'est des concepts qui sont assez importants, et je pense que spontanément, expliquer le sens de telle ou telle citation illustrant des pensées peut etre utile.

Ca reste mon point de vue

 
Plusieurs solutions à cela (et il ne s'agit pas de "magnétisation", mais d'être chargé d'électricité statique):
 
Toucher les trucs métalliques via un autre objet métallique (avec une clé par exemple): l'arc se fait entre la clé et l'objet en question -> ça fait pas mal.
En voiture: tu touches la portière de la bagnole avant de poser le pied à terre.
Solution ridicule: plutôt que toucher un objet à risque avec les pieds au sol, le toucher avec les pieds en l'air (en plein saut quoi).
 

Pourquoi ai-je une sensation de décharge électrique à chaque fois que je me cogne au niveau de l'un des os saillants du coude ?  

Ben moi je trouve que c'est un peu la solution de facilité de penser ça pour un prof.
La preuve on a réussi à lui faire comprendre en 2 lignes.²
Le prof il a sorti sa phrase comme une formule magique alors que c'est un truc hyper important, il y a toujours moyen de TOUT expliquer mieux. Surtout ça.

Quand ils sont bons ils font un cours et la phrase ne fait qu'illustrer qqch qui vient d'être dit donc ça a un sens.

Pour le truc des cartes réseaux et cables ethernet, il faut que les deux cartes sachent croiser/décroiser où il suffit d'une seule?

 
Bah ton prof est mauvais s'il se met pas à votre niveau, tout aussi intelligent qu'il soit.

 
il doit y avoir un nerf à ce niveau là peut étre

Vala, ça peut être un bon philosophe mais un mauvais pédagogue.

Ah dans ce sens là ok  

Encore quelque question toujours tirer de la même vidéo : http://www.dailymotion.com/related [...] ntique-4/1  52 min 40 sec jusqu'a  53 min.
 
Il est dit que l'on peut influencer un générateur aléatoire de bits si l'on le souhaite simplement par la pensée et que ce phénomène découlait de la physique quantique qui dit que l'observateur joue un rôle important dans la détermination de l'univers. En gros si vous voulez plus de 1 hé bien il est dit que la machine se mettra a produire plus de un, intox ?
 
Une autre petite question, la phrase de lavoisier qu'énonçait Herbert : " Rien ne perd, rien ne se crée, tout se transforme " n'est-elle pas contradictoire si l'on considère que tout a une source et que l'on admet 1 point 0 ou rien n'était ?  
 
Pourquoi l'avant des TGV est-il arrondie ? C'est la forme d'une goutte d'eau. On m'a dit que cela était du a l'entropie ; Kesako ? (  Si explicable wikipédia s'engageant sur des terres ou je ne peut m'aventurer a mon niveau. )  
 
Ps : Merci pour l'explication sur les neutrinios je pense avoir compris.

Foutaises
(et je n'ai pas maté la vidéo car je mate un DVD, mais ça m'a l'air d'être une bonne video à pouics )

Non, la quantité totale d'énergie (au sens large donc énergie+matière) contenue dans l'Univers n'a pas évolué depuis le big-bang.

 
Bah personne n'a la prétention de tout savoir, en revanche tout le monde a celle de tout pouvoir demander.  

Bien, et pour ce fichue TGV ?

 
Cay parce que cay plus beau  

Ah non mais moi non-plus je ne connais pas les réponses.
Le smiley n'étais pas du tout moqueur ou critique.

 
Bah sinon un liquide tombant du ciel devrait prendre la forme la plus aérodynamique non ? Enfin logiquement non ? Donc de façon triangulaire en faisant le rapprochement je me suis dit que donc le sommet d'un traingle n'etais pas la forme optimale.  
Je me trompe ?
 

 
Je sais bien, je taquinne

 
J'an ai aucune idée lol

Moi je trouve ça hyper cool comme boulot, je le place même au dessus de prof de sport sur mon échelle des boulots pépères... T'es bien payé pour 5 minutes par jour    (et pis parait que t'as du succès auprès du sexe opposé )
 
 
Bon enfin ça amène une question beaucoup plus existentielle ! Comment les présentateurs font-ils pour désigner du doigts les régions de la carte, sachant qu'ils sont en fait devant un écran bleu ?
 
Question subsidiaire : cet écran est-il bleu ou vert  ?

Du peu que j'en aie vu, je confirme
Le genre de truc sensé être vulgarisateur, et qui en fait te présente les choses de l'angle le plus obscurantiste et sensationnaliste qui soit...

L'exemple typique du truc qui te présente la sciente comme un truc non pas complexe mais compliqué

Ils ont l'écran que nous on voit sur  le côté, c'est donc pour ca qu'ils regardent toujours à droite ou a gauche quand ils montrent le lieu dont ils parlent
Et bleu ou vert peu importe Mais c'est bleu à la météo je crois

1- ils doivent préparer leur bulletin tous les jours chez Météo France.
 
2- ils ont des moniteurs de controle.
 
Et tu dis pas de mal des présentateurs météo, je suis le membre fondateur du Fan Club d'Alain Gillot-Pétré

Bah voilà [EDIT] : voir ci-dessous

Troll ? foutage de gueule ? Humour ?
Je ne sais que penser...

Théoriquement. Et moi je sodocule les théories

***************************
Bref, en supposant que les éléments de notre galaxie évoluent à la vitesse de la lumière, que se passerait-il dans mon exemple ?

J'avais lu je ne sais plus ou, que les activités atomiques se réduisaient progressivement, et qu'il arriverait un jour où il n'y aurait plus aucune activité dans l'univers. C'est juste d'après toi ?

C'est ce qu'on m'a dit