Reprise du message précédent :

 
Les RG dépendent de quel ministère déjà  

un smiley derivé de

(mais avec yeux qui partent en carafe, un espece de super-:D)
 
edit : tiend y'a celui là qui se rapporche pas mal :  

C'est comme ça que les sondages le disent, en tout cas, dommage qu'il y ait un contre-effet des sondages sur les votes, on devrait bannir les fichus sondages §

 
l'intérieur

Merci bien  

Je sais pas, mais les RG prévoyaient une très très courte victoire de Chirac sur Le Pen en 2002 (55% / 45%), alors bon

Sarkozy perd face à Royal et à Bayrou. Il y aurait une mobilisation énorme, 2002-like.

Mais les sondages se basent sur les scores de 2002 ce qui fausse totalement les chiffres de Bayrou.
 
D'ailleurs je lisais je ne sais plus où que Bayrou est en fait crédité d'intention de vote entre 12 et 29%, comme quoi le gap est important...

certes, merci de relativiser  

 
CQFD  

 
Ce bidule des RG est à mon sens un coup de Sarko qui se sait en danger pour le deuxième tour et qui appelle à voter Bayrou, pour dégonfler Royal et avoir une chance de passer devant.  

edit : mais quand même, ça fout les jetons

ça commence à faire vachement vachement I want to believe ces theories, quand même

Les sondages ca donne une tendance rien de plus, c'est pas fiable sur les présidentielles par exemple, on l'a bien vu en 2002
Parce que si Bayrou perd, une grosse parti des voix va aller dans la poche au ptit Nicolas (Bayrou penche plus à droite quand meme) et si jamais c'est Ségo qui perd, la gauche votera centre.
 
Enfin c'est comme ca que je le pense, j'peux très bien me tromper, mais pour moi, le second tour sera déjà joué.

Ouais enfin le Rainbow warrior, c'était y a pas si longtemps

May God hear you ! (and the force be with us )

 
C'est comme la rumeur qui dit que Chirac s'est rallié officiellement à Sarkosy parce-qu'il lui a assuré l'immunité

 
Putain c'était un smiley.
Je suis Mr. subtilité moi aujourd'hui  

Il font des sondages les RG ?

Erreur, il y aura énormément d'abstention. Dans les deux cas, Sarkozy perdra de peu.

Oh ben si tu veux

Ils n'en font plus. C'est du vent ce truc des RG

 
Parait même qu'ils torturent les sondés pour leur extorquer leurs vraies intentions de votes
 

L'extrême-gauche je dis pas, mais la gauche socialiste j'en suis pas sur. Bien sur qu'il y en aura, mais j'pense pas que Sarko perdra là-dessus. Parce que il racle des voix partout le bougre
 
(Mais j'espere que t'as raison perfide ! )

Je dis pas ça forcemment pour ton post, mais bon à les entendre, tout le monde est victime de conspiration des autres...
ça en devient drôle..

Pourquoi traduit-on Star Wars par "La guerre des étoiles", ça ne devrait pas être plutôt "Les guerres de l'étoile" ?

ou plutôt "Les guerres stellaires"

Ah ouais, ptet qu'ils ont trouvé ça moche, à l'époque

Pour une fois que la traduction est proche du titre original, tu ne vas pas chipoter Thordax

Me rappelle les traductions de titres de dessin animé type "Warner Bros", les mecs se lâchent, c'est du grand n'importe quoi

C'etait le nom donné au programme de Reagan qu'était l'IDS (Initiative de défense stratégique) qui était un bouclier spatial anti-missile, pendant la guerre froide d'où la traduction "La Guerre des Etoiles" (nommé Star Wars aux USA), titre repri par Lucas et traduit de la même manière.

Non mais ma question portait sur "Star Wars" et non "Stars War" pour "Les guerres de l'Etoile" au lieu de "La guerre des étoiles"
 
/enculage de mouches, je sais

"Stars War" -> la guerre des étoiles
"Stars Wars" -> les guerres des étoiles
"Star Wars" -> les guerres d'étoile/stellaires, ou le sens de "Star" est indénombrable, un peu comme "Oil Wars" (les guerres du pétrole).

Sont fous ces anglophones.

Les gaulois ne sont pas mal non plus dans le genre.
 

mon pâuvre crane.

Votre prochaine caisse, ça sera une voiture "écolo" ou rien à battre ?

C'est quoi une voiture écolo ? Electrique tu veux dire ? Ou qui pollue pas excessivement ?